18 mesi di silenzio nel dialogo Kosovo-Serbia, la visita di Sorensen sarà sbloccata?

Il processo di dialogo tra Kosovo e Serbia è rimasto nel punto morto, con 18 mesi senza un incontro di alto livello. Con entrambi i paesi che affrontano le sfide interne, la prospettiva di un accordo finale sembra sempre più distante. Gli analisti sottolineano che la comunità internazionale dovrebbe concentrarsi sul reciproco riconoscimento tra due [...]
Il processo di dialogo tra Kosovo e Serbia è rimasto nel punto morto, con 18 mesi senza un incontro di alto livello.
Con entrambi i paesi che affrontano le sfide interne, la prospettiva di un accordo finale sembra sempre più distante.
Gli analisti sottolineano che la comunità internazionale dovrebbe concentrarsi sul reciproco riconoscimento tra i due paesi, non solo la normalizzazione delle relazioni, i rapporti REL. Pericolo.
Visita di Peter Sorensen, approccio UE
L'inviato speciale dell'Unione europea, Peter Sorensen, ha visitato Pristina in un momento in cui il dialogo sembra non essere nell'agenda principale dei leader.
Il Kosovo continua a concentrarsi sul processo post-elezione, mentre la Serbia affronta proteste e disordini politici.
Nonostante ciò, Sorensen ha sottolineato che il dialogo deve continuare e che terrà anche incontri a Belgrado per vedere le opportunità per i passi futuri.
“Dialolog è quello di assicurarsi che ci siano appuntamenti. Se si tratta di un compromesso o meno, spetta alle parti decidere di assumere la posizione di assunzione.
Processore e incidente Banjsca
L'ultimo incontro tra il primo ministro del Kosovo Albin Kurti e il presidente della Serbia, Aleksandar Vuciq, si è tenuto nel settembre 2023, ma non ha portato alcun progresso concreto. Solo dieci giorni dopo l'incontro ha fatto l'attacco armato a Banja, dove i gruppi armati serbi hanno ucciso un poliziotto del Kosovo, sforzando ancora di più la situazione.
Dopo questo incidente, gli sforzi dell'UE per riportare le parti al tavolo delle trattative sono falliti, in gran parte a causa delle condizioni imposte su entrambe le parti. Il Kosovo ha chiesto la rimozione delle misure punitive dell'UE e l'estradizione dei membri del gruppo armato, mentre la Serbia continua a insistere sull'istituzione dell'Associazione della Comunità Serba Maggiore.
Discussione sull’Associazione comunista serba
Per la Serbia, stabilire un’associazione rimane una condizione chiave per il dialogo permanente. Questo impianto era stato concordato dal 2013, ma il Kosovo non l'ha attuato, sostenendo che avrebbe messo a repentaglio il funzionamento dello Stato. Secondo il presidente Vjosa Osmani, il progetto elaborato dall'UE non avrebbe ricevuto luce verde dalla Corte costituzionale del Kosovo.
L'analista Leon Hardwell sottolinea che l'associazione non può essere la soluzione alla crisi attuale, mentre Kurt Bassaunner del Consiglio per la politica democratica avverte che il modello della Bosnia non dovrebbe essere ripetuto in Kosovo, in quanto potrebbe creare una nuova entità all'interno dello Stato.
C'è una forte percezione che l'associazione aiuterà a progredire il dialogo, ma io sono molto scettico su di esso. Una possibile opzione per il Kosovo sarebbe quella di presentare una versione rilassata dell'Associazione, e in un modo attuarla solo ai critici del silenzio, ma ha sottolineato che l'attuazione della forte competenza esecutiva sarebbe diventata piuttosto problematica per il Kosovo
Riconoscimento cosciente come scopo principale
Gli analisti sottolineano che l'Unione europea dovrebbe concentrarsi sul riconoscimento reciproco tra il Kosovo e la Serbia, poiché il concetto di normalizzazione è molto indefinito.
Una delle opzioni possibili, secondo Hardwell, è per i cinque paesi dell’UE che non hanno ancora riconosciuto il Kosovo, rendendo impossibile per la Serbia evitare di affrontare la nuova realtà.
È davvero importante che il riconoscimento reciproco sia portato alla ribalta di questo dialogo, perché l'idea di normalizzazione è molto indefinita se non avete uno scopo chiaro, non cercate nemmeno di raggiungere qualcosa di specifico. Quindi, penso che Sorensen debba portare avanti questo obiettivo in modo da poter spostare le parti in una certa direzione e risolvere questo conflitto una volta per tutte, e per tutti, ha aggiunto Hardwell.
Nel corso di rapidi cambiamenti geopolitici, Bassaunner afferma che i Balcani occidentali in generale sono una regione in cui l'UE ha un grande potenziale per influenzare la stabilizzazione della situazione e la questione del Kosovo e della Serbia è essenziale per questa stabilità.
Spero ci sia una rivalutazione delle politiche dell'Unione europea. Non vedo ancora alcuna prova in questo, né nelle istituzioni dell'UE, né negli Stati membri, anche se ci vuole più tempo per trasformare la nave in un'altra direzione. Comprensibilmente, si sono concentrati sull'aiuto degli ucraini. Se gli americani si ritirano, come difendersi legittimamente, queste sono le priorità, ma i Balcani occidentali è l'unico paese al mondo in cui l'UE può essere veramente cruciale, ha detto Basiner.
Posizione degli Stati Uniti e influenza della politica estera
Il Kosovo deve preservare il sostegno degli Stati Uniti, soprattutto se Donald Trump torna alla Casa Bianca.
Nell'attuale amministrazione, i rapporti tra il governo di Kurti e i funzionari americani hanno avuto delle sfide, a causa di azioni non coordinate nel Kosovo settentrionale.
Nonostante le sfide, non è chiaro se l'UE organizzerà presto una nuova riunione tra le parti.
Con il Kosovo ancora vedere un nuovo governo dopo le elezioni di febbraio e le proteste in corso in Serbia, la prospettiva di un rapido progresso sembra sanguinare. /Radio Europa libera/












