Pericolo da vecchi oggetti: Chi è responsabile della prevenzione e della reazione?

Il pungiglione di una vecchia struttura nel villaggio di Jablanica in Gjakova, il 1 febbraio, dove tre minori hanno perso la vita, è stato indagato dall'accusa, che ha iniziato il caso come “Causa del rischio totale Ma questo procuratore deve ancora sapere esattamente chi è stato indagato o sospettato di [...]
Il pungiglione di una vecchia struttura nel villaggio di Jablanica in Gjakova, il 1 febbraio, dove tre minori hanno perso la vita, è stato indagato dall'accusa, che ha iniziato il caso come “Causa del rischio totale
Ma questo procuratore non ha ancora rivelato chi è esattamente indagato o sospettato di essere responsabile o colpevole dell'incidente.
Secondo il comune di Gjakova, questo oggetto abbandonato è stato costruito prima del 1999 ed è stato bruciato circa quell'anno, lasciando dietro una struttura debole che è crollata in circostanze sconosciute occupando due bambini di 15 anni e un bambino di 13 anni.
“Essendo di proprietà privata, il comune non ha il potere di prendere qualsiasi azione per quanto riguarda l'oggetto >x1>, il portavoce Komuna Artan Haraqi ha detto a Radio Free Europe.
Ha aggiunto che per quanto riguarda questo oggetto, non c'è stato alcun reclamo o motivo per il suo collasso o la sicurezza, sia dal suo proprietario o residenti vicini.
L'arco ha anche aggiunto che “in alcuni casi quando gli stessi ispettori [comunali] possono osservare gli oggetti in via di estinzione, il proprietario è contattato e le procedure per il collasso dell'oggetto” sono spiegate.
Tuttavia, secondo lui, finora non c'è stato alcun caso estremo “qualsiasi caso estremo quando precedentemente stimato alto livello di rischio di”.
Il comune non ha anche rivelato se ha compilato o compilato documenti che identificano oggetti privati o pubblici con il rischio di collasso in questa zona.
Il totale “non può parlare di gran numero di tali oggetti, soprattutto nelle aree urbane e nelle aree abitate nei villaggi di assunzione, ha detto Haraqi.
Cosa dicono le leggi?
Le comunità o gli organismi municipali sono considerati tra i primi organismi responsabili della risposta e della prevenzione in alcuni casi di catastrofi naturali, compresi i pericoli del collasso.
Questo problema è regolato dalla legge per la prevenzione dei disastri naturali, e in particolare nel Piano di risposta nazionale adottato alla fine del 2023.
Questo piano, compilato dal governo, dice che gli incidenti, in generale, devono essere affrontati dal livello amministrativo più basso possibile, come la polizia, i vigili del fuoco... e altri personale a livello locale.
Secondo questo piano, quando un incidente attuale o possibile ha tale dimensione e complessità che è considerato un tipo nazionale “cincident”, la responsabilità ricade sul livello centrale, compreso il Ministero degli Affari Interni, che opera in coordinamento con ministeri e altre agenzie governative.
In particolare, il piano prevede che il sindaco del comune è responsabile del coordinamento delle risorse comunali in funzione di “la distribuzione dell'intero spettro di azioni per la prevenzione, la disponibilità, la risposta e il recupero da incidenti, compresi i disastri naturali e altri”.
Capitale con 61 case a rischio di collasso
A circa 90 km da Gjakova, così come la capitale del Kosovo, Pristina, affronta anche i rischi di oggetti vecchi.
Lulzim Fushtica, direttore di Emergencys in questo comune, ha detto a Free Europe Radio che circa un mese fa avevano identificato circa 61 case, alcune pareti, così come un bar, che minacciava di crollare.
Ha detto che il comune fa queste valutazioni ogni sei mesi e ha condotto ispezioni e interventi come necessario attraverso vari oggetti.
Fushtica ha detto che queste azioni sono svolte sulla base della legge per la protezione dai disastri naturali, anche se non vi è altra direttiva particolare che istruisce i comuni su come agire in questo senso.
Parlando del REL, Fushtica ha spiegato che di solito si occupa di tre categorie di oggetti in pericolo che coinvolgono oggetti privati, che hanno iniziato a costruire e rimanere a metà, così come vecchi oggetti considerati patrimonio culturale e sono sotto protezione dal governo centrale.
Secondo lui, a oggetti privati, il comune trova difficile intervenire.
“Su gran parte di loro, i proprietari non sono nemmeno in Kosovo e hanno lasciato oggetti incustoditi, e noi, sotto la legge, non possiamo intervenire sulla proprietà privata perché rischiamo di essere incriminati
Ha aggiunto che di solito cercano di contattare i proprietari per coordinare la sicurezza dell'oggetto o anche il suo collasso, se c'è una necessità di intervento dal comune.
Per altre categorie, il comune ha detto che interviene o coordina con le istituzioni competenti per l'intervento come necessario.
Ha sottolineato che il caso Jabllanica ha causato ai cittadini di intensificare le chiamate al comune per presentare oggetti in pericolo.
Oltre a Pristina, l'identità di oggetti pericolosi è stata fatta dalla Comunità Decani.
In un piano compilato nell'agosto del 2024, Decani aveva identificato 12 vecchi oggetti che minacciavano di crollare, tra cui diverse torri (le vecchie case residenziali tradizionali, costruite principalmente con pietre).
In questo piano comunale, ha elencato diverse misure preventive da prendere di fronte a questi oggetti, che includono la marcatura per collassare.
Finora, questo comune non ha risposto a domande su quali azioni sono state prese contro questi oggetti.
Oltre agli oggetti privati, ci sono stati casi in Kosovo quando gli oggetti sotto protezione statale sono stati distrutti che sono stati mortali.
Una ragazza di tre anni di Prizren ha perso la vita nel 2016 a seguito del crollo di una casa situata nella zona storica protetta di questa città.
In questo caso, le accuse sono state depositate contro il direttore comunale per l'emergenza e la sicurezza, ma il tribunale di Prizren lo ha assolto dall'accusa nel 2019.
L'Agenzia di Gestione delle Emergenze non ha risposto alle domande di REL sul fatto che esista un piano nazionale che affronta i rischi di distruggere gli oggetti.
Nel frattempo, nel villaggio di Jablanice in Gjakova, le circostanze esatte del crollo dell'oggetto sono sconosciute.
I membri della famiglia delle vittime, ma altri residenti del villaggio, hanno detto in dichiarazioni pubbliche che non avevano alcuna indicazione che l'oggetto ha posto un così grande rischio di collasso per aumentare gli allarmi alle istituzioni.
Nessuno del villaggio ne ha parlato. Era circondato da fili. Era sulla strada secondaria, ma non c'era molto movimento intorno a lui il 3 febbraio 2025, Bayrush Brahimaj, residente di Jablanica, ha detto a Radio il giorno della cerimonia funebre è stato tenuto per i minori che hanno perso la vita dal crollo del vecchio oggetto. / REL/












