Les: Trump opererà nei Balcani proprio come in Ucraina si sta ponendo la base per una soluzione di riconoscimento <x0-nderd

Donald Trump vuole porre fine alla guerra in Ucraina a modo suo, dice Timothy Les, che sembra non aver sorpreso i recenti movimenti del presidente americano. L'accordo, dice, si basa su una brutalmente realistica “valutazione dell'equilibrio di potere su terra” e l'obiettivo “strategico degli Stati Uniti per rompere l'asse cinese-russo

L'ex diplomatico britannico pensa che Trump vede gli europei come insignificanti per risolvere questo problema, e anche come un ostacolo che potrebbe compromettere qualsiasi possibilità di un accordo che sarebbe accettabile per la Russia.

Il presidente americano è guidato dalla logica che <x0 fa sulla base del mondo così com'è, non secondo il mondo come lui vorrebbe che fosse”, Les ha detto. Recenti sviluppi sull'Ucraina, dice che hanno mostrato “Gli Stati Uniti accettano i cambiamenti di confine se aiuta a risolvere un problema di”.

Tutto questo ha reazioni dirette con i Balcani dove la logica della posizione di Trump in Ucraina porta a dividere il Kosovo come soluzione permanente al suo stato irrisolto, forse associato alla secessione della Valle del Presevo dalla Serbia. Ciò indica anche una nuova soluzione politica in Bosnia, che include una maggiore autonomia per Republika Srpska, o l'indipendenza e la sua unione con la Serbia, che dice Express.

Secondo Les, le cose possono andare così: “initially Ucraina, poi i Balcani Si aspetta che Trump cercherà di risolvere definitivamente la questione tra il Kosovo e la Serbia, mentre l’Unione europea cercherà di tenere i negoziati a Bruxelles.

Così vedo che le cose si svilupperanno nei Balcani come in Ucraina europei come il Regno Unito e la Germania parleranno duramente, espongono i loro principi e chiedono che le cose siano risolte secondo il loro concetto di moralità e di diritto. Ma in pratica, gli europei faranno poco per mettere in atto le loro posizioni, permettendo agli Stati Uniti di risolvere il problema del Kosovo, come vuole l'impulso.

Les dice che Richard Green, l'inviato speciale di Trump, sta già impostando la fase di una risoluzione basata sulla divisione di riconoscimento “

INT ERVISTA

 Come valuta la fretta del presidente Trump di chiudere il problema della guerra russa in Ucraina?

Les: Vuole porre fine alla guerra e lo sta facendo in modo tipico Trumpiano. L'accordo si basa su una valutazione brutalmente realistica dell'equilibrio del potere sul terreno e sull'obiettivo strategico degli Stati Uniti di rompere l'asse cinese-russo. Ciò significa che l'accordo favorisce necessariamente la Russia che accetta il requisito principale di Mosca che l'Ucraina non si unisca alla NATO e sta dando alla Russia il territorio che ha sequestrato a est. Tutto questo è ovviamente inaccettabile per l'Ucraina, quindi gli Stati Uniti stanno mettendo pressione su Kyivin, quindi è una grandine di commenti negativi da Trump per l'Ucraina, minacce per porre fine ai finanziamenti e tentativi di rimuovere il presidente Zelenskiy, che è riluttante al compromesso.

 Come può il rapporto tra Europa e Stati Uniti continuare, come sembra che Trump stia lasciando gli europei fuori dai negoziati con la Russia?

Les: Penso che Trump consideri gli europei come banali per risolvere la guerra, come hanno fallito per tre anni, e come un ostacolo ai suoi piani. Molti governi europei sostengono l'Ucraina e il loro coinvolgimento in questa fase metterebbe in pericolo qualsiasi possibilità di un accordo che sia accettabile per la Russia. Quello che sembra volere invece è accettare i parametri di un accordo con la Russia, poi mettere pressione sull'Ucraina per accettarlo, e coinvolgere gli europei solo nella fase di attuazione della sicurezza dell'Ucraina, ricostruire la sua economia e integrarla nell'UE.

Ma c'è di più alle relazioni USA-Europa che all'Ucraina. Trump ha detto che vuole lasciare l'Europa militarmente e consegnare la responsabilità per la sicurezza del continente agli stessi europei. Ha minacciato le tasse commerciali nel continente. Egli minaccia anche il territorio europeo con le sue affermazioni sulla Groenlandia. E sta sostenendo i partiti ribelli come l'AfD, che sta disturbando l'istituzione politica dell'Europa. Quindi l'intero rapporto è in una fase di flusso. Gli europei sentono una combinazione di allarmi, paure e tradimenti, e i negoziati stanno rapidamente iniziando a proteggere i loro interessi, come la creazione di una nuova alleanza di difesa europea.

 E il Regno Unito, pensi che Trump non lo abbia incluso nei negoziati solo a causa del governo britannico?

Les: Trump è stato gentile con il Regno Unito finora. Possiamo solo speculare sulle ragioni, ma possono avere a che fare con i precedenti legami di Trump con la Scozia, il suo stretto rapporto con Nigel Farage, e gli sforzi evidenti del governo di laboratorio per affrontare bene Trump dopo la sua elezione. I Dolci di Trump, Musk e altri nell'amministrazione suggeriscono che si sentano più rimorso che ostilità alla Gran Bretagna un precedente superpotere e il luogo di nascita dello stato democratico liberale, che sta diventando sempre più povero, insignificante e autoritario.

Come pensi che la guerra in Ucraina possa finire? Qual è il risultato? Come potrebbe interessare la regione dei Balcani occidentali, soprattutto in Kosovo, Serbia e Bosnia-Erzegovina?

Les: Non sappiamo ancora come finirà la guerra. Lo scopriremo nei prossimi mesi, ma possiamo già trarre alcune conclusioni. Possiamo vedere, ad esempio, che l'amministrazione Trump è guidata da logica realistica, definita dagli interessi strategici degli Stati Uniti e non da sentimenti o morali, e che agisce sulla base del mondo come è, non secondo il mondo come vorrebbe essere. Possiamo vedere che gli Stati Uniti accettano cambiamenti di confine se questo aiuta a risolvere un problema. E possiamo vedere che gli Stati Uniti vogliono risolvere piuttosto che congelare i conflitti europei, permettendo agli Stati Uniti di ridurre la sua presenza in Europa.

Tutto questo ha reazioni dirette con i Balcani dove la logica della posizione di Trump in Ucraina porta alla partizione del Kosovo come soluzione permanente al suo stato irrisolto, forse associato alla secessione della Valle del Presevo dalla Serbia. Ciò indica anche una nuova soluzione politica in Bosnia, che include una maggiore autonomia per Republika Srpska, o l'indipendenza e la sua unione con la Serbia.

Pensi che una rapida conclusione del problema “^{ ” in Ucraina consentirebbe al governo Trump di affrontare la soluzione finale del problema tra il Kosovo e la Serbia?

Les: Le cose possono andare come questa prima Ucraina, poi i Balcani. Se gli sforzi di pace in Ucraina sono mired, l'amministrazione Trump può guardare ai Balcani. Non credo che l'amministrazione stia lavorando ad un piano generale per l'Europa dell'Est. Ciò che può realmente cambiare il gioco è se le cose si riscaldano nei Balcani, come i serbi bosniaci cercano di approfondire la loro autonomia e forse l'eventuale indipendenza. Questo potrebbe portare a una sorta di crisi, attirare l'attenzione degli Stati Uniti sulla regione e costringerlo a scoprire come affrontare due dispute etnoterritoriali attive in Republika Srpska e Kosovo. Se dovessi speculare, la soluzione di Trump sarebbe uno scambio di territori dove la Serbia cambierebbe il Kosovo (minuto nord) con Republika Srpska.

 Credi che l'amministrazione Trump possa chiudere la questione tra il Kosovo e la Serbia?

Les: Ci proverà, data l'idea di condividere il riconoscimento e può avere successo. Ma la maggior parte degli albanesi non accettano partizioni, quindi sarà difficile garantire la loro cooperazione. La domanda che ho in mente quanto Trump andrà ad ospitare serbi e pressioni albanesi per raggiungere quel risultato. Come reagirebbe se Serbs avesse compiuto un passo radicale per schierare il loro esercito nel Kosovo settentrionale?

 Come si troverà l'Unione europea e il Regno Unito su questo tema ora che Trump è nella Casa Bianca?

Les: Vedo la separazione. Da un lato, ci saranno governi liberali come quello della Germania e del Regno Unito, che sono scossi dall'approccio di Trump all'Ucraina, si oppongono all'intervento americano nei Balcani e si oppongono a qualsiasi divisione del Kosovo. Mi aspetto che insistono sulla proprietà europea dei negoziati. D'altra parte, ci saranno governi conservatori, come l'Ungheria, che sostengono un ruolo dell'amministrazione Trump in Kosovo e accettano cambiamenti di confine se questo è ciò che è necessario per risolvere lo stato del Kosovo.

Tuttavia, il punto più essenziale per gli europei sarà la loro non-relevanza. Per ora, sono deboli, avendo lasciato che i loro eserciti indeboliscono e lasciare che le loro economie scansione. Sono autosufficienti, perseguono politiche che hanno portato alla crisi politica interna per anni. Sono esitanti a contrastare gli Stati Uniti, mentre Trump minaccia l'Europa con le tariffe e altre misure punitive. E la maggior parte semplicemente non si preoccupa abbastanza dei Balcani -- un paese in cui non hanno interessi strategici -- per augurare che fossero coinvolti.

Così, vedo che le cose si svilupperanno nei Balcani, come in Ucraina, europei come il Regno Unito e la Germania parleranno duramente, esporranno i loro principi e chiederanno che le cose siano risolte secondo il loro concetto di moralità e di diritto. Ma in pratica, gli europei faranno poco per attuare le loro posizioni, permettendo agli Stati Uniti di risolvere il problema del Kosovo come desidera.

 Nella vostra ultima intervista per l'Espresso, avete previsto che l'amministrazione Trump abbandonerà l'accordo Ohrid tra Kosovo e Serbia. Può esserci una ridefinizione dei confini?

Les: Sì, è quello che penso che l'amministrazione Trump abbandonerà l'accordo Ohrid, che è una lettera morta nella lettera scritta dall'Unione Europea, e persegue invece un accordo che coinvolge il riconoscimento del Kosovo da parte della Serbia in cambio della divisione del Kosovo e del nord serbo con la Serbia.

In questa direzione, uno sviluppo importante che si è verificato da quando abbiamo parlato lo scorso dicembre è che gli Stati Uniti hanno chiaramente modificato una posizione revisionista sul problema del confine, comprese le minacce di annettere la Groenlandia, il Canada e il Canale di Panama, e l'accordo di separare l'Ucraina dalla Russia. Ciò che possiamo dire è che gli Stati Uniti non avranno alcuna obiezione di principio per rivedere i confini nei Balcani se ciò serve agli interessi americani.

 Forse avete visto alcuni dei commenti di Richard Green sull'ex presidente del Kosovo Hashim Thaci e sull'attuale governo. Vedi che il Kosovo ha più problemi con gli Stati Uniti?

Les: Sì, credo che l'arrivo dell'amministrazione Trump sia una brutta notizia per il Kosovo. Richard Green sta ponendo le basi per una soluzione basata sul riconoscimento, e sta già mettendo pressione sul Kosovo nella misura in cui rifiuta di accettare questo. Attendere più di questa pressione in futuro.