L'avvocato di Wessel: il Procuratore agisce come avvocato difensore, il gruppo di documenti è venuto da Belgrado

Durante le sue obiezioni di accettare alcuni documenti sulle prove materiali, la protezione di Wessel, rappresentata dall'avvocato Rodney Dixon, ha detto che l'accusa agisce come avvocato di difesa, segnala “Justice Vow “.

Ha aggiunto che molti documenti sono venuti da Belgrado e che il Procuratore deve trovare la persona che li ha portati e la loro origine.

Questo è un sacco di documenti che sono venuti da Belgrado. Non sappiamo cosa sia la cronologia, alcuni documenti sono stati accettati, e il testimone non si riferisce direttamente ai documenti che non sono stati accettati. L'accusa deve seguire la procedura corretta, trovare la persona che ha portato i documenti e trovare l'origine del documento, ma questo non è il testimone che può essere utilizzato per accettare questi documenti. Non è il modo giusto. E 'già prima che l'accusa si comporta come un avvocato di difesa

Inizialmente, quando viene chiesto di una persona di nome Zarko Milograsac, il testimone Selimi ha detto che è la prima volta che ha sentito parlare di lui.

Per quanto riguarda Miroslav Sulenic e Dejan Stojkovic, il testimone non è stato sentito quello che ha risposto.

Secondo il procuratore Matt Halling, un test materiale ha mostrato che Vladimir Spasac è stato portato al “Plemby” e inviato a Sahit Jashar come comandante della polizia militare a Drenica Operative Zone (ZO).

Non so se c'e' un caso del genere. Non riesco a ricordare che c'era un tal caso...

Più tardi, il procuratore ha chiesto quali misure sono state prese dal comandante della polizia militare nel caso in cui ci sarebbero stati tali trasferimenti dal laboratorio di un'unità al comandante della polizia militare ZO di Drenica.

Non ti ho sentito dire che c'era un caso del genere. Non so cosa sarebbe successo, ma non so se c'è un tal caso che è stato registrato o non conosco l'identificativo, Selimi ha detto.

L'accusa insisteva sulla sua domanda, cercando di mostrare che in casi simili cosa sarebbe successo.

“Non so che ci sia stata alcuna sanzione per un tal caso o caso simile

Mentre il procuratore Halling ha chiesto ancora se ci fossero basi nella zona Operativa di Drenica per gestire tali casi.

Sto dicendo che questo e' il caso che non so che sia successo... il testimone Selimi ha insistito.

Di conseguenza, il procuratore ha posto il testimone con un materiale cinematografico che mostra Zarko Milograssic, Miroslav Sulenic e Dejan Stojkovic che si presenta in diversi segmenti video.

Ci sono state domande sul video come “quando avete sentito parlare di esso KLA? Chi e' il KLA per te? Cosa ne pensi del popolo albanese? Cosa ne pensi della politica serba? Cosa ne pensi di Slobodan Milosevic? Cosa ne pensi dei massacri di polizia serbi esercitati sul popolo albanese?

Una persona ha dato risposte a queste domande nella lingua serba. Mentre il procuratore ha fornito una spiegazione per il video e la dichiarazione della persona che ha parlato in serbo.

Questo video ha le stesse domande che appaiono in materiali direttamente relativi alla vostra zona e alla Polizia Militare. Quest'uomo sostiene di essere stato imprigionato lì e tu sei stato il comandante della zona lì e stai continuando a dire che non hai avuto la consapevolezza che queste cose sono successe ad alta voce, ha detto Halling.

Non è come se fosse a Drenica, ma è anche a Drenica, che è la prima volta che ascolto. Anche queste domande non so chi le abbia scritte su questo foglio e chi ha fatto quelle domande come gli ho detto prima, ha detto il testimone Selimi.

Dice che dal momento in cui la KLA mi ha fermato. Fa parte di un video di persone dato a Sahit Yashri- comandante della polizia militare che ha detto è stato stazionato a Licoc e si dice che non si sa che questo è accaduto <0>, il procuratore ha detto.

“Ay sta scrivendo, ma deve essere sempre più giorni in cui viene registrato”, il testimone ha detto via.

Selimi è stato chiesto se è stato condannato da EUEX per soggetto “Drenica 2±x1> per fermare le persone a Licoc. Tuttavia, queste domande hanno contraddistinto la difesa di Kadri Wessel, avvocato Rodney Dixon.

Obiezione a questa guida di domande che un avvocato difensore sembra essere apparso qui. Questo è il procuratore, e sta facendo domande a un testimone, ed è un testimone della veridicità del contenuto. Mi oppongo al modo in cui le domande sono state poste ad assunzione, ha detto Dixon.

Tuttavia, l'opposizione di Rodney Dixon alla corte è crollata, e il procuratore ha continuato con le sue domande sul caso.

Più tardi, Selimi è stato chiesto se la sentenza è stata impugnata e se è andato alla Corte Suprema, ma la risposta del testimone non è stata ascoltata.

Quando venne chiesto di accettare alcuni documenti sulle prove materiali, Dixon dichiarò che i documenti provenivano da Belgrado e chiese che la persona che li aveva portati e l'origine del documento venisse identificata.

Di conseguenza, il presidente della corte, Charles Smith III, ha detto che questi documenti avrebbero ricevuto un certo numero di provisori e successivamente sarebbero stati stabiliti per la loro conformità.

Al contrario, all'inizio della testimonianza, è stato presentato un documento che ha detto conteneva la sua scrittura (Selim). Procuratore Halling si concentrò su un pezzo di scrittura che non era leggibile, per cui il testimone Selimi ha detto il suo nome e vice Sami Lushtaku sono stati scritti. Inoltre, in una sezione, legge “101” che era la sua figura durante la guerra.

Secondo il procuratore, le armi moderne e i mezzi di alto calibro sono stati richiesti in questo documento.

“Non lo so, ma all'inizio della guerra erano noti e nessuno è stato preso con loro, anche se c'è stato l'hypx1>, il testimone ha detto quando chiesto se il supporto di Slobodan Milosevic era Kurti.

È così che le domande del procuratore Matt Halling si sono concluse per continuare più tardi con la difesa di Hashim Thaci rappresentata dall'avvocato Luka Misetic.

Parte della sessione è stata chiusa al pubblico, mentre il procuratore Halling ha posto domande per il testimone Selimi.

All'inizio della sessione, a causa della mancanza di informazioni e della sua origine, e anche il fatto che il testimone non fosse in grado di parlarne, il tribunale ha rifiutato di accettare in prove materiali un documento che il SPS ha detto è stato ottenuto da una fonte aperta su Internet.

Né fu accettato un altro documento con lo stesso motivo per cui il testimone non sapeva di lui e del contenuto di quel documento.

Il giudice Smith ha annunciato che i quattro imputati sono presenti in aula. È anche interessante notare che la sessione di oggi è stata con molti problemi tecnici nelle trasmissioni.

In caso contrario, l'Ufficio del Procuratore Specializzato, il 30 settembre 2022, ha consegnato l'accusa modificata confermata contro Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi e Rexhep Selimi, che consiste di dieci punti di accusa, dove questi ultimi sono accusati di crimini di guerra e crimini contro l'umanità.

Il 29 aprile 2022, l'Ufficio del Procuratore Specializzato aveva consegnato un editto modificato a Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi e Jakup Krasniqi, dove quattro accusati hanno commesso crimini di guerra anche a Gjilan, Budakov e Semtish.

Il 9 novembre 2020, nelle prime apparizioni, Jakup Krasniqi di Hashim Thaci è stato dichiarato innocente delle accuse poste su di loro. Wessel è stato anche dichiarato nella sua presentazione il 10 novembre, come ha Rexhep Selimi l'11 novembre.

L'incidente contro Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi e Jakup Krasniqi è confermato il 26 ottobre 2020.