L'appello lascia il ministro Damka in arresto di casa

La Corte d'Appello ha deciso di lasciare il Ministro della MZHR Frustim Damka per atti penali “attack” e “characterizzazione La Corte Costituzionale di Prizren aveva assegnato la misura di arresto della casa per un mese, ma la difesa ha cercato di liberarsi dall'arresto. Questa richiesta è stata respinta dalla Corte d'Appello. “Gjykata [...]
La Corte Costituzionale di Prizren aveva assegnato la misura di arresto della casa per un mese, ma la difesa ha cercato di liberarsi dall'arresto.
Tale richiesta è stata respinta dalla Corte d'Appello.
“Foundation Court a Prizren, il Dipartimento Generale, il Giudice di Procedura del Procuratore di Stato, ha rifiutato la richiesta del Procuratore di Stato, sulla nomina del movimento di detenzione contro due (2) imputati, e ha assunto l'incarico, per la nomina di misure di arresto di casa contro gli imputati: F.D. (I), a causa di sospetto sulla base di aver commesso gli atti criminali: attacchi da parte dell'art.
Essa sottolinea che la misura di arresto della casa è stata programmata per un mese, che sarà calcolato dal momento dell'arresto 09.02.2025, e che può durare fino al 09.03.2025.
Gli imputati non osano lasciare il regolamento senza permesso dalla Corte, e sono stati vietati di contattare le persone con cui non vivono o non sono dipendenti. Se gli imputati violano la misura dell'arresto di casa, lo stesso sarebbe nominato misure di detenzione”, il comunicato ha detto.
Il fatto è che questa misura sarà monitorata dalla stazione di polizia di Prizren, “che, anche senza la richiesta del tribunale in qualsiasi momento, può verificare l'attuazione della misura di arresto della casa e informare la Corte di qualsiasi possibile violazione della misura di”.
Allo stesso tempo, è stato sottolineato che il giudice della procedura preliminare a seguito dell'audizione della misura di sicurezza e dell'udienza delle dichiarazioni delle parti, e sulla base di prove sui documenti del soggetto, ha rilevato che la richiesta del Procuratore di Stato per l'assegnazione della detenzione è infondata, e ha nominato la misura dell'arresto della casa.
La Supreme Court of the Circular Papers ha sostanzialmente confermato che i presunti sospetti hanno compiuto atti criminali, a questo proposito, ha stimato che anche con la misura di arresto di casa, la presenza di imputati sarà raggiunta e che le procedure criminali possono essere condotte normalmente e senza ostacoli, le procedure investigative contro gli imputati, rispettivamente. Dalla parte superiore, la Corte ha concluso che in casi concreti la nomina di arresti domiciliari, in questa fase di procedura per gli imputati è necessaria e ragionevole Traduzione:












