La detenzione di Thaci, Kilajt di Fazliu, continua in caso di ostruzione della giustizia

Attraverso tre decisioni separate, il 7 febbraio 2025, il giudice della procedura preliminare, Marjorie Masselot, ha ordinato la detenzione continua per i tre accusati per due mesi.

Per Hashim Thaci, il SPS aveva sostenuto che la sua detenzione è necessaria, in quanto non c'era alcuna differenza dai risultati del giudice della procedura preliminare nella decisione di arrestare e confermare le accuse, riferisce il “Justice Voting ix1>.

Il SPS aveva sostenuto che c'è un sospetto ben attrezzato che Thaci ha commesso un crimine che rientra nella giurisdizione del DPS e il suo approccio alle prove e ulteriori informazioni in questo caso rafforza la necessità della sua detenzione.

Inoltre, il SPS aveva indicato che Thaci dovrebbe rimanere in custodia, come secondo loro, nessuna misura alternativa, né quella della libertà vigilata era sufficiente per evitare i rischi.

Mentre la difesa aveva sostenuto che il pericolo della fuga di Thaci non è sufficiente argomentazione e ha chiesto al giudice della procedura preliminare di dimostrare il divieto di Thaci non è giustificato a rischio di fuga.

La difesa ha espresso preoccupazione che in due casi diversi (per crimini di guerra e contro l'amministrazione della giustizia) ci siano stati vari risultati relativi al pericolo di fuga.

A questo proposito la difesa ha respinto gli argomenti che l'importanza dei crimini nel caso attuale e la possibile condanna di Thaci gli dà il motivo di fuggire dopo che questa argomentazione è stata respinta dal gruppo dei giudici nel caso dei crimini di guerra.

Mentre contro il principio della presunzione dell'innocenza, la difesa di Thaci aveva chiamato l'argomento ZPS che Thaci ha mostrato intenzioni malvagie verso le leggi e i regolamenti del DPS. Di conseguenza, la difesa aveva sostenuto che Thaci è vietato sotto un altro caso, e che conoscere l'accusato con il caso e le prove contro di lui non ha aumentato il rischio di fuga.

Nella prima sentenza, il giudice della procedura preliminare aveva concluso che ci sono dubbi sulla base che Thaci può sfuggire, prevenire procedure o anche commettere altri crimini.

Mentre in questa decisione, il giudice ha continuato a pensare che nessuna delle condizioni alternative può alleviare il rischio Thaci potrebbe ridurre il rischio di ostacolare le procedure o commettere altri crimini. Di conseguenza, ha continuato la sua custodia.

Lo ZPS aveva anche discusso di Isni Kline. La sentenza di Isni Kilajt ha riferito che l'accusa continua la sua detenzione dopo che c'è un sospetto basato sul fatto che ha commesso o tentato di commettere alcuni atti criminali all'interno della giurisdizione del DKSK e che non c'è sviluppo finora dalla recente decisione di confermare le accuse.

Inoltre, il SPS aveva indicato che il processo di estrazione delle informazioni offre a Kilajt il più grande accesso alle informazioni sensibili, che rafforza la necessità di continuare la detenzione. E hanno detto che non c'è possibilità di libertà condizionale a causa dei rischi esistenti.

Di conseguenza, dopo aver analizzato i fatti, il giudice della procedura preliminare attraverso la decisione ha detto che c'è un rischio di cooperazione per prevenire la giustizia, dato il clima di intimidazione dei testimoni in Kosovo.

Ha anche accertato che c'è ancora un pericolo di commettere altri crimini, così come il rilascio di Kiliaj su cauzione, secondo il giudice non è sufficiente per alleviare i rischi esistenti.

Per quanto riguarda la condizionale, il giudice ha richiamato le sue precedenti scoperte che nessuna condizione proposta dalla protezione o cauzione di 40 mila euro, la presentazione della polizia, le restrizioni di comunicazione e i movimenti proposti dalla difesa potrebbe essere sufficiente a ridurre i rischi esistenti.

Molto più importante, il Giudice Pre-Procedure ritiene che queste condizioni siano: (i) non affrontano la possibilità del Sig. Kilaj utilizzando dispositivi di comunicazione appartenenti ad altre persone o chiedendo ad altri di utilizzare le loro attrezzature per tali scopi; e (i) non può fornire un monitoraggio efficace delle comunicazioni del Sig. Kilaj”, dice la decisione su Cline

Secondo lei, le misure del centro di detenzione DrsK forniscono forti garanzie contro le visite non monitorate e le comunicazioni con i membri della famiglia e i visitatori volti a minimizzare i rischi per ostacolare la giustizia e commettere altri crimini possibili.
Inoltre, il giudice ha scoperto che il tempo trascorso in custodia da Kilaj non è irragionevole nel senso delle regole e della legge del TSF.

Allo stesso modo, il SPS aveva discusso di Fadil Fazliu, dicendo che il suo divieto è necessario dato che c'è un sospetto ben attrezzato che hanno commesso crimini che rientrano nella giurisdizione del DPS così come può sfuggire, prevenire procedure o commettere altri crimini.

Mentre il giudice aveva scoperto che nessuna delle condizioni proposte da Fazliu e né la cauzione di 2250 euro ha alleggerito i rischi che sono venuti in questo caso.

Per tutti i sospetti, tuttavia, è stato scoperto che il tempo trascorso in custodia non è irragionevole.

In caso contrario, Bashkim Smaj, Fadil Fazliu e Isni Kilaj sono stati arrestati il 5 dicembre in Kosovo e trasferiti alla struttura di detenzione in DrsK venerdì 6 dicembre, sulla base dell'accusa confermata e segnalato arresto rilasciato da L'Aia.

Mentre Thaci è stato consegnato al mandato presso l'Aia il 5 dicembre 2024, sempre secondo l'annuncio del DK.

Al contrario, Hajredin Kuci è stata consegnata all'accusa confermata e la chiamata a comparire davanti alla corte di procedura preliminare per la prima presentazione, che si prevede che si terrà lunedì 9 novembre.

Secondo l'accusa, Thaci individualmente e attraverso azioni congiunte con gruppi; La band Fazliu (Fadil Fazliu e Fahri Fazliu), il gruppo Smaj (Bashkim Smaj, Blerim Shala e Artan Behrami) e il gruppo Kilaj (Isni Kilaj e Vlasnim Kryeziu) hanno seguito un modello di comportamento per impedire alle persone ufficiali di svolgere compiti ufficiali.

L'accusa dice che Thaci ha condotto e partecipato a questi sforzi attraverso le sue visite alle strutture di detenzione durante il periodo in cui è stato arrestato sotto il suo processo per crimini di guerra e crimini contro l'umanità.

Dice che i membri del Gruppo Fazliu, del Gruppo Smaj e del Gruppo Kilaj sono stati coordinati per influenzare i testimoni SPS durante le visite senza precedenti del 2 luglio, 9 settembre e 6 ottobre 2023.

Di conseguenza, tre conteggi di ostruire la persona ufficiale nell'esecuzione dei dazi ufficiali portano contro Thaci tre conteggi di violazioni del segreto della procedura e quattro conteggi di disobbedienza alla corte.

Mentre, Kilaj, Smaj e Fazliu sono accusati di cercare di impedire alle persone ufficiali di svolgere compiti ufficiali e disobbedire al tribunale. Tuttavia, Kuci ha due conteggi di disprezzo di corte.