Conto di voto differito, Krasniqi dirige il dito dal cambiamento della legge generale di elezione

L'analista Albert Krasniqi ha suggerito che i cambiamenti alla legge per le elezioni generali hanno causato molti processi elettorali a rallentare.

Ha detto in tempo ha avvertito che queste cose sarebbero state sentite.

Nel suo conto in “Facebook”, Krasniqi ha scritto che in Kosovo c'è la tendenza a interrompere le cose che hanno funzionato bene.

Il suo post completo:

In Kosovo, c'è la tendenza a interrompere le cose che hanno funzionato bene. Alcuni cambiamenti nella Legge sulle Elezioni Generali, che avevamo a lungo avvertito, testimoniano a questo.

1. Contare i voti dei candidati presso i centri comunali, separati dai voti dei soggetti politici, non solo non è conforme agli standard internazionali, ma è anche una complessa operazione elettorale per la quale non abbiamo personale qualificato. Fu a malapena gestito da un QNR, lasciandolo in 38 comuni. Questo cambiamento provoca ritardi e aumenta le tensioni.

2. Aumentare il numero di preferenze per i candidati da 5 a 10 non corrispondono al comportamento degli elettori. Finora, hanno appena selezionato quattro candidati dalla lista. Questo cambiamento ha creato un movimento ai sondaggi, estendendo il tempo che l'elettore spende in cabina e riducendo la probabilità che i candidati locali saranno rappresentati nell'Assemblea.

3. Il voto fisico nelle rappresentanze diplomatiche è un processo costoso, difficile da gestire e aperto agli abusi. Per il piccolo numero di elettori che hanno partecipato, il cambiamento non vale la pena. I soccorsi fatti per il voto postale agli indirizzi dell'ambasciata hanno ridotto i costi per gli esuli, che in precedenza dovevano utilizzare costosi servizi postali per garantire che il loro voto arrivi in tempo in Kosovo.

4. La sostituzione del colore invisibile, che è stato rilevato in luce UV, con il colore visibile non solo non ha funzionato bene, ma aumenta anche il rischio di pressione sugli elettori, che possono essere costretti a votare o non votare le richieste di qualcun altro.

5. Rimozione del silenzio elettorale. Anche se ci sono posti che non applicano questa pratica, il silenzio elettorale ha dato agli elettori lo spazio necessario per riflettere pacificamente prima del giorno del voto.