Conferma dell'accusa: Audio-incidenti dalle visite di Thaci all'Aia mostra istruzioni che ha dato sulla testimonianza di Remi, l'Ufficio degli Altri

In Kosovo Specialized Chambers ( DPSK) in The Hague, la versione riveduta della decisione di confermare l'accusa a Hashim Thaci, l'Unione Smajt, Isni Kilajt, Fadil Fazliu e Hajredin Kuci, che contiene informazioni su come sono stati coordinati per istruzioni fornite in modalità testimonianza, tra cui l'Ufficio Mustaf e Bislim.

Nella sentenza del 21 novembre 2024, che conferma le accuse del SPS del giudice Mariere Massletot, che è stato reso pubblico il 12 febbraio 2025, descrive i fatti di cui parla l'accusa, comprese le trascrizioni di registrazioni audio-inciplificazioni emesse durante le visite di Thaci con imputati e altri durante un periodo compreso tra il 12 aprile e il 2 novembre 2023, relazioni “The Belgrade on Justice

Secondo una trascrizione della visita del 2 luglio 2023, Thaci aveva considerato la testimonianza di Remi cruciale per il suo caso e ha dato istruzioni per minimizzare qualcosa che si occupa della KLA e concentrarsi su qualcos'altro.

“Quanto al contenuto della prossima testimonianza (allora) nel caso 06, il 2 luglio 2023 Visit Transcrypt mostra che il signor Thaci, che ha caratterizzato la testimonianza del Testimone 1 come “La decisione - prendendo in considerazione il caso, ha dato la direzione per il Testimone 1 per minimizzare [il] REDAKUED] l'Esercito di Liberazione del Kosovo (“UÇK”), e concentrarsi su [il] REDECT]

Secondo la trascrizione riflessa in questa decisione, Thaci aveva detto che Remi aveva negato alcuni fatti riguardanti una questione che viene modificata nella decisione. E così, il resto di ciò che Thaci aveva ordinato di dire e ciò che non avrebbe detto.

Inoltre, Thaci aveva riferito di aver incaricato Remy di testimoniare brevemente e, secondo quanto dichiarato nella trascrizione, di non filosofizzare l'impulso.

“Per quanto riguarda la testimonianza, secondo la traduzione della visita del 2 luglio 2023, il signor Thaci ha incaricato che il testimone 1 debba testimoniare brevemente, con “tenendo breve l'indirizzo” o “short-line “in modo che il testimone 1 non possa impedire “ ” e non “filozophipozex

Thaci aveva anche detto a Remy di utilizzare la sessione di fattibilità prima di apparire in aula come un'opportunità per fare cambiamenti nella sua dichiarazione.

Questa trascrizione indica anche che il signor Thaci ha condotto che il signor Fazliu ha usato la lingua come “Anche il signor Thaci ha istruito il signor Fazliu, ricordando al Testimone 1 che lui stesso aveva superato “attraverso le procedure” per quattordici anni, riferendosi al processo contro il Latif Gashi di altri”, ha detto il verdetto.

Fadil Fazliu, d'altra parte, è stato detto di aver accettato di trasmettere queste istruzioni, e insieme a Thaci aveva discusso come Fazliu avrebbe contattato il testimone per parlare della sua testimonianza.

Secondo la decisione, Thaci aveva avvertito Fazliu che il SPS poteva chiedere al testimone se qualcuno lo contattasse e che non voleva rischiare il suo socio. Così Thaci aveva ordinato a Fazliu di contattare Remi indirettamente su ciò che Fazliu aveva suggerito che suo figlio Fahru contattasse Remi per proporre di bere il caffè.

Dice che Thaci aveva accettato questo suggerimento e aveva ordinato a Fadil Fazliu di partecipare anche all'incontro.

Secondo la sentenza, i dati rilasciati dal telefono di Remi indicano che Fadil Fazliu e suo figlio avevano incontrato Remi il 29 giugno 2023, dopo uno scambio di testo il 26 giugno 2023.

Quindi, nell'incontro successivo di Thaci con Fazliu, quest'ultimo notò che Remi era disposto a ricevere indicazioni da Thaci su come testimoniare.

Dopo la visita di Fadil Fazliu a L'Aia il 2 luglio, suo figlio aveva invitato Remy per il caffè il giorno successivo attraverso messaggi telefonici, che, secondo la conversazione, era in linea con la discussione tra Falzie e Thaci.

Nella decisione, si dice che secondo le trascrizioni uditive nel caso di Thaci per crimini di guerra, Remi iniziò la sua testimonianza l'11 luglio 2023. Si dice che, riferendosi alle trascrizioni della sessione, Remi aveva deviato la sua testimonianza da precedenti interviste con SPS a diversi punti in linea con le istruzioni di Thaci che ha dato a Fazliu durante la visita del 2 luglio.

E secondo la trascrizione della visita del 6 ottobre, Thaci si dice che abbia espresso la sua soddisfazione con Remi, come era in linea con le istruzioni per essere breve.

“Trattografare la visita del 6 ottobre mostra anche che, durante questa visita, il sig. Thaci ha espresso la sua soddisfazione per la testimonianza di Testimonianza 1, che secondo le discussioni durante quella visita, sembra rispettare le sue istruzioni per essere breve, per consentire la questione di andare oltre [il] REDAKUED] ”, [ REDAKUED] “e che era tutta la parola.

D'altra parte, la visita indica che Thaci parlava dolcemente di tanto in tanto e pronunciava alcune parole silenziose con Fadil Fazliu.

Altri materiali SPS parlano di una visita di Kuci a Thaci, che era durata circa 3 ore, il 3 settembre 2023, mentre faceva parte della squadra di difesa di Kadri Wessel.

Oltre alle istruzioni che Kuci ha dovuto trasmettere al testimone, la trascrizione, secondo la sentenza, mostra che a questo incontro Thaci ha discusso una persona il cui nome è curato e che da analizzare le prove ha scoperto che il nome era nella lista dei testimoni SPS, ma che non era con misure protettive.

A questo incontro, Thaci ha ripetuto più volte che questo testimone dovrebbe cambiare la sua testimonianza precedente a tre argomenti principali che sono modificati al pubblico.

Infatti, secondo la decisione, la trascrizione dell'incontro mostra che Thaci aveva diretto il testimone a fonti specifiche per basare quello che intendeva.

“Transcrittografia del 3 settembre 2023 visita mostra anche che il Sig. Thaci ha diretto il Testimone 5 a fonti specifiche che dovrebbero informare la sua testimonianza, come “, rimane dopo [l'intervista]. REDAKUED] ”, e “Reader del [libro] REDACHED] e interviste di [ REDAKUED] ”, la decisione dice.

Mentre, di fronte alle sue precedenti dichiarazioni che ha cambiato, Thaci aveva riferito che il testimone avrebbe dovuto rispondere con “Potrei aver detto per errore”, o “probabilmente mistralgono quello che ho detto” o anche “Sono stato probabilmente stanco e confuso

Nella stessa riunione, Thaci si suppone abbia discusso di una persona chiamata “Bisa” dove aveva concluso che secondo materiali questo nome apparteneva all'Ufficio Bislim, che ha assistito al codice W04752, e il 30 gennaio 2023 aveva svelato alla difesa che avrebbe testimoniato sulla questione dei crimini di guerra. L'ufficio ha testimoniato 1-4, 8-11, e 15-18 luglio 2023 in L'Aia.

“Per quanto riguarda il contenuto della testimonianza (possibile) del 6o caso, la trascrizione della visita del 3 settembre 2023 indica che il signor Thaci ha dato al testimone 2 istruzioni per testimoniare che (i) Il testimone 2 era [ REDAKU]; (i) il signor Thaci era [ REDAKU]; (iii) il signor Thaci [ REDAKU]; (iv) REDAKU]

E per il testimone, che si identificava con il numero 6, durante il 3 settembre, Thaci aveva istruito cosa testimoniare.

Per l'ufficio e altri due testimoni, la trascrizione indica che Kuci ha confermato durante l'incontro che comprende le istruzioni, per cui gli aveva chiesto di scrivere. Dice che durante l'audio di questa visita sono state sentite lettere e scritte.

La sentenza dice anche che la trascrizione mostra che Kuci ha detto a Thaci che aveva incontri con il testimone 5 per discutere la sua prossima testimonianza.

Allo stesso modo, Thaci e Kuci avevano parlato dolcemente e bisbigliato.

Per la visita del 9 settembre 2023, i materiali di supporto mostrano che per tre ore con l'Unione Smajan, Artan Behramin e Ismail Sylen, Thaci aveva condiviso informazioni riservate con i futuri testimoni SPS e fornito istruzioni a uno di loro su ciò che dovrebbe testimoniare.

Anche in questa riunione, la decisione dice che è stato discusso con l'Ufficio Bislim, che è stato indicato come “Bisa” o “Bislimi”, la cui testimonianza Thaci aveva chiamato essenziale e fornito istruzioni su come dovrebbe testimoniare.

“Thaci ha consigliato che Testimonianza 2 testimoni in sintesi, per parlare lentamente più e più volte, “non lasciarlo sradicare “, rispondere a “Non lo so, non mi ricordo di”, semplificare le cose, non “confuse”, e rimuovere o modificare una certa parte del suo account di assunzione, nella decisione.

Durante questa visita, Thaci aveva riferito ai suoi visitatori che si aspettava che il testimone 2 (Bislim Office) aderisca alle istruzioni “better rispetto a Remi∂x1>.

Per la visita del 7 ottobre 2023, i materiali mostrano che Smaj aveva indicato che l'Ufficio ha cercato spiegazioni circa le sue dichiarazioni, temendo che alcuni aspetti avrebbero potuto danneggiare Thaci, per cui quest'ultimo aveva fornito una versione relativa a un problema che è stato redatto nel documento.

Di conseguenza, la decisione dice che durante un'operazione condotta dal SPS il 30 ottobre 2023 nella macchina di Smajt, era stato trovato un documento, e dal confronto forense è stato fatto, è stato presumibilmente stampato da una stampante nella struttura di detenzione dell'Aia che è disponibile ai prigionieri.

Il documento di Smajt sotto la decisione contiene eventi e nomi chiave dei membri della KLA e, a parere del giudice, lo stesso documento riflette la versione degli eventi che Thaci ha mostrato durante la visita del 9 settembre e del 7 ottobre 2023, e conteneva l'oggetto previsto della testimonianza d'ufficio.

Per quanto riguarda il materiale di queste due visite, la decisione dice che le istruzioni di Thaci sono contrarie all'intervista che l'Ufficio aveva fornito.

Anche il 9 settembre 2023, Smakaj e Thaci avevano parlato dolcemente o sussurrato. Era simile il 7 ottobre 2023, con Smakaj e Behram.

E nella visita quando Kilaj e Vlasnim Kryeziu hanno visitato Thaci il 6 ottobre 2023, i materiali hanno dimostrato che, allora, l'accusato aveva dato loro informazioni su due testimoni SPS che non avevano ancora testimoniato. Thaci aveva ordinato a Kilay di trasmetterlo a uno di questi testimoni.

Secondo quanto è stato discusso in questo incontro, informazioni simili su un testimone protetto e un uomo indifeso era stato trovato in documenti a casa di Kilay. A questo incontro, Thaci aveva spiegato a Kilaj le caratteristiche di come il SPS stava preparando i testimoni e gli aveva ordinato di dire a uno dei testimoni di modificare la sua testimonianza.

Secondo la decisione, i materiali mostrano che Thaci aveva detto a Kilaj di testimoniare 5 di “E Thaci ha anche detto di aver fornito a Kiline argomentazioni su come convincere il testimone 4 a testimoniare dicendo che questo è per il vostro beneficio di assunzione1>.

Di conseguenza, si dice che durante il raid che il SPS aveva effettuato il 2 novembre a casa di Kilaj, aveva sequestrato lettere strappate nella spazzatura delle precedenti dichiarazioni di testimonianza 4. Dai confronti forensi, è emerso che questa lettera ha un forte supporto in quanto è stato stampato dalla stampante al centro di detenzione disponibile per i detenuti.

Si dice che i materiali di sequenziamento siano tre note a mano che compongono i dettagli per diversi testimoni SPS, tra cui il testimone 3 e 4, nonché una lista dei nomi dei testimoni SPS con i codici rilevanti.

Durante l'intervista di Kilaj il 2 novembre 2023, aveva riconosciuto che le note sono state fatte da lui, aggiungendo che i codici e la lista dei testimoni erano stati divulgati dopo l'arresto di Hysni Gushati e Nasim Haradinaj, che sono stati arrestati per la distribuzione illegale di informazioni riservate sui testimoni.

Tuttavia, il giudice ha detto che secondo informazioni e materiali pertinenti, le note di Kilaj non sono materiali che possono essere trovati in pubblico, ma sono stati scoperti illegalmente da esso.

Ha detto che la lista dei testimoni che aveva in possesso di Kilaj coincide generalmente con la lista dei testimoni data protezione fino al 30 gennaio 2023 nel caso di ex leader KLA.

Da una giacca Kilaj, lo ZPS aveva sequestrato diversi documenti scritti a mano, che il giudice aveva notato erano istruzioni per i testimoni.

“REDAKUED] Pensavo lo fosse, ma non lo era. Ho avuto le informazioni sbagliate in quel momento, ”, “Ho sentito che [ REDECT]. Era qualcuno con autorità”, “ [ REDAKUED] Questi sembrano riflettere le istruzioni da fornire circa (alcuni dei) i testimoni menzionati nella nota a pie di pagina scritta a mano, la decisione afferma.

Due dei nomi che erano sulla nota, secondo la decisione, coincidono con i nomi di testimoni SPS protetti che hanno testimoniato all'Aia.

Inoltre, nella visita del 6 ottobre, Thaci aveva riferito di aver indicato la testimonianza di un testimone e aveva detto che era nuovo.

“Come viene a contatto con i testimoni, la trascrizione della visita del 6 ottobre 2023 mostra che il signor Thaci ha anche discusso di testimoniare un altro testimone del SPS durante questa visita, che ha descritto come Mr. Kilaj”, e la sua testimonianza ha percepito come <x3-positivo”. Secondo la trascrizione della visita del 6 ottobre 2023, in risposta al signor Thaci, il signor Kilaj ha indicato di avere “meeting [il testimone] una settimana prima di venire qui, la decisione ha detto.

Anche Kilaj e Thaci hanno parlato dolcemente e bisbigliato durante l'incontro, soprattutto quando si parla delle istruzioni di Thaci che il testimone dovrebbe cambiare la sua testimonianza.

In caso contrario, Bashkim Smaj, Fadil Fazliu e Isni Kilaj sono stati arrestati il 5 dicembre 2024 in Kosovo e trasferiti alla struttura di detenzione a TrsK il 6 dicembre sulla base dell'accusa confermata e segnalato l'arresto rilasciato dall'Aia. Mentre Thaci è stato consegnato al mandato presso l'Aia il 5 dicembre 2024, sempre secondo l'annuncio del DK.

E Hajredin Kuci è stato consegnato all'accusa confermata e la chiamata a comparire davanti alla corte di procedura preliminare per la presentazione iniziale, che si è tenuta. 9 dicembre 2024.

Secondo l'accusa, Thaci individualmente e attraverso azioni congiunte con gruppi; La band Fazliu (Fadil Fazliu e Fahri Fazliu), il gruppo Smaj (Bashkim Smaj, Blerim Shala e Artan Behrami) e il gruppo Kilaj (Isni Kilaj e Vlasnim Kryeziu) hanno seguito un modello di comportamento per impedire alle persone ufficiali di svolgere compiti ufficiali.

L'accusa dice che Thaci ha condotto e partecipato a questi sforzi attraverso le sue visite alle strutture di detenzione durante il periodo in cui è stato arrestato sotto il suo processo per crimini di guerra e crimini contro l'umanità.

Dice che i membri del Gruppo Fazliu, del Gruppo Smaj e del Gruppo Kilaj sono stati coordinati per influenzare i testimoni SPS durante le visite senza precedenti del 2 luglio, 9 settembre e 6 ottobre 2023.

Di conseguenza, tre conteggi di ostruire la persona ufficiale nell'esecuzione dei dazi ufficiali portano contro Thaci tre conteggi di violazioni del segreto della procedura e quattro conteggi di disobbedienza alla corte.

Mentre, Kilaj, Smaj e Fazliu sono accusati di cercare di impedire alle persone ufficiali di svolgere compiti ufficiali e disobbedire al tribunale. Tuttavia, Kuci ha due conteggi di disprezzo di corte.