Avviso da albanesi negli Stati Uniti: Relazioni USA al loro punto più basso in questo secolo

Vulaj ha parlato della strada negativa scelta dal governo Kurti nei rapporti con l'ex presidente Biden: “in modo scioccante, piuttosto che trovare un modo pragmatico per la cooperazione, il Kosovo ha scelto un percorso impegnativo. Gli insulti e i commenti dispregiativi all'ambasciatore Greenrell sono stati originariamente pensati per essere incidenti isolati --esatti contro Palmer, Chollet, Escobar, O'Brien e anche contro il segretario Blinken. ”

Tale livello di comunicazione continua ulteriormente, profondamente minacciando le relazioni. Vulaj sostiene che le dichiarazioni di Grenelli dovrebbero essere prese molto seriamente: Greenelli's “coconments dovrebbe essere inteso non solo come un riflesso dello stato attuale delle relazioni, ma anche come un avvertimento che è necessario un cambiamento di approccio agli Stati Uniti. Inoltre, il fatto che il figlio del presidente abbia sostenuto pubblicamente le dichiarazioni di Yerenelli è inquietante. Ancora più preoccupante è che gli amici del Kosovo a Capitol Hill ripetono l'urgenza di cambiare rotta per il Kosovo.

Intervista completa con Martin Voulaj.

Quotidiano espresso: C'è stato un crescente dibattito e polarizzazione in Kosovo sulle relazioni tra il Kosovo e gli Stati Uniti, con il primo ministro del Kosovo che afferma che “le relazioni non sono mai state migliori”, mentre l'inviato degli Stati Uniti Rick Green dice che “non è mai stato peggio Sei stato leader della comunità albanese-americana da decenni. Come valuta oggi lo stato dei rapporti tra Stati Uniti e Kosovo?

Martin Vulaj: Vorrei cominciare dicendo che credo fortemente che la diaspora albanese-americana debba rimanere non partito quando si tratta di politica interna in Kosovo. La nostra unica responsabilità, come la vedo io, è rafforzare i legami tra gli Stati Uniti e il popolo albanese, indipendentemente da chi è alla Casa Bianca o dall'ufficio del primo ministro. Infatti, questo principio à ̈ stato il motivo principale per cui AARC à ̈ stata fondata e rimane la nostra guida principale.

Sottolineo che perché spesso le dichiarazioni della diaspora sono percepite attraverso il prisma della politica del partito. Quando ho lavorato a Washington poco dopo la guerra, ho lavorato con ogni governo e funzionario del partito per sostenere il Kosovo, tra cui il tardo Bajram Rexhepi, il presidente Rugova, il signor Thaci, il signor Thaci. Haradinaj, Nexhat Daci e molti altri. Il nostro ruolo era quello di consigliare e aiutare a gestire sia Washington che Pristina verso una strada che ha affrontato le preoccupazioni bilaterali e ha continuato a rafforzare la partnership.

È in questo spirito che ho accettato questa intervista, e in questo stesso contesto le mie dichiarazioni dovrebbero essere comprese. Per quanto riguarda le relazioni tra gli Stati Uniti e il Kosovo: sono sorpreso che lo stato delle relazioni degli Stati Uniti sia discutibile. È un segreto aperto che, politicamente, i rapporti tra i due governi sono tesi probabilmente al loro punto più basso in questo secolo.

Quando il governo emerso dalle elezioni del 2021 prese il potere, Washington lo ricevette con quello che descrivevo come un attento ottimismo. Mentre l'amministrazione Beden aveva preoccupazioni su alcune delle tattiche usate nel corso del tempo in opposizione, quelli che hanno portato alla lesione della vittoria dell'ambasciatore Jacobson senza pretese e schiacciante VVV ha segnalato un'opportunità per un nuovo inizio. Molti speravano che le tensioni tra Pristina e la precedente amministrazione Trump nel 2020 sarebbero rimaste in passato.

Con il senatore Biden che ha assunto la presidenza, un uomo ampiamente considerato un eroe per il Kosovo, l'ospitalità a Pristina era che la relazione tradizionalmente stretta sarebbe stata completamente restaurata. Nonostante i nostri avvertimenti contrastanti, il nuovo governo del Kosovo si aspettava un cambiamento nella politica americana. Purtroppo, questa attesa non è stata realizzata.

Questo è stato chiaro fin dall'inizio quando il segretario Blinken ha inviato lettere ai presidenti del Kosovo e della Serbia, che riflettevano la precedente corrispondenza del presidente Trump, riaffermando il riconoscimento reciproco come obiettivo del dialogo. L'amministrazione Biden ha anche sostenuto rapidamente e pienamente l'Accordo di Washington. Mentre l'approccio può essere cambiato, la politica stessa è rimasta stabile.

In modo scioccante, invece di trovare un percorso pragmatico per la cooperazione, il Kosovo ha scelto un percorso impegnativo. Gli insulti e i commenti dispregiativi all'Ambasciatore Greenrell sono stati originariamente pensati per essere incidenti isolati --esatti contro Palmer, Chollet, Escobar, O'Brien e anche contro il Segretario Blinken. Mentre questa retorica non era utile, non era la ragione principale per la tensione reale delle relazioni. Al contrario, alcune azioni intraprese dal governo kosovaro portarono anche agli amici a lungo termine del Kosovo, come vice segretario O'Brien, mettendo in discussione la relazione per la prima volta.

Queste azioni, che ora sono ampiamente riconosciute e non devono essere ripetute qui, sono state descritte da Alleati tra cui gli Stati Uniti <x0) unilaterali”, non coordinati “e “destabilizzazione. Se queste azioni sono state giustificate o meno, hanno chiaramente avuto un impatto negativo sulle relazioni del Kosovo con i suoi alleati. Nel frattempo, il Kosovo ha erroneamente spostato la sua attenzione verso l'Europa per il sostegno, solo per vedere che il sostegno sbiadisce sulla scena globale.

Per essere chiari, ho sempre creduto che l'ovvio favore degli Stati Uniti verso la Serbia sia sbagliato e controproducente. Tuttavia, credo anche che la risposta giusta a questo dovrebbe essere un approccio più grande all'interesse con Washington invece della sua sfida. Come risultato di questo approccio, il primo ministro che si aspettava a Washington all'inizio del suo mandato ha trascorso diversi anni senza un ricevimento ufficiale, nonostante numerose visite statunitensi. Questo non dovrebbe essere una fonte di soddisfazione anche per i suoi critici più duri; piuttosto, evidenzia il livello di frustrazione tra i due governi.

Nonostante queste sfide, voglio essere chiaro: mentre le difficoltà nelle relazioni politiche sono evidenti, la partnership strategica tra gli Stati Uniti e il Kosovo rimane forte. Tuttavia, come abbiamo visto, l'attuale amministrazione applica una serie diversa di criteri quando loda i partenariati, ed è chiaro che il principio del governo kosovaro per un'approssimazione “, ma non tagliano via i” non solo non funzionerà con questa amministrazione ma anche non sarà tollerata, e sarà necessario un cambiamento immediato di approccio.

Quotidiano espresso: Ci sono un certo numero di deputati, consiglieri e analisti, per lo più sostenitori dell'attuale governo, che dichiarano che Grenelli non è qualcuno che ha alcuna responsabilità di discutere del Kosovo e che le sue opinioni “do non rappresentano il governo americano. E' vero? Le dichiarazioni di un inviato presidenziale possono essere così facilmente ignorate?

Martin Vulaj: Fermiamoci per un momento e fermiamoci prima a ciò che l'ambasciatore Green rappresenta per questa amministrazione oltre ogni ruolo ufficiale che potrebbe avere. Sappiamo che e' uno degli uomini piu' vicini del Presidente Trump. Trump lo nominò direttore dell'Intelligence Nazionale. In seguito gli fu offerto permanentemente, ma gli rifiutò e gli affidò il compito di inviare un messaggio diretto al presidente Maduro del Venezuela per garantire il rilascio degli ostaggi americani. Chiaramente, Yerenelli gode della piena fiducia del presidente, ha accesso diretto e si avvale di grande influenza. Per questo motivo, le sue dichiarazioni dovrebbero essere prese sul serio, e qualsiasi risposta a loro dovrebbe essere accuratamente pesata.

Inoltre, è importante chiedere se qualcuno così vicino al presidente difenderebbe pubblicamente una posizione che Trump stesso non sostiene. Sembra molto improbabile.

Tuttavia, se analizzati nel contesto delle attuali relazioni tra i due governi, le dichiarazioni di Yerenelli assumono un significato ancora più chiaro. Mentre la diplomazia spesso funziona con ombre e segnali indiretti, questo presidente e la sua amministrazione vedono le cose più bianche e nere. Se un diplomatico tradizionale potrebbe descrivere il rapporto come “non completamente armonizzato, ” questa amministrazione è molto più diretta. Credo che i commenti di Yerenelli dovrebbero essere compresi non solo come riflesso dello stato attuale delle relazioni, ma anche come un avvertimento che è necessario un cambiamento di approccio agli Stati Uniti.

Inoltre, il fatto che il figlio del presidente abbia sostenuto pubblicamente le dichiarazioni di Yerenelli è inquietante. Ancora più preoccupante è che gli amici del Kosovo a Capitol Hill ripetono l'urgenza di cambiare rotta per il Kosovo. Come uno dei nostri sostenitori più potenti ha detto al nostro segretario: “Stiamo cercando un partner forte e cooperativo nei Balcani. Se non sei tu, questa amministrazione continuerà a trovarlo altrove. ”

Express: Nel 2020, le relazioni tra il governo del Kosovo e Kurt hanno raggiunto un alto punto di tensione con i senatori degli Stati Uniti, così come il figlio del presidente, che ha minacciato di chiudere Bondstheel. Quattro anni dopo, abbiamo dei seri avvertimenti da parte dei membri dell'amministrazione americana. Pensi che queste siano minacce di sicurezza esistenziali alla Repubblica del Kosovo?

Martin Vulaj: Il mondo è cambiato drammaticamente dal 2020, e dobbiamo valutare la posizione del Kosovo alla luce di questi movimenti tettonici. L'ordine globale creato dagli Stati Uniti dopo la seconda guerra mondiale viene sciolto e riformato. A quel tempo, gli Stati Uniti hanno fornito protezione ai suoi alleati anche stati non-alitate in cambio di accesso ai loro mercati. Dove una volta gli Stati hanno dovuto impegnarsi scorta militare per proteggere le loro navi mercantili, la Marina americana ha rivendicato la responsabilità di garantire le rotte commerciali globali, permettendo la prosperità economica. Molti paesi hanno beneficiato di questo, e la Cina, in particolare, si è spostata da un'economia feudale a una superpotenza globale.

Ora, tuttavia, gli Stati Uniti stanno smantellando quel sistema, riducendo il commercio e consolidando le loro risorse. Come parte di questo cambiamento, le truppe stanno ritirando, gli accordi di sicurezza come la NATO sono in fase di revisione, e le alleanze vengono rivalutate e riformate. È proprio in questo contesto che dobbiamo analizzare la posizione strategica del Kosovo.

Nel 2020, le dichiarazioni sulla possibile chiusura di Camp Bondsteel e il ritiro delle truppe americane erano inquietanti. Oggi rappresentano una minaccia esistenziale. Credo che succederà? No. Ma per la prima volta, questo è nel regno dell'opportunità. Se questa amministrazione è disposta a proporre un cambiamento radicale nel suo approccio a Gaza, indipendentemente dal fatto che lo faccia o meno, allora la chiusura di una singola base militare in un paese percepito come non comunicativo non sarebbe una seconda opinione.

Canada, Messico, Panama, Groenlandia, Danimarca e altri paesi stanno rimodellando le loro relazioni con gli Stati Uniti. Le linee stanno disegnando. Questa amministrazione chiede: “Jeni dentro o fuori? ” come si riassegna, le sue fonti e gli alleati per affrontare la Cina in una lotta economica e tecnologica già lanciata. All'interno non c'e' scelta, ma...

Credo che il Kosovo sia stato il momento più critico dopo la guerra. Le decisioni che saranno prese nei mesi seguenti, se non prima plasmare il futuro per le generazioni a venire.

Express: Come possiamo migliorare la situazione? Quali sono i passi immediati che il Kosovo deve prendere per migliorare la sua posizione a Washington, DC?

Martin Vulaj: La mancanza di investimenti del Kosovo a Washington, D.C. Mi ricorda questo detto: Gli Stati Uniti sono, senza dubbio, il più importante partner strategico del Kosovo. Per questo motivo, il Kosovo deve garantire una forte presenza e una forte voce a Washington. Questo richiede:

Aumenti significativi del bilancio e del personale dell'Ambasciata a D.C. Questa espansione dovrebbe concentrarsi non solo sul rafforzamento del coinvolgimento con il Dipartimento di Stato e il Pentagono, ma anche su altre agenzie chiave come i Dipartimenti di Agricoltura, Salute e Energia. Le relazioni adeguate in questi settori possono aprire opportunità di investimento. Più investimenti portano più interesse, e più interesse si traduce in più influenza.

L'impegno di almeno due aziende di lobby. Anche se questa amministrazione può essere meno sensibile ai lobby rispetto a quelli prima, i lobby strategici rimangono uno strumento potente per modellare l'opinione nel tempo.

L'impegno attivo con gli istituti di ricerca, la sponsorizzazione di conferenze e il supporto di studi politici da parte di terzi. La politica è formata, in parte, dall'opinione pubblica, che a sua volta è influenzata dai fatti. Narativa del Kosovo è in gran parte persa a Washington. In assenza di un messaggio chiaro, la narrativa alternativa guadagna terreno. La Serbia, in particolare, è stata estremamente efficace nel promuovere la sua versione degli eventi prima del pubblico non informato e impreparato.

Efficace sfruttamento della diaspora. I governi di successo a Pristina hanno commesso l'errore di dividere la diaspora in un buon “camps Coloro che sono “su” e coloro che sono “contro di noi Questo è stato un errore critico, ripetuto anche dall'attuale amministrazione, e ha portato i bypass di una potente rete di influenza, che ha richiesto decenni per costruire. Ad eccezione di alcuni individui dedicati, soprattutto la comunità albanese di Dallas è rimasta costantemente impegnata. Tuttavia, non hanno il sostegno istituzionale e le linee guida strategiche necessarie per massimizzare il loro impatto. La più ampia comunità albanese-americana deve mobilitare e stabilire una cooperazione strutturata per garantire un flusso continuo di informazioni. È essenziale influenzare la politica da entrambe le parti dell'Atlantico e rafforzare le relazioni tra gli Stati Uniti e il Kosovo.