Supremee prende una decisione, si tratta di finanziare veterani

La Corte suprema del Kosovo ha abolito l'articolo di orientamento amministrativo n. 012025, che limita il diritto dei veterani alla compensazione finanziaria, riferisce Periscope. La decisione è stata presa in seguito all'accusa dei querelanti: L.S., N.Q., T.S. e S.M., presentata contro gli incriminati, il Ministero delle Finanze, del Lavoro e dei Trasferimenti (MFPT) Annuncio completo: Pristina, 28 ottobre 2025 Il Collegio [...]
La decisione è stata presa in seguito all'accusa dei querelanti: L.S., N.Q., T.S. e S.M., presentata contro gli incriminati, il Ministero delle Finanze, del Lavoro e dei Trasferimenti (MFPT)
Annuncio completo:
Pristina, 28 ottobre 2025 L'Amministrazione Individuale del Kosovo e delle Nazioni Unite ha approvato l'applicazione del Procuratore: L.S., N.Q., T.S. e S.M., presentata contro l'indictee: Il Ministero delle Finanze, del Lavoro e dei Trasferimenti (MFPT) e l'ha dichiarata illegale e abolita l'articolo 14.AVE, par.1,
La Corte Suprema, durante la revisione della Legge sullo stato e i diritti dei martiri, dei disabili, dei veterani, dei membri dell'Esercito di Liberazione del Kosovo e dei loro familiari, ha stimato che con i recenti emendamenti e le correzioni della legge, è stata creata un'incertezza e una confusione giudiziaria in relazione al rapporto esistente o non funzionante come criteri per il beneficio del diritto legale di compensazione finanziaria.
Nell'analisi dei contenuti delle disposizioni modificate, la Corte constata che la ridefinizione dell'articolo di base ha creato l'incertezza sul fatto che questo diritto appartiene solo a quelli impiegati nel settore privato o anche a quelli impiegati nel settore pubblico. In questa direzione, la Corte ha interpretato l'articolo 16A, paragrafo 5 della legge modificata, che stabilisce che i paesi di guerra “KLA che lavorano al di fuori delle istituzioni pagate dal bilancio della Repubblica del Kosovo, così come le imprese pubbliche esterne, godranno uniformemente fino al 50% dell'importo precedente, ma non supereranno in totale lo 0,7% della produzione locale. ”
Dall'interpretazione di questa disposizione, la Corte stima che il legislatore abbia voluto escludere i benefici della compensazione solo a quelli impiegati in istituzioni finanziate dal bilancio della Repubblica del Kosovo o alle imprese pubbliche, mentre quelli impiegati al di fuori del settore pubblico, rispettivamente, godono del diritto alla compensazione in linea con i limiti legali.
Pertanto, il diritto di beneficiare di questa categoria giuridica dipende, non dall'esistenza del rapporto di lavoro in generale, ma dalla natura del datore di lavoro e dalla fonte di finanziamento salariale, se tale risorsa è il bilancio statale.
In questo contesto, la Corte stima che la richiesta del Ministero per la presentazione del documento emesso dall'Amministrazione fiscale del Kosovo (ATK), definita nella direttiva controversa che dimostra che il veterano “non è nelle relazioni di lavoro
Pertanto, la Corte suprema stima che la sottolegge o l'istruzione amministrativa che richiede tale conferma nella presente forma debba essere abolita o armonizzata con il contenuto della legge modificata al fine di garantire la compatibilità verticale degli atti giudiziari e garantire l'applicazione equa e uniforme della legge.
Concludendo, la Corte constata che la definizione “non è in rapporto di lavoro” contrasta con il nuovo regolamento giuridico previsto dall'articolo 16A, paragrafo 5 della legge, e per questo motivo non può servire come criterio giuridico per limitare il diritto ai guadagni finanziari dei veterani della KLA, purché non siano pagati dal bilancio della Repubblica del Kosovo.
Con l'entrata in vigore della legge, n. 05 L-141, il ministero è stato obbligato ad armonizzare gli orientamenti amministrativi con i cambiamenti legali. Nessuna modifica alla Guida Amministrativa n. 012015, nonostante gli emendamenti alla legge che si è svolta rispettivamente nel 2017, e l'applicazione della disposizione dall'articolo 14.A, comma 1.5 della Guida Conflittistica 2015, i conflitti con la legge violano la sicurezza giudiziaria e creano l'incertezza sui diritti legalmente garantiti.
La linea di decisione PA.nr.14/2024: https://supreme.gorys-rks.org/wp-content/unloads/verdicts/SUP 14 2025 SQ.pdf












