La sorella di Vjosa Osman è stata licenziata per un avvocato senza incontrare i termini

Questo è stato confermato dallo stesso Oda degli avvocati del Kosovo, dove afferma che oltre ad altri documenti richiesti, durante la domanda di licenza come avvocato è richiesto anche da “Dichiarazione o realizzazione della disoccupazione

Ma come queste condizioni sembrano applicarsi solo a qualcuno, mentre ci sono momenti in cui le eccezioni sono fatte, come nel caso di Blinera Osmani, la sorella del presidente Vjosa Osmani.

Il nome di Blinera Osmani esiste nell'elenco degli avvocati licenziati dall'Oda degli avvocati, quindi lo stesso esercita la professione dell'avvocato con le licenze, ma, come riferisce il Nacional, lo stesso non ha mai consegnato all'Oda degli avvocati “Declaration o per dimostrare la disoccupazione

National ha chiesto l'accesso ai documenti pubblici dell'Agenzia per l'Occupazione, dove ha fornito alla Blinera Osmani la richiesta di essere dotata di conferma delle relazioni di lavoro non resistenti.

La richiesta di Blinera Osmani è stata presentata all'Agenzia per l'Occupazione il 18 luglio del 2023.

Il 21 luglio dello stesso anno, l'Agenzia per l'Occupazione aveva risposto a Blinera Osmani rifiutando di candidarsi per le attrezzature con la Dichiarazione di Disoccupazione, dal momento che lo stesso, secondo la valutazione dell'Ufficio per l'Occupazione, è stato trovato non riconoscibile e non è mai stato registrato come disoccupato o attivamente cercato lavoro presso l'Ufficio per l'Occupazione di Pristina, in modo che non potesse essere rilasciato sulla Dichiarazione di disoccupazione.

La risposta dell'agenzia di lavoro sottolinea anche che attraverso le prove generate dal sistema ARBK, Blinera Osmani è un proprietario e un rappresentante autorizzato in due imprese, mentre in un'azienda è un rappresentante autorizzato.

Questo è stato confermato dall'Ufficio per l'Occupazione il 18 luglio, dove è stato scoperto che nel business “First Legal Solition KPS”, Blinera Osmani è proprietario o azionista e detiene il post “Director”.

In business “Pirrac - U6-Il ramo in Kosovo”, Blinera Osmani è stato trovato a tenere la posizione “Agente occupatox3>, nel frattempo in affari “BO Consulenza Legale KPS”, Blinera Osmani ha ricoperto la posizione di Direttore.

Le tre imprese menzionate, secondo i risultati dell'Agenzia per l'Occupazione, erano attive al momento della verifica, mentre secondo il registro fornito da ATK, si stima che Blinera Osmani abbia accettato lo stipendio primario dal business “BO Legal Consulting KPS” dal gennaio 2022 al giugno 2023.

Di conseguenza, questa legge sulla registrazione e l'offerta di servizi per i lavori, datori di lavoro e datori di lavoro aveva concluso che Blinera Osmani non poteva essere offerta la Dichiarazione di Disoccupazione.

Dopo la prima risposta ricevuta dall'Oda degli Avvocati, questo mezzo aveva richiesto ulteriori chiarimenti su come la licenza Blinera Osmani fosse stata abilitata come avvocato, senza completare la documentazione, quindi senza la lettera di cui hai bisogno e mai combattuta, ma la stessa non è mai tornata.

D'altra parte, Blinera Osmani ha negato tutte le affermazioni, ma non ha confermato se ha ricevuto la Dichiarazione di Disoccupazione dall'Agenzia per l'Occupazione, vero?

“Sottolineo che durante l'intero processo di domanda di legalizzazione, ho pienamente rispettato tutti i criteri e le procedure definite dalla legislazione in vigore e dalle normative Oda del Kosovo. Dal 2021 non ho avuto rapporti commerciali nel senso legale di questo termine, quindi non ho avuto un contratto di lavoro con nessun datore di lavoro. Conformemente a questo fatto, durante la mia domanda ho presentato tutte le prove rilevanti che dimostrano una mancanza di occupazione, come richiesto da Oda e dalle disposizioni legali applicabili. È importante spiegare che, in base alla legge del lavoro e della pratica legale in vigore, il rapporto di lavoro è creato solo attraverso un contratto di lavoro legato tra datori di lavoro e datori di lavoro. Quindi, la proprietà delle azioni in una società commerciale non è un rapporto commerciale e non crea alcuno dei suoi effetti legali. Essere un azionista in un soggetto legale non può essere interpretato come lavoro, legale o materiale, quindi è lo stesso di possedere immobili che non ammontano a lavorare. Il proprietario di proprietà, allora, non è un rapporto di affari. Nel caso concreto, nessuno dei miei beni in borsa è stato della natura dell'occupazione. Di conseguenza, non c'era alcuna barriera legale o reale per impedire la mia licenza come avvocato. La Commissione per la Licenza all'Oda degli Avvocati del Kosovo, dopo la revisione completa della documentazione e delle verifiche pertinenti, ha approvato la mia richiesta nel pieno rispetto dei criteri e delle norme giuridiche vigenti, che testimoniano chiaramente la correttezza e la trasparenza del processo. Poiché le vostre domande riguardano questioni che riguardano la mia integrità professionale e la mia reputazione, spero che questa risposta vi aiuti a riflettere correttamente fatti e circostanze verificati legalmente. Per essere perfettamente chiaro e corretto, voglio anche sottolineare il fatto che al momento della mia domanda e licenza come avvocato alla Camera di Bar del Kosovo, non ho posseduto alcuna holding di qualsiasi società”, ha dichiarato.