Il Mare Supremo porta a revoca di Klocott

Emini aveva chiesto che si invocasse a Klokot, sostenendo che durante il giorno delle elezioni ci fossero state numerose violazioni legali e procedurali, incapacità di attuare una precedente sentenza della Corte Suprema e l'interferenza delle strutture illegali serbe nel processo elettorale.

Ma la Corte Suprema ha rilevato che le sue affermazioni non sono state sostenute da prove chiare e convincenti, come richiesto dalla legge generale sull'elezione. Quindi la decisione di PZAP di rifiutare la denuncia è stata considerata equa e legittima.

Per quanto riguarda le rivendicazioni di possibili atti penali durante le elezioni, la Corte ha chiarito che non entrano nella competenza di PZAP, ma nell'Ufficio competente del Procuratore, dove Emini aveva già fornito speculazioni penali.

Nella conclusione, la Corte suprema ha sottolineato che le affermazioni presentate non hanno motivi sufficienti per influenzare il risultato delle elezioni e ordinare il voto ripetitivo a Klokot.

A Klokot, ci sarà una fuga tra due candidati serbi.