IKD: oggi il governo Kurti ha preso decisioni illegali ed elettorali

L'Istituto di giustizia del Kosovo (IKD) attraverso un comunicato per i media ha dichiarato che contesta e si oppone all'adozione delle decisioni da parte del governo in carica. Secondo l'ICKD, queste decisioni sono state adottate da una composizione del governo che, secondo la Corte Suprema, è incompatibile con la Costituzione e la Legge, e inoltre, le decisioni prese in attesa del primo turno delle elezioni locali, e con grande possibilità anche prima delle elezioni parlamentari, IKD li considera decisioni elettorali.

“L'IKD in nessun caso si oppone all'aumento dei salari, delle pensioni o delle aggiunte per determinate categorie. Inoltre, in un momento in cui il paese sta affrontando un alto livello di inflazione, la questione della giustizia sociale dovrebbe assumere un ulteriore obiettivo istituzionale. Tuttavia, queste questioni dovrebbero essere prese in piena conformità con la Costituzione e la Legge, piuttosto che queste decisioni prese nel contesto elettorale, dicono nella loro risposta.

Risposta completa:

In una situazione economica e in un clima generale di delusione, è facile ragionare su qualsiasi azione che sembra portare immediato beneficio, nonostante disobbedendo leggi e procedure. Ma le leggi e le procedure esistono proprio per proteggere i cittadini dagli abusi del potere. Quando sono violati per scopi politici, può sembrare oggi che otteniamo qualcosa, ma domani perdiamo sicurezza, giustizia e uguaglianza davanti alla legge. Pertanto, la tutela della procedura è la tutela del diritto, delle istituzioni e degli interessi dei cittadini.

Sotto la convinzione della Corte Suprema, i membri del governo che sono stati certificati come deputati hanno già perso il loro mandato come membri del governo, a causa dell'incompatibilità nel mantenere entrambe le posizioni, quella del membro del governo e vice dell'Assemblea della Repubblica del Kosovo. Al contrario, tutti i membri del governo, che sono stati certificati come deputati, non sono più membri del governo e non hanno autorità di prendere alcuna decisione. Per questo motivo, lo stesso ha usurpato uffici governativi e, quindi, tutte queste decisioni, in assenza di competenza, sono illegali.

Nella riunione di venerdì, il governo in carica della Repubblica del Kosovo ha adottato per la prima volta la legge della divisione affari per il 2025 (Budgetin). Questa decisione contrasta con la legge sul governo della Repubblica del Kosovo, la legge che è stata adottata da questo governo e approvata dal Parlamento al momento in cui questo governo aveva la maggioranza in Assemblea.

L'articolo 31 della legge sul governo determina le restrizioni del governo sui dazi. Sotto queste restrizioni è l'adozione dei Bills. Questo articolo, sul lato delle restrizioni, contiene anche due (2) diritti esclusivi, uno dei quali è l'approvazione del bilancio. Ma che, secondo la formulazione di questo articolo, questi due (2) diritti appartengono solo al governo in rassegna, non a un governo che ha completato il suo mandato. Articolo 30.2. Esattamente quello che un governo di dimissioni significa.

D'altra parte, il paragrafo 5 dell'articolo 31 della presente legge indica che “Le disposizioni di cui al presente articolo si applicano anche al governo nella situazione di cui all'articolo 28 capoverso 1, paragrafo 1, della presente legge, fino all'elezione del nuovo governo”, riferendosi al governo, che ha completato il mandato. La lingua di questo articolo sottolinea che in relazione al governo, che ha completato il mandato, si applicano solo i limiti a questo articolo e non ad altri diritti esclusivi.

D'altra parte, anche concettualmente, questo governo in carica non è il governo di questa legislatura, ma della precedente legislatura. Finché questa Assemblea o questa legislatura non ha scelto questo governo, non può condividere lo stesso bilancio. Per questo motivo, l'Assemblea deve rifiutarsi di prendere in considerazione il bilancio proposto dal governo.

L'innocenza non finisce qui.

Nel voto di bilancio, ha anche incluso il pagamento per esperienza di lavoro per aumentare da 0.25% a 0,5%. Inizialmente, va sottolineato che in passato, la tassa per l'esperienza lavorativa è stata dello 0,5%. La legge sulle Salari nel settore pubblico, adottata dal governo, era scesa allo 0,25%. Per questo, la Corte costituzionale ha rilevato violazioni, ordinando la decisione, fino al 1o agosto 2024, di apportare le necessarie modifiche alla Legge sulle Salari nel settore pubblico. Questo governo e l'Assemblea precedente hanno violato il termine dato dalla Corte costituzionale, ignorando i suoi pregiudizi e non modificando la Legge. A causa di questo, i tribunali sono già stati inondati da soggetti di cittadini che vogliono realizzare il loro diritto.

Mentre durante la riunione di venerdì, il governo della Repubblica del Kosovo ha deciso di includerlo nel bilancio, nonostante il fatto che questo dovrebbe essere fatto con la legge sul salario nel settore pubblico e in conformità con l'atto della Corte costituzionale. Così, anche in questo caso, ci sono violazioni della Costituzione e della Legge.

Anche il tredicesimo problema. Il problema non può essere regolato a una decisione del governo, ma sono necessari cambiamenti sistematici alle leggi di base. Aderendo a questa questione attraverso una decisione del governo è una decisione legalmente inutile. Inoltre, tale decisione dovrebbe precedere una profonda analisi economica nel senso delle implicazioni. Questo dovrebbe essere visto nel prisma della giustizia sociale, dove i funzionari statali non dovrebbero essere equiparati a migliaia di euro, con funzionari a basso pagamento. In base a tale decisione, le due categorie riceveranno il 13esimo stipendio. D'altra parte, l'analisi dovrebbe includere incriminare il settore privato in questa misura. Per questo motivo, oltre ad essere illegale, questa decisione è anche concettualmente errata e rischia di influenzare anche le violazioni del copyright per la parità di trattamento.

Per quanto riguarda la decisione di aumentare il salario minimo, il sig. Attualmente, il Ministero delle Finanze, del Lavoro e dei Trasferimenti non ha funzionato questo Consiglio, quindi non c'era modo di elaborare una proposta del genere.

Altre decisioni del governo -- relative agli aumenti pensionistici e alle aggiunte aumentate per i bambini -- sono decisioni elettorali aperte quando il secondo turno delle elezioni locali è avvertito. Il primo ministro in carica Kurti stesso ha detto che non ha alzato i salari alla vigilia delle campagne, come i governi preliminari.

La società di queste azioni, in mancanza di competenza giuridica, secondo la convinzione della Corte suprema, costituisce apertamente atti di abusi di carica o autorità ufficiali, secondo l'articolo 414 del codice penale della Repubblica del Kosovo. L'articolo 414 del KPRK sottolinea che la persona “ufficiale, che sfruttando il suo ufficio o l'autorità ufficiale supera la sua autorità o non adempie ai suoi doveri ufficiali al fine di beneficiare di qualsiasi beneficio per se stesso o per l'altra persona o di causare danni all'altra persona o di violare i diritti dell'altra persona, è condannato all'imprigione di (1) da otto (8) a 8) In questa situazione, agendo come persona ufficiale, sfrutta il suo dovere e, nel senso della norma stabilita dalla Corte Suprema, superando le sue competenze, i benefici elettorali di queste decisioni fanno parte di “qualsiasi beneficio per se stesso, ossia la figura del lavoro criminale secondo questo articolo. Per questo motivo, la responsabilità penale deve essere affrontata dal Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo.