Ibrahim chiede al governo di ridefinire i mezzi in sospeso per aiutare i comuni

Il Direttore Esecutivo dell'Associazione Comunista del Kosovo Saban Ibrahimi ha chiesto a livello centrale che i mezzi inesplorati dal bilancio degli investimenti siano ripristinati per coprire le conseguenze finanziarie dei contratti collettivi che hanno gravato i bilanci comunali.

Secondo lui, i comuni del Kosovo mostrano un esempio positivo nella gestione della finanza pubblica, implementando circa il 70 per cento del bilancio per gli investimenti, mentre il livello centrale ha speso meno del 40 per cento di questi mezzi.

Ha aggiunto che questo alto livello di realizzazione da parte dei comuni è un'indicazione di dedizione ai cittadini, nonostante le sfide di bilancio e la burocrazia, citando investimenti concreti come scuole, libri di giornale, strade e infrastrutture pubbliche.

Le comunita' del Kosovo stanno facendo un esempio: circa il 70% del bilancio degli investimenti lo ha gia' realizzato. Quando si tratta di gestione della finanza pubblica, il governo centrale è spesso menzionato come l'ospite di responsabilità chiave. Ma i dati recenti mostrano una realtà molto diversa: ci sono comuni nella Repubblica del Kosovo che hanno assistito in questi anni e stanno testimoniando visione, dedizione ed efficienza nella pianificazione e realizzazione di progetti di capitale.

Ad oggi, i comuni sono riusciti a spendere circa il 70% del loro bilancio sugli investimenti, portando benefici tangibili a cittadini come scuole, vivai, strade, infrastrutture pubbliche e nuove aree di servizio ai cittadini. Questo alto livello di implementazione è chiaro che, nonostante le sfide di bilancio e la burocrazia, la governance locale sta lavorando ogni giorno per soddisfare le esigenze dei cittadini

Secondo lui, i ministeri e gli uffici del primo ministro non sono riusciti a spendere il 40 per cento del loro bilancio sugli investimenti di capitale, che, secondo lui, solleva preoccupazioni circa la pianificazione e la gestione dei fondi centrali.

“D'altra parte, credo che il livello centrale (i ministri e l'ufficio del primo ministro) non sia riuscito a spendere anche il 40% del bilancio per gli investimenti. Questo non solo pone gravi domande sulla pianificazione e gestione dei progetti nel ministero e nell'ufficio del primo ministro, ma crea anche un netto contrasto con l'impegno dei comuni.

Questo contrasto mostra chiaramente una semplice verità: un cittadino guadagna di più quando la decisione - prendere e mezzi finanziari sono più vicini a lui. I comuni hanno dimostrato di saper utilizzare il bilancio per il beneficio quotidiano delle persone.

Più importante, dal momento che il livello centrale supera annualmente centinaia di milioni di euro in bilanci di investimento di capitale inesplorati, è necessario che questi mezzi siano ri-decenti per coprire le conseguenze finanziarie dei contratti collettivi nei comuni. Questi contratti hanno creato enormi oneri di bilancio per la governance locale, e senza sostegno a livello centrale, il normale funzionamento di molti comuni e la fornitura di servizi di base ai cittadini/Periscopio /