Cano del giudice e procuratore, Appello Elamporon P lamenta SRK e difesa in caso di Arlind Manjuca e altri

Secondo l'accusa, Manjuka e Azemi sono accusati per l'atto penale “La fretta delle divisioni e il fallimento di essere”, mentre Elshani e Zenalaj sono accusati di “having hanno presentato l'hyp3>. Gli stessi sono accusati di aver deliberatamente danneggiato, Pristina Foundation Court Judge Mentor Bajraktari e ex procuratore speciale Africa Shefkiu, rapporti “The Justice Vow bet 0.4x5>, broadcast. Pericolo.

La Corte costituzionale di Pristina il 7 marzo 2025, il portavoce Vetevendosje Arlind Manjuka lo assolse dell'accusa, Egzon Azemi e Qerim Elshani furono condannati a 6 mesi di carcere per deportazione, mentre Edi Zeneli fu condannato a 6 mesi di carcere per aver incitato la divisione e il fallimento. La decisione della Fondazione è stata presa dopo che gli atti criminali per Azem e Zenelay sono stati aggiornati.

L'appellato college di reclami alla Corte d'Appello di lunedì conteneva questa composizione: Ferit Osmani- capo del college, Avni Mehmeti-il giudice di riferimento e Mentor Hajra-member.

Secondo il giudice Osmani, gli ospiti per la sessione erano tutti accusati, così come il giudice ferito Mentor Bajraktari e ex procuratore speciale, Africa Shefkiu.

Gli accusati erano presenti: Eddy Zenelaj e Qerim Elshani, nel frattempo, mancavano Egzon Azemi e Arlind Manjuka, ma per gli ultimi due presenti erano avvocati Xhema e Berisha. Nessuno dei Procuratori d'Appello e i feriti erano presenti alla sessione.

Il giudice Mehmeti ha detto che l'accusa ha presentato reclami per quanto riguarda l'atto di liberazione di Manjuka, proponendo che lo stesso sia ritenuto colpevole o il caso sia trasformato in retrial. Per il resto dell'accusato, nel frattempo, ha proposto una punizione più dura.

Il Procuratore d'Appello, d'altra parte, ha proposto alla corte che la denuncia dell'accusa su Manjuka sia approvata e la stessa sia dichiarata colpevole, mentre agli altri tre accusa la sentenza più grave sia pronunciata.

La risposta alla denuncia del Procuratore su Manjuka ha dato all'avvocato Rosafa Berisha, proponendo che Apel rifiuti la denuncia come infondata e confermi la decisione di fondazione.

La denuncia sull'avvocato elaborato Azem Teuta Xhema, che ha sostenuto che la Corte costituzionale sul caso di dichiarare la sua difesa colpevole di “Candation” ha superato l'accusa, dal momento che Azem è stato accusato di “Hate Decent

Quindi, Gemma ha chiesto che il suo reclamo sia approvato e Azemi sia assolto del procedimento penale, o il caso sia trasformato in processo, o se la Corte d'Appello conferma la decisione della Fondazione, allora la sentenza su Azem sia sostituita da multa.

D'altra parte, l'avvocato Muharrem Kurtaj per l'accusato Elshani ha detto che l'accusa stessa in parole finali aveva proposto la fondazione alla sentenza più morbida, e che nel motivo dell'accusa c'è solo una stima che il canno ha avuto luogo a alti funzionari -- giudici e procuratori.

Secondo Kurtaj, le parole usate da Elshani sono entrate nel campo del commento e della libertà di espressione, ogni cittadino garantito. Ha detto che nel caso in cui Apel confermi la decisione della Fondazione, consideri l'asing della frase, poiché Elshani è un custode di famiglia.

Per l'accusato, nel frattempo, Zenelaj, avvocato Albattri Bytyqi ha detto che la decisione di fondazione contiene violazioni essenziali delle disposizioni del codice di procedura penale, in quanto il sito di lavoro criminale manca nel dispositivo.

Secondo Bytyqi, la parte del ragionamento del dispositivo ha contraddizioni, e questo come risultato di riqualificato dall'atto criminale di “Kanosje” su quello di “HNx3>, per l'accusato Zenlay.

Per il CD testato, Bytyqi ha detto che è descritto e non è noto che cosa contiene, aggiungendo che il pregiudizio è stato compilato sulla base di ipotesi piuttosto che fatti provati.

Per la condanna pronunciata contro l'accusato, Bytyqi ha detto che non c'è individualizzazione della frase come richiede Cody. Ha chiesto che se la Corte d'Appello stima che non vi è alcuna violazione come decisione, allora la sentenza della prigione Zenelaj al '%i è sostituita da multa.

Allo stesso modo, Bytyqi ha detto che la Corte costituzionale non ha risposto alla proposta di difesa che le sentenze della prigione siano sostituite da ammende, e che secondo lui il Partito Supremo ha già una decisione che deve essere risolta per quei casi. Così anche in questa situazione, la decisione di fondazione, secondo Bytyqi, è illegale.

Più tardi, il giudice Osmani ha annunciato la conclusione del processo, annunciando che entro la scadenza legale, le parti accetteranno la decisione di Apel.

In caso contrario, il Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo (PSRK), l'8 novembre 2023, ha presentato le accuse contro Arlind Manjuca, Egzon Azemit, Qerim Elshani ed Edi Zenelaj, che sono accusati di svolgere il lavoro criminale “Canosja” e “

Secondo l'accusa fornita da “Justice Vow”, Manjuka e Azemi sono accusati di lavoro criminale “La qualità della divisione e il fallimento di essere”, nel frattempo Elshani e Zenalaj sono accusati di “Canning Lo stesso viene accusato di aver deliberatamente ferito il giudice della Corte Fondatrice a Pristina, il Dipartimento Speciale Mentor Bajraktari e il procuratore speciale Africa Shefkiu.

L'accusa dice che gli imputati Manjuka e Azemi il 28 dicembre 2022, abusando della loro posizione ufficiale tramite social network “Facebook” ha deliberatamente diffuso e favorito l'odio e l'inadeguatezza contro i feriti Bajraktari e Shefkiu, che nella qualità delle persone ufficiali il 28 dicembre 2022, avevano deciso di cambiare la misura di detenzione contro i sospetti Dejan Pantic.

“defendant Arlind ha distribuito il post con le parole: “Questa frase è vero e proprio”, poi hanno continuato con altro stimolante post “per chi lavora questa corte!?, simile come convenuto Egzon ha postato la scrittura con le parole: “Dopo l'assassinio avvenuto a Parigi, contro Esat Pas Toptan, tra l'altro, Avni ha detto "hyx5>", dove questo documento il sospettato ha allegato una foto alla descrizione: “I traditori di piombo hanno vendicato su” ”, detto nell'accusa.

D'altra parte, secondo l'accusa, queste stesse azioni hanno preso azioni pericolose, istiganti e lincianti con la tendenza ad influenzare o prevenire la funzione di lesioni, che ha il potenziale di interrompere l'ordine pubblico e danneggiare la propria immagine e integrità.

Con questo, ciascuno separatamente, sono accusati per l'atto criminale: “La qualità della divisione e il mancato rispetto dell'articolo 141, paragrafo 2, dell'articolo 141, relativo al paragrafo 1 del codice penale della Repubblica del Kosovo.

Nel frattempo, secondo l'accusa di imputati Elshani e Zenelaj, poco dopo i posti degli imputati altamente descritti nel modo descritto come nel primo dispositivo, promosso dallo stesso, gli imputati hanno deliberatamente ferito africano Shefkiu e Mentor Bajraktari.

L'imputato Qerim ha commentato il posto dell'imputato Egzon Azemi con le parole: "Il “he non è il pilota. ”, mentre l'imputato Zenelaj aveva preso atto mettendo i raggi X su pareti con iscrizione “La spinta della vergogna giudice Mentor Bajraktari e procuratore Afrem Shefrykiu”, con casi di lesioni causando ansia, paura e incertezza per la vita, ha detto l'accusa.

Con questo, ciascuno è accusato di commettere l'articolo 181 canottaggio del lavoro penale, paragrafo 3 sopra il paragrafo 1 del codice penale