Alla fine del termine, Albulen Haxhiu è ricordato per la Corte Speciale: Seeks Mechanism for Monitoring

Il ministro della giustizia Albulen Haxhiu ritiene che la Corte speciale non contenga alcuna istituzione in Kosovo. Si dice che il nostro paese deve assolutamente creare un meccanismo di vigilanza internazionale o locale per le Camere Specializzate, soprattutto in termini di diritti delle persone accusate. Haxhiu in un'intervista per [...]
Il ministro della giustizia Albulen Haxhiu ritiene che la Corte speciale non contenga alcuna istituzione in Kosovo.
Si dice che il nostro paese deve assolutamente creare un meccanismo di vigilanza internazionale o locale per le Camere Specializzate, soprattutto in termini di diritti delle persone accusate.
Haxhiu in un'intervista per Kosova Press ha parlato anche della resistenza che hanno affrontato per vivere fino a riforme nel sistema giudiziario, obiettivi anche per un mandato di governo, e la necessità di annunciare la nuova competizione per il procuratore capo dello stato.
La prima giustizia nel paese dice che tutto quello che è successo all'Aia è stato affrontato sotto incontri con i leader di questa istituzione di giustizia. Ma come dice, non hanno alcuna autorità.
Abbiamo discusso in noi come istituzioni in relazione alle richieste che ci sia un organismo, un meccanismo che supervisiona il lavoro della Corte Speciale. Non è che ci sia stata riconciliazione su chi sarà il meccanismo, su come sarà stabilito il meccanismo, sia che sia internazionale o locale. Questo rientra nelle competenze della Repubblica del Kosovo...
Nonostante la discussione, ci siamo incontrati molto spesso, ci sono opinioni diverse, quindi finché non abbiamo un parere comune o un parere unificante, penso che dovremmo discuterne di nuovo. È importante che ci sia un meccanismo che sovrintende almeno ai diritti dell'accusato, al pregiudizio del giudice, ad altre circostanze e altre circostanze relative al lavoro del giudice. Penso che le istituzioni, che non hanno supervisione da nessuno, penso che sia un problema molto... è senza precedenti il modo in cui è fondato, è senza precedenti il modo in cui non rispondi a nessuno. Pertanto, naturalmente, l'Assemblea della Repubblica del Kosovo deve trovarla, ma potrebbe non essere la migliore proposta possibile, ma almeno avere un meccanismo che ha preso in carico questo “, ha sottolineato.
Il ministro Haxhiu ha dichiarato di aver affrontato la resistenza dell'opposizione all'avanzamento della riforma nel sistema giudiziario.
Qualunque cosa non abbiamo affrontato un'obiezione o una resistenza a una riforma siamo riusciti a risolvere il problema. Quindi sarebbe lo stesso se non avessimo alcuna resistenza alle riforme o obiezioni intenzionali al ritardo, per impedire la riforma dell'opposizione principalmente. Ma lei sa anche che in questo periodo abbiamo affrontato la più grande sfida, e anche i ritardi che la Corte costituzionale ha causato in relazione ai casi che sono stati oggetto di revisione alla Corte costituzionale. Abbiamo costantemente detto che l'opposizione ha il diritto di contestare le leggi della Corte costituzionale, ma è stato evidente che la tendenza dell'opposizione è stata quella di bloccare queste riforme, e di ritardare tali riforme in modo che gli stessi non vivano identici, dice Haxhiu.
I ritardi costituzionali per il ministro Haxhiu sono pregiudizievoli, e l'unico obiettivo è quello di prolungare la riforma nella giustizia.
Credo che fossero intenzionali. L'obiettivo era di ritardare le nostre riforme nella giustizia, sapete che abbiamo scelto di lavorare insieme alla Commissione di Venezia per qualsiasi riforma importante per l'autoconservazione, il Consiglio Prosecutivo, l'Ufficio per i Ricchi Confiscanti. Se abbiamo la saggezza verde della Commissione di Venezia, è bastato per noi che la riforma sia in ordine e in linea con gli standard. ...
In qualche modo, come senza sentimento, poiché la riforma della giustizia è importante, ci aspettavamo che la Corte costituzionale valutasse in linea con l'urgenza, in linea con le priorità... Credo che sia stata l'intenzione di ritardarci, ma potrebbero esserci ritardi, come lo era, ma non possono impedire al Kosovo di essere uno stato di giustizia. Nonostante questi ritardi, siamo determinati e insistenti che la riforma della giustizia è importante, quindi non abbandoneremo mai l'impulso, dice.
Andando a Constitutional per la seconda volta dal PDK all'Ufficio per la Confisca e la Verifica dei Ricchi Ingiustificati, il ministro della Giustizia chiama il piano di questo partito di opposizione a non tenere conto della proprietà guadagnata mentre nel governo.
“S prima, non è qualcosa che non ci aspettavamo, dato che il PDK intende, piani, mai per spiegare la ricchezza che hanno fatto tutto il tempo che erano nel governo. Sembra che questi abbiano creduto che non ci saranno mai istituzioni indipendenti in Kosovo, prima delle quali dovranno rendere conto. Chiunque abbia creato proprietà a scapito dei cittadini del Kosovo mantenendo una posizione pubblica - chiunque abbia abusato del bilancio statale - deve essere responsabile, per la ricchezza, ma anche per rispondere all'accusa. Abbiamo stimato che questa legge è estremamente importante... Questo causerà alcuni ritardi in vista della pratica che abbiamo con la Corte Costituzionale, ed è chiaro che ci causerà alcuni ritardi, ma, come dice il popolo éc vonim, non c'è salvezza --
Nell'intervista per KosovaPress, il ministro della giustizia ha espresso la sua critica al Consiglio Prosecutorio e si avvicina all'elezione del procuratore capo di stato, che per più di due anni è rimasto con un ufficiale di compito. Secondo lei, il KKP deve annunciare la nuova competizione per questa posizione il prima possibile.
“Spiegare che il concorso dovrebbe essere annunciato e il Kosovo ha bisogno di un procuratore capo con alta integrità professionale, inflitto da individui, oligarchi, gruppi di interesse, governo, opposizione, ma lavorando con il più grande sforzo per aiutare l'indipendenza del sistema giudiziario. Credo che il capo procuratore di Stato abbia una grande influenza in questo, quindi è importante che la concorrenza venga annunciata e questo è un merito e un processo professionale, ad esempio, che è il risultato.
Mentre la campagna elettorale ci ha suddivisi per alcuni giorni, il ministro Haxhiu, che è anche membro della leadership in Vetevendosje, crede che questo partito guiderà il paese per un mandato.
“Verso che continueremo a governare nel prossimo mandato di quattro anni, naturalmente, i cittadini decidono, ma guardando le recenti ricerche, i sondaggi diversi, il sostegno sul terreno, perché sapete che la maggior parte di noi sono anche sul terreno, crediamo che continueremo fortemente a governare con grande sostegno dei cittadini della Repubblica del Kosovo, quindi sto dicendo che le riforme che abbiamo iniziato e che per motivi vissuti non hanno ostacolato il ritardo della Corte.
Il ministro Haxhiu, venuto al comando di questa dittatura, ha spinto avanti con le bollette che attuano la riforma della giustizia.
Per quanto riguarda il processo di verifica, la preparazione della base giuridica, l'esecutivo del Kosovo ha avuto inizio nell'ottobre del 2021, dove è stato adottato il concetto di veto della giustizia. In seguito, questo concetto di documento è stato richiesto dalla Commissione di Venezia, che inizialmente raccomandava di verificare alti livelli nella magistratura e nel procuratore.
Dopo aver redatto emendamenti costituzionali da 40 deputati del Parlamento, il capo parlamentare Glauk Konjufca ha presentato emendamenti per la valutazione alla Corte costituzionale all'inizio del marzo 2023. Alla fine di dicembre dello scorso anno, la Corte costituzionale aveva spianato la strada per sé - la giustizia.
Mentre, con apprezzamento per la costituzionalità, è stata accolta anche la legge per il Consiglio Prosecutivo del Kosovo, che è stata resa simultanea dalla Corte Costituzionale, ma anche la legge, che è stata rieletta all'Assemblea e votata, poi dall'opposizione nuovamente inviata alla Costituzione.
L'opposizione ha affrontato la Corte costituzionale due volte con la Legge per l'Ufficio di verifica e Confiscare Ricche Ingiustificata, che è attualmente in Costituzione. /kp/












