Relazione del Procuratore Speciale: Ci sono state prove sufficienti per garantire la convinzione del Presidente eletto Trump

In un rapporto sul congresso, rilasciato lunedì dopo mezzanotte, il procuratore speciale Jack Smith dice che il suo ufficio aveva prove sufficienti per ripristinare “rint (suit) e garantire l'hyx1> una sentenza del presidente eletto Donald Trump in relazione agli sforzi per rovesciare la sconfitta di fronte al presidente Joe Biden nelle elezioni del 2020.

Il Procuratore Speciale Smith afferma nel rapporto che il signor Trump “è stato coinvolto in una serie di tentativi illegali di garantire il potere di assunzione di assunzione, dopo che è diventato chiaro che è stato perso e che i modi legittimi per sfidare il risultato non gli hanno dato i diritti.

“Coinvolto ad includere gli sforzi per incoraggiare i funzionari statali a non tener conto del numero reale di voti; per redigere liste di falsi elettori, nei sette stati che è stato perso; per forzare i funzionari del Dipartimento di Giustizia e il suo vice presidente Michael R. Pence, per agire in contrasto con il loro giuramento e a favore degli interessi personali del signor Trump; così come il 6 gennaio 2021, dirigere una folla presidenziale ha detto verso il rapporto in corso degli Stati Uniti.

Il procuratore speciale dice che il signor Trump ha agito sia nella sua qualità privata come candidato per il presidente e con l'aiuto di numerosi associati, e che ha cercato di usare “il potere e l'autorità del governo degli Stati Uniti per sostenere il suo schema di assunzione.

Il rapporto afferma inoltre che le sue affermazioni non confermate, come i voti multipli espressi per conto di persone morte, o da persone che non hanno il diritto di voto, o che le auto votanti erano cambiate per il signor Trump a voti per il signor Biden, erano il “visiblely, e, in molti casi, chiaramente falso

Il presidente eletto Trump ha ripetutamente negato qualsiasi violazione e lo ha attaccato come politicamente motivato il lavoro del procuratore speciale.

Ha risposto alla pubblicazione del rapporto all'inizio di martedì con un post sulla sua piattaforma di social media “Truth Social”, chiamando Mr. Smith “uno strano procuratore

Mad Jack Smith non era in grado di perseguire con successo l'avversario politico del suo capo, il corrotto Joe Biden, quindi finisce per scrivere un altro rapporto basato su informazioni che la Commissione Unrecognitional di Strumenti e Bands ha attraversato. FSHUE era illegalmente, perché ha mostrato quanto ero completamente innocente e quanto completamente colpevole Nancy Pelosi e altri, il signor Trump.

Il presidente eletto Trump sarà inaugurato per un nuovo mandato la prossima settimana, dopo aver vinto davanti al Vice Presidente Kamala Harris nelle elezioni del 2024. Durante la campagna, il signor Trump ha negato di perdere le elezioni del 2020, compreso durante un dibattito di settembre con la signora Harris.

La pubblicazione del rapporto di martedì è arrivata un giorno dopo che il giudice Aileen Canon ha permesso al Dipartimento di Giustizia di rendere pubblica la parte del rapporto del procuratore Smith che si occupa degli sforzi dell'ex presidente Trump di rimanere al potere.

Il giudice Canon, che è stato nominato da allora presidente Trump, aveva precedentemente bloccato la pubblicazione del rapporto completo dal procuratore Smith, che comprende anche una sezione inedita ancora circa le accuse che il signor Trump ha illegalmente portato documenti classificati dopo aver lasciato l'ufficio.

Il Procuratore Speciale Smith ha cercato di perseguire il signor Trump su entrambi i problemi, mentre il signor Trump ha negato di aver commesso eventuali violazioni.

Il giudice Canon ha lasciato cadere l'accusa per documenti classificati nel mese di luglio, sotto l'argomento che il procuratore speciale Smith è stato illegalmente nominato.

La Corte Suprema ha anche stabilito nel mese di luglio che i presidenti hanno un'ampia immunità dall'accusa per atti ufficiali, che ha facilitato gli sforzi del procuratore Smith nel caso di intervento elettorale.

Dopo che il signor Trump ha vinto davanti alla signora Harris, il Dipartimento di Giustizia ha lasciato cadere entrambe le accuse contro il signor Trump, citando la politica passata contro l'accusa di un presidente degli Stati Uniti in carica.

Alcuni dati su questo articolo sono stati ricevuti dalle agenzie di stampa Associated Press e Reuters. / VOA