Prelec: Normalizzazione delle relazioni Kosovo-Serbia

Marko Prelec, esperto del Gruppo Crisi Internazionale, ha dichiarato per i Balcani RTK che è necessario lavorare per migliorare le relazioni Kosovo-Serbia sulle questioni quotidiane, mentre la parte politica della normalizzazione, relativa al riconoscimento di fatto, non è progredita. Secondo lui, l'accordo Ohrid, concepito come un passo verso il miglioramento delle relazioni, sta affrontando ostacoli a causa della mancata attuazione di obblighi chiave, come la formazione della Commissione di maggioranza serba.

L'esperto del Gruppo Crisi Internazionale Marko Prelec stima che il processo di dialogo tra Serbia e Kosovo sia attualmente in sospeso. Secondo lui, le relazioni tra i due paesi hanno bisogno di una piccola normalizzazione e di una maggiore normalizzazione.

“La maggioranza è un riconoscimento di fatto, un passo che consentirebbe ai paesi europei che non hanno riconosciuto il Kosovo di prendere misure per il riconoscimento. Ma le probabilità sono molto piccole. È più realistico sperare di una piccola normalizzazione, migliorare le relazioni quotidiane, il commercio più economico e la comprensione dei problemi concreti che i cittadini devono affrontare. Questo non è garantito, ma è possibile, ” spiega Prelec.

A proposito del riconoscimento di fatto, Prelec dice che questo dovrebbe essere realizzato attraverso l'accordo Ohrid.

Questa fase prevedeva che l'accordo Ohrid e la sua attuazione avrebbero dovuto spianare la strada al riconoscimento del Kosovo da parte delle cinque nazioni dell'UE che ancora non lo riconoscono, o almeno migliorare le relazioni con esso. Per la Serbia, questo implicherebbe il trattamento del Kosovo come stato sovrano e indipendente, ma senza riconoscimento formale, l’impulso che pone.

Prelec aggiunge che l'anno 2025 inizia con l'anticipazione per la posizione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, pur rimanendo da vedere come si svilupperà il dialogo sotto la mediazione dell'UE e quali elezioni d'impatto avranno sul Kosovo nel mese di febbraio.

È chiaro che il dialogo tra Pristina e Belgrado deve continuare. Le posizioni di entrambe le parti sono note, e la portata per il compromesso è piccola. Non c'è molta speranza per un grande successo, ma i colloqui devono continuare, anche se con aspettative inferiori di grandi trasformazioni. Per quanto riguarda l'attuazione dell'accordo Ohrid, questo sembra essere un tentativo da parte dell'UE di fornire un'immagine ottimistica di un problema molto complicato, l'impressionante” sottolinea Prelec.

Chiedendo perché un accordo già concordato non è stato attuato, Prelec sottolinea che c'è un testo su carta, ma anche una chiave di quello che è stato negoziato.

L'accordo è insolito. Non è mai stato firmato; è stata la dichiarazione di Borrell che lo ha dichiarato accettato. Il punto dell'accordo comprende una serie di concessioni su entrambe le parti. Belgrado dovrebbe prendere misure per il riconoscimento di de facto, mentre Pristina dovrebbe garantire una maggiore autonomia per la comunità serba, l’ipx0> sottolinea.

“Dal momento del raggiungimento dell'accordo, il governo del Kosovo ha reso l'autonomia senza senso, non pienamente, ma in molti modi, mettendo l'autorità sul nord del Kosovo. L'istituzione dell'Associazione dei comuni serbi già conta meno di quando è stato raggiunto l'accordo. Per questo motivo, credo che Belgrado continuerà a ritardare l'attuazione, mentre Pristina sta già ritardando la creazione di associazione, l'assunzione di assunzione di assunzione, l'assunzione di assunzione di Prelec.

Commentando se il futuro governo del Kosovo dovrà stabilire un'associazione, Prelec aggiunge: “È difficile prevedere. Ma la questione più importante rimane quella dei diritti della comunità serba e di come i diritti saranno garantiti e rispettati per i cittadini serbi che vivono in Kosovo. ”