IKD: Governo a rivedere Raft-Strategy Contro la corruzione

Inizialmente, l'ICKD evidenzia il fatto che il Kosovo non ha alcuna strategia anti-corruzione dal 2019, e che né la scadenza per il completamento della strategia è stata rispettata, che è stato fino al 1 dicembre 2023.

Attraverso un comunicato mediatico, l'ICKD sottolinea che nonostante i ritardi non intelligibili e inutili dell'attuale governo nell'adottare la Strategia, la società d'azione per la stesura della Drift-Trategia contro la corruzione è un passo positivo verso l'adempimento di questo obbligo legale, a condizione che i commenti e i suggerimenti delle istituzioni locali e internazionali siano attentamente affrontati durante il processo di consultazione pubblica.

Nel comunicato, si dice che l'analisi rileva anche che né il regolamento del lavoro governativo rispettato in termini di scadenza per il commento.

Questo, secondo l'ICKD, aveva offerto una scadenza di soli nove giorni lavorativi per dare commenti sulla piattaforma di consulenza, ignorando la scadenza minima di 15 giorni.

Inoltre, L'IKD rileva che il progetto di strategia e il progetto di piano d'azione non sono stati elaborati in linea con il Manuale del Governo per la pianificazione, l'apprendimento e il monitoraggio dei loro documenti, piani di strategia e di azione.

Inoltre, L'ICKD rileva che questo documento ha notevoli carenze nell'identificazione dei problemi, non fa una riflessione reale e pratica dei problemi nel campo della prevenzione e della lotta alla corruzione, in modo che le misure necessarie possano essere facilmente identificate.

D'altra parte, dice anche che il progetto di strategia comprende misure che non costituiscono chiaramente misure anti-corruzione.

Secondo l'ICKD, il progetto di strategia manca di misure significative nelle aree chiave anti-corruzione, e che molte delle zone di crociera che presentano un alto potenziale per prevenire e combattere la corruzione non fanno parte della strategia di progetto.

L'ICKD sottolinea che il progetto di strategia dovrebbe fare una riflessione adeguata della situazione attuale e contenere anche i problemi pratici posti dal pubblico negli ultimi anni.

Secondo l'ICKD, le procedure di appalti pubblici chiuse hanno sollevato dubbi sulla trasparenza e sulla legalità della spesa pubblica.

Inoltre, i rapporti di vendetta sui beacon sono detti per indicare le debolezze del sistema nella protezione di coloro che svolgono un ruolo chiave nella scoperta degli abusi.

Esso sottolinea inoltre che le accuse di abusi nei vari ministeri, l'uso di contratti monomanici da parte del governo e dei livelli municipali, così come presunta corruzione nelle imprese pubbliche evidenziano la necessità di una maggiore vigilanza istituzionale e indipendenza dalle influenze politiche.

Inoltre, questa relazione afferma anche che i dubbi sul coinvolgimento dei funzionari di stato superiore nelle azioni illegali e le accuse di problemi nella divisione dei sussidi identificano la necessità di trattare questi settori.

Secondo l'ICKD, questi problemi richiedono un approccio completo per elaborare la strategia.

E così, L'ICKD rileva che in molti casi, il progetto di strategia contiene solo descrizioni di determinate risorse e non un approccio indiretto e la valutazione dei dati sulla base di queste fonti. Mentre l'attenzione sulla digitalizzazione e la trasparenza è vista come un aspetto positivo, L'ICKD sottolinea che è necessario specificare le azioni e la valutazione dei rischi per questo scopo.

E poi... L'ICKD ha anche identificato inesatto il contenuto del progetto di strategia.

Per quanto riguarda le imprecisioni, il comunicato dice che Drift-Strategy ha fatto riferimento al Transparency International Index per il 2017, poiché lo stesso non è ancora stato pubblicato.

L'ICKD sottolinea inoltre che il progetto di strategia ha erroneamente riferito alla Commissione di Venezia come organo dell'Unione europea, mentre lo stesso è l'organo del Consiglio d'Europa.

Nel frattempo, diventa noto che l'ICKD ha raccomandato che il progetto di strategia di revisione prevenzione e lotta contro la corruzione attraverso la dimensione di genere.

A questo proposito, secondo l'IKD, l'accesso al genere in relazione alla prevenzione e alla lotta alla corruzione sottolinea l'importanza del coinvolgimento delle donne nella prevenzione e nella lotta alla corruzione.

Nel frattempo, l'ICKD stima che alcune misure importanti nel settore della prevenzione e della lotta alla corruzione dovrebbero essere affrontate nel progetto di strategia.

“Alcune misure che devono includere progetti di strategia devono avere a che fare con 1) prevenzione e gestione degli interessi dei conflitti; 2) Protezione dei segnali; 3) valutazioni dei pericoli della corruzione in diversi settori o settori e valutazione dei rischi e delle lacune della legislazione (mir e secondaria) che potrebbero potenzialmente aumentare la corruzione 4) valutazioni se la legislazione è in linea con gli standard internazionali di anticorruzione, armonizzazione della legislazione con le direttive UE, 5) assistenza legale internazionale, 6)

Alla fine, diventa noto che l'ICKD ha scoperto che la proposta di espandere le competenze della Corte costituzionale, per renderlo il cane da guardia KPC e KKP, conflitti con la Costituzione e il ruolo della giustizia costituzionale in Kosovo.

Questo, secondo questa relazione, può limitare l'indipendenza delle istituzioni giudiziarie e creare uno squilibrio nella condivisione del potere.