Costituzione, decisioni giudiziarie riconoscono due diritti pensionistici, lo Stato li costringe a rinunciare

Ora quanti anni i diritti dei veterani di guerra, dei disabili e dei martiri vengono violati, negando loro il diritto di ricevere la pensione così come quella guerra, riporta l'Economia Online.

A questo proposito, l'Istituto e la Democrazia del Mediatore Plus (D+) ha chiesto al Ministero delle Finanze e alle istituzioni competenti di adottare misure urgenti per regolare il quadro giuridico e garantire che i diritti dei cittadini per il profitto dai due regimi pensionistici siano rispettati in linea con le decisioni giudiziarie e i diritti costituzionali.

Essi hanno sottolineato che il diritto di ricevere due pensioni è un diritto umano fondamentale, noto anche nelle decisioni della Corte europea dei diritti dell'uomo.

Naim Qelaj ha sottolineato che questo problema è stato identificato dal 2018, quando la sua istituzione aveva raccomandato di modificare la legge sui regimi pensionistici per evitare di limitare i diritti duali.

L'opzione del popolo nel 2018 è arrivata con un rapporto, con raccomandazioni che chiedono al governo, ministeri rilevanti per cambiare la legge sui regimi pensionistici, comprese le categorie pensionistiche, a seguito della guerra perché ha una restrizione e vieta la gioia dei diritti duali. Quindi, se si gode di una pensione di vecchiaia non si può, godere della pensione della guerra invalida, la famiglia veterana di testimoni, vittime di guerra civile, e così via, su Пx0>, ha detto.

L'ombudsman ha detto che violare la questione risiede nel fatto che le pensioni legalmente regolamentate non hanno la stessa base, mentre la pensione di vecchiaia ha una base nella legge per le pensioni di età superiore ai 65 anni, altre pensioni sono il riconoscimento e i contributi.

Ha detto che come causa di questo, l'amministrazione pensionistica del Kosovo ha ora e quanti anni ha costretto i cittadini a rinunciare a una pensione, creando una scelta sleale tra le opportunità per ottenere benefici.

Poi le autorità, l'amministrazione pensionistica del Kosovo nel momento in cui il cittadino si presenta a godere della seconda pensione che lo costringe a rinunciare a uno. Quindi vuole che il cittadino scelga quale pensione mi piacerà. Se esiste la violazione, vi è che le pensioni legali non hanno la stessa base, mentre la pensione di vecchiaia ha una base nella legge sulle pensioni di età superiore ai 65 anni, altre pensioni sono il riconoscimento e i contributi, o la satisfatazione morale e materiale data alle famiglie, persone che hanno sofferto come conseguenza della guerra

Mentre Margo Berisha, funzionario di progetti in Democrazia Plus (D+), ha presentato un rapporto che evidenzia le sfide che i cittadini devono affrontare in questa direzione, sulla base di due casi monitorati in tribunali.

Ha detto che nei due casi, il tribunale ha stabilito meritatamente a favore dei cittadini, costringendo il Ministero delle Finanze a compensare i danni e riconoscere i diritti di questi individui a beneficiare di due regimi pensionistici finanziati dallo Stato.

Berisha ha sottolineato che con questi casi, oltre alle sfide che i cittadini stanno affrontando, il bilancio dello Stato è anche danneggiato.

Il nostro Il rapporto si basa su due casi verificati dalla Corte che evidenziano le sfide che i cittadini devono affrontare durante la domanda di pensione doppia è la pensione di base della vecchiaia e la pensione che deriva dalla legge per le categorie risultanti dalla guerra. Una pratica giudiziaria coerente confermata fino a quando la Corte suprema, che sottolinea, ha già stabilito norme per tali casi di doppia pensione da gestire da casi più bassi. Il rapporto D+ comprende due di questi casi, questo tribunale ha deliberatamente a favore delle parti per l'accusa costringendo il Ministero delle Finanze a compensare i danni causati, a riconoscere il diritto di queste persone a beneficiare di due regimi pensionistici finanziati dallo stato, ma anche di un pugnale legale che è l'8 per cento definito dalla legge 0,1 >, ha detto.

Ha detto che il problema sta nel conflitto tra la legge sui regimi pensionistici finanziati dallo Stato e la legge sulle categorie e Dala dalla guerra. Quest'ultimo consente ai beneficiari della pensione di base di realizzare tutti i diritti specificati in essa, ma la legge sui regimi finanziati, che è più recente, vieta doppi benefici.

Berisha ha dichiarato di aver raccomandato al MPPT di attuare pienamente le disposizioni legali che regolano le pensioni di base e le pensioni che corrono per categorie di guerra, nonché di raccomandare di adottare misure urgenti per regolare anche il quadro giuridico per i contributi pensionistici e pensioni per Dala Categorie dalla guerra, sulla base di decisioni giudiziarie.

“La disobbedienza da parte delle autorità pubbliche ha portato alla negazione del diritto dei cittadini a questo diritto, che ha gravato enormemente la situazione anche per il sistema giudiziario, caricandola e i cittadini sono stati costretti a subire lunghe procedure giudiziarie che di solito durano per anni fino alla realizzazione dei loro diritti. Il problema è la legge perché le autorità pubbliche sono chiamate per la legge finanziata dallo Stato, che dice che coloro che sono beneficiari che vogliono la pensione finanziata dallo Stato in nessun caso possono beneficiare di qualsiasi altra pensione. Tuttavia, c'è un'altra legge, c'è la legge sulla guerra - Categorie eliminate, che dice che gli utenti di pensione di base possono raggiungere tutti i diritti e le pratiche stipulate da questa legge, secondo le condizioni e i criteri impostati. La legge per i regimi finanziati dallo stato è in seguito legge, c'è una priorità legale sulla legge Dala per le categorie dalla guerra, che è la legge più recente che non è stata abolita in base a qualsiasi disposizione legale ai sensi della legge per lo stato-finanziato Scheme”, Berisha ha detto EO.

Ha detto che le decisioni giudiziarie sottolineano che questo è un diritto costituzionale umano fondamentale, e ha anche fatto affidamento sulle decisioni della Corte europea dei diritti dell'uomo.