C'è qualcosa di insolito nei rapporti sull'autopsia, alcune tracce di ferite da arma da fuoco sono irrazionali.

L'udienza della scientifica, John Clarke, ha detto in The Hague oggi che nel rapporto dell'autopsia su alcune delle vittime che ha rilasciato i risultati c'era qualcosa di insolito.

Il Testimone ha affermato che alcune delle tracce delle ferite da arma da fuoco contro le vittime sono irrazionali e c'è qualcosa di insolito. Egli ha anche confermato che non aveva e non ha un diagramma o una fotografia di supporto su cui basarsi sulle sue conclusioni, riporta il “Atto sulla giustizia

Il “looks irrazionale perché la ferita di entrata e uscita è molto vicina. La ferita di entrata e uscita è molto insolita. Questo può accadere a volte - non che non accada, ma è sorprendente perché nessun commento patologo è stato fatto. Se dovessi vedere un caso del genere e direi che è qui che è arrivato e c'è una pallottola che esce, ho pensato che questo è strano e farei una spiegazione per questo. Il patologo potrebbe essere stato giusto nelle sue scoperte, ma sono sorpreso perché non è messo in evidenza, e perché non si dice che sia insolito? Perché non c'è spiegazione per questo?!

Ha detto che è possibile che questi risultati sono corretti, anche se possono sembrare insoliti, ma ha aggiunto che l'opposto potrebbe accadere per loro di essere sbagliato.

Mentre in una parte del rapporto riguardante la tempistica dell'implementazione dell'autopsia, il testimone ha confermato che la sparatoria deve essere tracciata e che questo non era un processo semplice.

Questo è un processo molto difficile, ha detto Clarke.

Di conseguenza, ha confermato che molte indagini e molte prove devono essere fatte per accertare che gli ingressi sono corretti.

Ha affermato che a suo parere è insolito che il medico che ha effettuato l'autopsia di questi cinque corpi, come un processo è stato completato in mezza giornata.

Personalmente ho pensato che in questi casi almeno per un corpo, ci vorrebbe un paio di ore e direi il diritto di fare la valutazione di questi corpi una alla volta forse qualcuno potrebbe avere la possibilità di fare grandi cose. Tuttavia, la domanda è che quando si esamina più di due o tre corpi allora si inizia a dimenticare le cose. Così sembra più difficile fare le proiezioni giuste. A quanto pare ce l'ha fatta. Ma sono personalmente impressionato, devo accettare l'impressionante, ha detto.

Tuttavia, ha aggiunto, è sorprendente come il patologo ha completato l'autopsia di queste persone così rapidamente. E ha anche sostenuto che vedere un gran numero di proiettili che si suppone siano stati licenziati sui corpi si aspetterebbe che il suo patologo che ha fatto l'autopsia per trovare uno di loro nel corpo.

Egli ha affermato di essere sorpreso che nessun proiettile è stato trovato o qualsiasi residuo di loro.

Si', e' sorprendente e posso dirlo oggi. E' molto strano perche' non sembra che abbia fatto uno sforzo per cercare proiettili. E' strano e devo ripeterlo. Guardando il numero considerevole nella persona che ho visto sparare armi e tenendo conto della mia esperienza, i proiettili sono polvere da sparo che descrive il corpo ad una velocità straordinaria, quindi è strano che tale trovare sia”, Clarke ha detto.

Clarke ha detto che basa anche questo sulla sua esperienza nell'esame di molte truppe che sono state sparate con armi da fuoco.

Secondo l'avvocato di Wessel, Ann Rowan, il testimone aveva detto che ci dovrebbero essere dubbi su presunti lividi e interpretazioni a causa di questi lividi.

Il Testimone ha affermato che il suo sospetto è se i risultati dei Magi sono veri.

Pur rispondendo alle domande dell'avvocato, il testimone ha confermato che a seguito di ciò che ha visto nel rapporto dell'autopsia, si chiede se questi corpi avevano lividi o no.

D'altra parte, il testimone ha confermato che l'altra sua preoccupazione è con la sua interpretazione dei risultati del patologo per il livido.

Anche se il rapporto non ha descritto il tempo che potrebbero verificarsi i lividi, il testimone ha dichiarato che è insolito che il carattere dei lividi è molto simile da un corpo all'altro.

Il Testimone ha dichiarato che la distanza da usare le armi non può essere trovata perché ha sentito che non c'è alcun bruciore descritto nelle ferite che potrebbe indicare la distanza a meno di tre piedi [1 m].

Tuttavia, l'avvocato ha detto al testimone che secondo il rapporto c'è una presenza di chip di polvere sconosciuto nei corpi delle vittime.

“Se il colpo di pistola è stato fatto da una distanza non ci sarebbe alcun residuo di polvere trovato nella persona”, il testimone ha detto.