105 supplica per il perdono dei prigionieri un almanaco di Osman in sospeso, 16 in considerazione

Ma, dalla presidenza per l'economia online, hanno indicato che quest'anno la Commissione per il perdono ha raccomandato il perdono per un condannato, e questa raccomandazione è nella procedura di screening della presidenza.

In tutto, sono state prese in considerazione ottantanove richieste di perdono delle persone condannate, mentre sedici di loro sono in attesa di revisione da parte della Commissione dopo il loro completamento con ulteriori informazioni.

I rappresentanti della giustizia e delle organizzazioni per la protezione dei diritti umani dicono che, indipendentemente dal fatto che il presidente possa perdonare i prigionieri o meno, il loro perdono è considerato una violazione dei diritti umani.

L'avvocato Devdet Smakqi ha detto che la mancanza di perdono per quattro anni è un uso improprio di discrezione presidenziale.

Secondo lui, la pratica del perdono è un elemento importante delle democrazie occidentali, che aiuta a riabilitare i detenuti.

Il “è strano in uno stato democratico come sostiene ed è il Kosovo con la sua Costituzione e dobbiamo attuare le migliori pratiche degli Stati democratici occidentali. Hai visto che anche Joe Biden e molti paesi in cui presidenti alla fine dell'anno, o una vacanza nazionale, di solito usano l'Istituto di diritto penale, che è il perdono, quindi individualmente, dei presidenti di stati tra cui Vjosa Osmani. Ma, non può essere chiamato discrezione o abuso di discrezione, si tratta di un uso improprio della discrezione del presidente che per quattro anni non ha nemmeno approvato una raccomandazione delle commissioni che ci sono una serie di requisiti e condizioni che sono soddisfatte di”, ha detto.

Secondo Smakqi, per un periodo di quattro anni, il presidente Osmani non ha accettato alcuna raccomandazione per il perdono, definendolo una possibile violazione dei diritti umani.

Ha detto che è doloroso non perdonare i detenuti, considerando che Osman stesso è un avvocato.

Lo vedo come parte del personaggio di Vjosa Osman ed è doloroso che lei sia un avvocato stesso. Su questa base sono sorpreso che l'etica professionale che un presidente può avere che per quattro anni non perdona perché il perdono non significa che si interferisce con il sistema giudiziario, ma, in un certo senso, una buona volontà e una pratica democratica, in uno stato in cui non significa liberare i prigionieri, ma per esempio, essere perdonati diversi anni, per essere perdonati diversi mesi, a coloro che sono alla fine della frase che hanno portato buone commissioni USK non disciplinare. Così coloro che sono in qualche modo disposti a tornare alla società, il presidente non dà questa opportunità, e lo considero una violazione dei diritti umani, e questo si rifletterà anche nel rapporto di progresso di altre agenzie per i diritti dell'uomo

Il direttore del Consiglio per la protezione dei diritti umani e delle libertà (KMDLNj), Behxhet Shala, ha descritto questa situazione come senza precedenti, confrontandola con i sistemi dittatoriali.

Shala ha sottolineato che la mancanza di perdono potrebbe influenzare negativamente la motivazione dei prigionieri di comportarsi bene, e ci sono state anche preoccupazioni che la mossa avrà conseguenze per la reputazione del paese.

“Non solo è accaduto nella storia del Kosovo, ma anche nello stato dittatoriale fascista che non c'è stato perdono, avete visto il tempo prima di un anno fa quanti prigionieri hanno beneficiato dell'Albania, e Biden ha perdonato un gran numero di detenuti, tra cui un albanese accusato di narcotici traffico. Non e' nemmeno entrato nella nostra lista di perdono. Pensiamo che stia usando un diritto costituzionale come se stesse usando una buona condotta per i prigionieri, perché non può motivare i prigionieri a comportarsi bene se non c'è perdono. D'altra parte, stanno mettendo il servizio di correzione del Kosovo, che lavora duro con i prigionieri. E il terzo non è normale, quest'anno è solo 94 richieste, e in precedenza era 400-500, per non essere trovato un singolo detenuto che merita di perdonare l'impressionante, ha detto.

Shala ha detto che è sorprendente anche come il presidente stesso ha creato la Commissione, che gestisce le richieste di perdono della prigione e non tiene conto di quelle raccomandazioni della Commissione.

Shala ha menzionato diversi casi di prigionieri che dovrebbero essere rilasciati.

Con questo presidente, il presidente sta creando una percezione che il Kosovo è una società criminale e che né chi può essere perdonato è un cattivo ordine per la decisione all'esterno. Il presidente stesso forma una Commissione ad hoc che gestisce le richieste dei prigionieri, quei membri sono pagati dal bilancio del Kosovo, e alla fine si tratta di lavorare che il presidente stesso non si fidi della Commissione che ha stabilito al presidente, che invia una lista stretta per coloro che meritano il perdono. Questo completerà il termine, dire senza perdonare un prigioniero, per noi è inconvinto. Noi che lavoriamo a lungo con i prigionieri sappiamo chi merita di essere perdonato. Abbiamo casi tra le donne, per esempio, la gravidanza condannata alla tratta, imprigionata dal cancro nazionale serbo condannato in Kosovo, che è solo un peso per le prigioni e il bilancio del Kosovo, e non si vede alcun motivo per essere perdonato. Non è intelligibile, e non abbiamo risposta per questa azione del Presidente”, ha detto.

B del Servizio di correzione del Kosovo attraverso una risposta scritta all'EO ha detto che nel 2017 ha accettato 94 scuse, ma che nessuno di loro è stato approvato dal presidente.

Nel corso dell'anno abbiamo accettato un totale di 94 richieste di perdono da parte di persone condannate. Finora, quando nella posizione di Presidente era la signora Vjosa Osmani, non abbiamo accettato alcun decreto di perdono da parte dell'Ufficio Presidenziale, la risposta dell'USK ha detto.

Dalla presidenza a una risposta scritta hanno detto che un caso è in considerazione.

Bekim Kupina, media consigliere della presidenza, ha detto che sono state prese in considerazione già da ottomila richieste di perdono delle persone condannate, mentre sedici di esse sono in attesa di revisione da parte della Commissione, dopo averle completate con ulteriori informazioni.

“oltre 2024 sono stati accettati centocinque (105) motivi di perdono delle persone condannate che sono state considerate dalla Commissione per il perdono. Sono state finora prese in considerazione 80 richieste di perdono delle persone condannate, mentre sedici (16) di esse sono in attesa di revisione da parte della Commissione, dopo il loro completamento con ulteriori informazioni. Quest'anno la Commissione per il perdono ha raccomandato il perdono per un (1) condannato, e questa raccomandazione è nella procedura di revisione da parte della presidenza