“Non so come sono stato condannato Peter Shala si lamenta: Abbiamo trovato frasi alterate nelle traduzioni.

Ha lamentato che non l'ha in lingua albanese per vedere come il suo giudizio viene dall'inizio agli ultimi tre giorni.

Ho una grande preoccupazione per i tre giorni precedenti sessione 15,16, 17 quando era lettura finale. In soli tre giorni, abbiamo trovato oltre 213 parole diverse, non per errore tradotto ma cambiato. Eppure non ho nella mia lingua il corso del mio giudizio dall'inizio fino agli ultimi tre giorni. Non ho fatto attenzione a non aver pensato che tali errori fossero fatti per cambiare la parola. Tuttavia, entro 15,16 e 17 avete dimostrato che ci sono 230 errori, cambiamenti nelle parole che non sono errati, ma cambiamenti nelle frasi che perdono tutto il significato di tutto il”, Shala ha detto, rapporti “JusticeBettim”.

Ha anche lamentato che non ha accesso alla lingua albanese, anche l'atto di decisione contro di essa, aggiungendo che non sa che modo è condannato.

Ora non ho nemmeno un atto tradotto. Non so come ci lamenteremo, quando non so come mi puniranno. Sono condannato per omicidio che non ho mai ucciso in vita mia. Gli avvocati me lo spiegano e non posso crederci fino a che non lo faccio ufficialmente, prima di leggerlo, e capisco di cosa sono condannato e non so come posso lavorare con gli avvocati e fare lamentele quando ancora non ho tradotto.

Shala stava parlando quando la sessione è entrata in contenuto modificato.

Prima di questo, la testata del pannello di Appello Michele Picard ha detto che le traduzioni completate e l'editing di traduzione dovrebbero arrendersi nell'ultima settimana di ottobre per quanto riguarda l'intero processo di Thaci.

Voglio parlare prima del signor Shala. Non c'è niente in particolare da dire su questo, tranne che lei conosce l'intera situazione familiare del signor Shala e dei suoi problemi. Questo ha avuto un impatto sulla sua spiritualità. Tuttavia, è completamente in grado di seguirci oggi. E' chiaro. Per quanto riguarda il signor Shala, devo dire, ovviamente abbiamo annunciato che ci sono nuove regole per il suo divieto. Abbiamo dato le spiegazioni giuste. Il signor Shala ci chiede di applicare a suo nome che tratteremo quando il momento è giusto a seconda dell'ordine del giorno. Stiamo monitorando la situazione familiare, in particolare e vi faremo sapere se è necessario impostare qualcosa su questo”, detto avvocato Jean-Louis Gilissen.

Non c'era nulla su questo argomento dal SPS e nessun lato di difesa.

Mentre, il capo giudice Picard ha detto che solo nei casi che possono avere circostanze disattese e qualche altra decisione essere presa, la persona condannata rimane in custodia fino a quando una decisione è presa della forma.

“... la persona condannata rimarrà in custodia fino a quando non sarà presa una decisione sul modulo di taglio...

La difesa aveva anche chiesto che aumentassi il numero di parole per la consegna del dossier Appello, e il giudice capo ha incaricato la difesa di sottometterlo per iscritto in modo che la decisione potesse essere presa.

ZPS e difensore delle vittime non avevano alcun problema di sollevare

È degno di nota che Peter Shala è presente attraverso la connessione video.

In caso contrario, Shala il 16 luglio 2024 fu condannato per crimini di guerra e condannato a 18 anni di prigione.

Alla conferenza di giovedì, Greep ha anche annunciato che la corte è stata nominata nel caso contro Sabit Yanuzi, Ismet Bahitari e Haxhi Shala.

Il corpo di prova consiste nel giudice Roland Dekkers, Mapie Veldt-Foglia, il giudice Gilbert Bitti e Vladimir Mikyla come tribunale di riserva. La decisione del presidente è venuta dopo l'annuncio da parte del tribunale di procedura preliminare che il fascicolo sarebbe pronto a passare al tribunale il 4 settembre, 2024”, Greep ha detto.

Inoltre, ha annunciato che il giudice della procedura preliminare ha ritirato la richiesta di Hadzi Shala di ordinare la traduzione albanese di tutti i documenti nel fascicolo del tribunale.

Il processo della procedura preliminare ha rilevato che l'accusato aveva sufficienti modi per capire la questione e che la difesa non ha dimostrato che l'attuale sistema di traduzione delle prove è insufficiente. La procedura preliminare prevedeva che l'approvazione della richiesta avrebbe ritardato ulteriormente il passaggio del caso per il processo. Il giudice pre-procedure ha anche ricordato la protezione che il sistema di assistenza legale include fondi per le squadre di protezione per la traduzione orale e scritta. Le Camere Specializzate traducono tutti i documenti e i protocolli alle tre lingue della Corte -- Albanese, serbo e inglese -- il più presto possibile ipnox0>, ha detto Greep.

Inoltre, ha aggiunto, sapendo che la lingua del lavoro è l'inglese, per le traduzioni dei documenti in albanese e serbo può richiedere un tempo per completarli secondo gli standard elevati.

Per dare all'accusato i documenti più importanti nella loro lingua il più presto possibile, la regolamentazione della procedura e delle prove fornisce che i documenti specifici devono essere dati la priorità nella traduzione. Per esempio, l'accusa deve essere data all'accusato in una lingua che comprende l'ipocrisia, ha detto.

La portavoce ha anche detto che le decisioni sono state prese su autorizzazione e selezione relativa a Sabit Januzin e Ismet Bahitari.

“Il 2 e 3 settembre 2024, i verdetti del giudice della procedura preliminare del 28 aprile, 3 maggio e 25 settembre 2023 sono stati resi pubblici sull'autorizzazione di ispezioni e sequestri riguardanti Sabit Januzin e Ismet Bahhitari. Questi possono essere trovati sul sito TSK”, ha detto.

Mentre nel caso di corte contro Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi e Jakup Krasniqi, Greep ha detto che la richiesta di difesa di Selimi di escludere alcune prove circa la testimonianza di un testimone è stata ritirata il 28 agosto.

Il giudice è <x0-> Trug lo ha respinto perché l'accusa e il difensore delle vittime hanno confermato che non erano destinati a chiedere testimoni sugli aspetti in questione, ha detto.

Ha indicato che due testimoni hanno assistito in questo caso questa settimana. Secondo lei, in un riassunto letto dal SPS il primo testimone, Imer Imer era stato rapito da soldati KLA mascherati in Albania perché era un sostenitore di Ibrahim Rugova e LDK.

“Attraverso il riassunto, il signor Imer è stato inizialmente bandito in Albania e in seguito, verso la metà del giugno 1999, è stato trasferito a Prizren, in Kosovo

Ha aggiunto che il secondo testimone, Rrustem Tetaj, è ex ufficiale La KLA, che aveva diverse posizioni nella zona operativa di Dukagjin durante l'estate del 1998.

Finora 84 testimoni hanno testimoniato in questo caso di corte, e secondo Greep, ci sono prove di testimoni che sono stati accettati solo per iscritto.

In caso contrario, la prossima udienza in questo caso è prevista per il 16 settembre 2024.

In caso contrario, le Camere Specializzate del Kosovo in L'Aia ogni giovedì alle 14:30, tramite piattaforma online “Zoom” detengono informazioni settimanali che offrono informazioni aggiornate sui recenti sviluppi riguardanti le procedure e le attività giudiziarie in questo tribunale.