Il PDK di LDK accusa la maggior parte del boicottaggio della Commissione di contratti a singola risorsa, quest'ultimo trova scuse

I due partiti di opposizione del Kosovo, The LDK's PDK, nell'aprile di quest'anno, hanno chiesto la formazione della Commissione investigativa parlamentare per indagare i contratti di gestione unica del governo, ma non è stato in grado dal partito di governo. Secondo gli eurodeputati Blerta Deliu del Rable Krasniqi, l'iniziativa è stata boicottata dal partito dominante Vetevendosje come il suo popolo è coinvolto nella criminalità e nella corruzione.

Mentre Vetevendosje Movimento MP Adnan Rrustemi ha detto Online Economy che le indagini parlamentari contribuiscono allo stato di diritto. Ma, secondo lui, l'opposizione ha devalato questo problema, chiedendo commissioni investigative anche per soggetti che sono stati gestiti dall'accusa e dai tribunali.

La Lega Democratica del deputato del Kosovo, Rzazarta Krasniqi, ha detto all'Economia Online che la ragione del fallimento di questa commissione è perché il governo Kurti è coinvolto con molti parenti corrotti.

Essa sottolinea che l'accusa per “Vetevendosje”, come il caso di Nagip Krasniqi e Martin Berisha.

La coalizione corrotta ha molto perché abbiamo visto che il popolo del Movimento Vetevendosje che è stato portato ad un atto, come Nagip Krasniqi, ma i parenti più gravi che è e ancora presente nell'arena internazionale è quello di Martin Berisha, e di molti membri del Movimento Vetevendosje. La commissione non è sostenuta, ma altre commissioni investigative, che sostengono la maggioranza, non sono giunte al quorum. Mi comporto come membro della Commissione per la politica estera, la Commissione investigativa. Siamo passati sei mesi e abbiamo una seduta venerdi', ed e' cosi' che finisce. Non potevamo nemmeno votare sulla lista delle persone che dovevano venire qui per testimoniare i membri della Commissione Investigativa. Queste sono le stesse che stanno bloccando gli affari della loro regola \x0>, Krasniqi ha detto.

Secondo il deputato del LDK, molti membri del partito del primo ministro Kurti sono coinvolti nella criminalità e nella corruzione.

“Sono emersi solo, la maggior parte dei membri di Vetevendosje di ciò che è stato fatto con loro. Abbiamo visto redattori d'acqua presso il Ministero delle Infrastrutture; l'hai visto estaticamente occupato dall'assistenza di VV; Martin Berishaaj; direttore del '%ber-Lepencit' Faruk Mujka... ha molti VV coinvolti nel crimine e nella corruzione. Kurti aveva detto che nella prigione di Dobreva lo avremmo cresciuto per diversi piani, ma ora sta mandando il suo popolo, non il popolo di altre parti, come ha suggerito, ”, ha detto.

Krasniqi ha dichiarato che ogni giorno a terra stanno vedendo i cittadini frustrazione hanno del governo di Kurti, che una volta è stato promosso come “di speranza

Stiamo guardando un incontro con i cittadini ogni giorno che hanno fallito perché nessuna promessa che ha fatto durante la campagna ha avuto luogo. Ha detto che avrebbe rilasciato il potere che oggi lavoriamo due volte più costoso, ha detto che avrebbe rilasciato la tassa di proprietà, ma oggi stiamo pagando il doppio. Ha detto che avrebbe tolto i televisori agli alimenti di base, sai quanto l'inflazione è in Kosovo e cosa abbiamo. Nessuna promessa che ha fatto durante la campagna ha tenuto su a”, ha detto.

Mentre il Partito Democratico del Kosovo Blerta Deliu-Codra, per l'Economia Online, ha detto che la richiesta di questa commissione è rivolta alla contabilità di questo governo e chiarire i casi.

Ci aspettiamo che continueremo con il nostro impegno come il più grande partito di opposizione, le nostre richieste di formazione della Commissione Investigativa, per responsabilità da parte del governo. Gli sforzi sono stati fatti un anno per l'approvazione di questa commissione, ma nonostante la richiesta permanente dell'opposizione non hanno approvazione e sostegno, o le altre commissioni che sono state votate dalla maggioranza sono state boicottate con la non partecipazione dei deputati parlamentari in queste riunioni di commissione. Naturalmente, per i resoconti di casi che si sono verificati in passato e nel caso di Dehar, ma anche per gli altri casi molto controversi presso l'Istituto di Medicina Legale per il furto di campioni e molte altre questioni, non solo per dare luce su di loro, ma per non portare alcuna responsabilità e non incoraggiare il governo a sbiancare il caso perché come abbiamo visto i casi utilizzati per la campagna elettorale, e non c'è nulla che vediamo

Tuttavia, ha dichiarato che ciò che ha caratterizzato l'Assemblea è l'equivalente del governo di non indagare le Commissioni investigative parlamentari, la non rifinanziamento e la non-calcolo dei ministri.

“Ciò che ha caratterizzato l'Assemblea è l'equivalente del governo di non indagare le Commissioni investigative parlamentari, la non-responsory e la non conformità dei ministri, compreso il primo ministro stesso. Noi come opposizione, naturalmente, che nonostante il fatto che la data di elezione è stata fissata, consideriamo che cercheremo di cercare responsabilità e responsabilità per lo scoraggiamento cittadini del Kosovo hanno oggi che sono stati contestati in tutte le direzioni

Ma il deputato del Movimento Vetevendosje Adnan Rrustemi ha detto all'Economia Online che le indagini parlamentari non contribuiscono allo stato di diritto.

“Siamo stati impegnati, ma anche i dati sulla partecipazione dei parlamentari testimoniano che i deputati del Movimento di Vetvendosje hanno partecipato alla maggior parte di questi incontri, mentre i deputati dell'opposizione sono mancanti in questi incontri. Ma devo dire una cosa sul piccolo livello politico riguardo alle commissioni investigative, questa confusa opposizione in assenza di un'alternativa alle idee politiche programmative, ha estremamente sviluppato il problema delle commissioni investigative parlamentari. Le indagini parlamentari, o le indagini parlamentari, sono un'attività importante che contribuisce allo stato di diritto o alla tutela dell'interesse pubblico in un problema che ha un interesse generale e che, naturalmente, nessun'altra istituzione, come l'Ufficio del Procuratore o la Corte di giustizia, la Rrustemi ha detto.

Ha critiche nella direzione dei partiti di opposizione per la formazione di commissioni investigative. Secondo lui, in casi specifici sono stati trattati da organi di giustizia.

Questa opposizione a quasi ogni argomento, come mai prima ha avviato la commissione investigativa parlamentare, e ricorda, l'atto politico più importante per queste commissioni investigative parlamentari, è stato l'atto di stabilimento e dibattito sull'istituzione, il momento in cui la decisione è stata presa per stabilire anche le accuse di opposizione è cessata, l'impegno dell'opposizione ha anche smesso di contribuire a queste commissioni, perché i temi sono stati senza pace e senza ostacoli. Alcuni degli argomenti in casi specifici sono stati trattati dal Procuratore e dai Corti. Di solito le commissioni investigative parlamentari avviano una questione di interesse pubblico, e le indagini parlamentari portano a risultati dei fatti che offre al Procuratore e alla Corte per affrontare ulteriormente, ma l'indagine parlamentare non può essere condotta in parallelo con l'indagine che l'organismo dell'accusa si impegna come in alcuni casi o giù di lì. Pertanto, il Movimento Vetevendosje è molto dedicato a questo proposito, l'indagine parlamentare è altamente apprezzata, ma non deve essere devallata come ha fatto durante questa legislatura