Organizzazioni non governative I KD, Movimento FOL e INPO non sono autorizzati a monitorare il processo di intervista dei candidati per procuratori

Oggi il 9 settembre 2024, l'organizzazione di cui sopra è stata presentata nell'ambiente in cui doveva essere intervistata da candidati per procuratori, ma i funzionari responsabili della commissione della Commissione per le Dimissioni dei Giovani Procuratori, con condotta dura e poco professionale, hanno chiesto ai rappresentanti delle organizzazioni in questione di rilasciare interviste per i nuovi procuratori, sulla base del fatto che non sono stati inviati alle organizzazioni in questione tramite lettera per il monitoraggio del processo KK.

Ricordiamo che l'assunzione di candidati per i pubblici ministeri è un processo estremamente importante per il sistema giudiziario e come tale a causa dell'importanza che è necessario sviluppare in modo che tutti gli standard, le pratiche locali e internazionali, compreso il principio di trasparenza, dovrebbero essere rispettati integralmente dall'inizio del processo alla fine di esso.

Il rapporto consultivo dei procuratori europei nel parere del 9 novembre 2014 sulle norme europee e i principi associati ai pubblici ministeri, il punto 12, ha rilevato: La carriera e l'occupazione dei pubblici ministeri, comprese le azioni di promozione, organizzazione e disciplina, e l'esclusione, dovrebbero essere regolate dalla legge e gestite su criteri trasparenti e obiettivi in linea con le procedure imparziali.

Inoltre, le raccomandazioni del Consiglio d'Europa avevano chiesto che il Consiglio Prosecutivo e giudiziario potesse essere responsabile di giudici, procuratori, ma anche della società, tutto ciò che si ottiene attraverso la trasparenza nei loro concorsi.

La raccomandazione del Consiglio d'Europa sull'indipendenza, l'efficienza e le responsabilità dei giudici prevede che il Consiglio per la magistratura dimostri il massimo grado di trasparenza nei confronti dei giudici e della società conducendo procedure predeterminate e decisioni razionali.

Queste raccomandazioni fornite dal Consiglio d'Europa sono in linea con i pareri del Consiglio consultivo dei giudici europei (KKGJE), in cui prevede la trasparenza nelle azioni intraprese dal Consiglio è un fattore essenziale nella convinzione che i cittadini abbiano nel funzionamento del sistema giudiziario.

Ricordiamo che le organizzazioni in questione, anche se non hanno accettato un invito a monitorare questo processo, il giovedì (5 settembre 2024) hanno annunciato Il KKP sarà presente nel processo di intervista dei candidati del pubblico ministero per nome e nome, rappresentanti delle organizzazioni.

Tuttavia, gli osservatori in questione oggi (9 settembre) non sono stati autorizzati a monitorare questo processo con un approccio più elevato.

A differenza dell'ICKD, il Movimento FOL e INPO aveva monitorato il processo di avanzamento e di trasferimento di nove procuratori al Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo, il processo per il Procuratore Capo del Procuratore Speciale e la Procura Fondatrice di Pristina, e che l'azione di oggi per impedire alle organizzazioni di monitorare questo processo sembra inutile e contrario al ragionamento dato che non c'è alcun protocollo tra il KP.

Inoltre, in termini di processi di reclutamento in posizioni pubbliche, il Consiglio giudiziario del Kosovo (KGJK) annuncia ripetutamente e invia inviti per la partecipazione a questi processi, l'ultimo è stato l'invito a monitorare le interviste dei giudici candidati per il progresso nella Corte Suprema, che i processi sono stati monitorati da organizzazioni non governative: I KD, FOL Movement e INPO.

Pertanto, tale atto è di rammarico e lo stesso seriamente e seriamente violare la fiducia pubblica nel sistema giudiziario della Repubblica del Kosovo.

Organizzazioni non governative:

Istituto di giustizia del Kosovo

Movimento FOL

Iniziativa di progresso.