IKD: KKPK garantisce trasparenza nei formatori per il procuratore principale

In questione, l'Istituto di giustizia del Kosovo (IKD) ha presentato commenti al KKP. Accogliendo l'indirizzo di una parte del commento, l'ICKD ha rilevato che il progetto presentato per il voto al KKP continua a non garantire una corretta trasparenza del processo e crea disuguaglianza tra i membri del Consiglio, non rispettando le norme adeguate adottate dal Consiglio giudiziario del Kosovo in proporzione al processo di nomina dei sindaci dei tribunali.

Il rilascio riferito nei commenti inviati, L'ICKD ha raccomandato obblighi di dettaglio relativi alla trasparenza in modo che i processi per il procuratore principale sono trasparenti al pubblico, candidati per il capo procuratore e personale del sistema giudiziario. Tale dettaglio non contiene il progetto presentato per l'approvazione al KKP, che contiene solo disposizioni generali in materia di trasparenza. Tali disposizioni lasciano vaste aree di interpretazione e di arbitrarietà, che poi si trasformano in mancanza di trasparenza, questo continuo problema di questi processi KPK.

Al fine di valutare gli appropriati candidati, l'ICKD ha raccomandato la possibilità di prendere pensieri o informazioni con consigli di carattere da ogni procuratore per ogni candidato per il procuratore capo. In contrasto con KDP, il KKP non ha ricevuto questo commento sulla sua base.

Secondo Drift Order inviato per l'approvazione, il presidente del pannello contabile sarà il presidente KKP. L'ICKD nei commenti indicati ha raccomandato che il KKP stabilisca il pannello di valutazione e con la decisione di nominare il leader di questo pannello, non specificando che il presidente del KKP dovrebbe essere automaticamente il presidente del pannello contabile. Dare un tale compito presenta un trattamento irregolare tra i membri del KKP e il suo presidente, che è “first tra gli eguali Anche in questo caso, il KKP non ha assunto la raccomandazione IKD e seguire la linea KDP.

D'altra parte, alla riunione di oggi, in ordine del giorno è anche una revisione della decisione sul salario dei membri KP non competitivi. Su questa decisione, l'ICKD raccomanda che il KKP abbia aumentato l'attenzione, rispettando disposizioni e principi legali. La decisione presa dal KKP non dovrebbe affatto servire da scoraggiamento per i membri non KPK. Questo fatto rafforzerebbe solo il livello di corruzione all'interno del KKP, come un approccio che per i membri non-procuratori potrebbe essere inteso come esclusivo.