Doyle: Il processo contro gli ex leader della KLA si aspettava di finire il prossimo anno

Il portavoce della Camera Specializzata del Kosovo all'Aia Michael Doyle ha detto che l'accusa dovrebbe chiamare tutti i suoi testimoni agli ex leader della KLA che sono stati processati nell'Aia entro aprile prossimo.

Doyle, in un'intervista per l'Economia Online, ha detto che nel caso di Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi e Jakup Krasniqi, 85 testimoni hanno finora testimoniato, sia in aula o attraverso una connessione video, e 69 altri in forma scritta trasmissione Clankosova.tv.

Ora ha dichiarato che, dopo i testimoni dell'accusa, la difesa inizierà a chiamare i suoi testimoni, secondo lui, una volta l'anno prossimo.

“Nel caso contro Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi e Jakup Krasniqi, l'accusa presenta il suo caso e chiama testimoni. L'accusa ha detto che mirano a chiamare i loro testimoni fino all'aprile 2025. Quindi siamo nel bel mezzo di questo processo. 85 testimoni hanno testimoniato, sia in aula che attraverso una connessione video, e altri 69 hanno assistito solo in una forma di scrittura. Quindi, dopo che l'accusa conclude di presentare il suo caso, la difesa collaborerà l'opportunità di respingere il caso. Ci aspettiamo che, una volta l'anno prossimo, la difesa inizierà a chiamare i suoi testimoni

Ha aggiunto che una delle priorità dei giudici è di accelerare il processo di prova, mentre ha detto che ridurre l'elenco dei testimoni dell'accusa per diverse volte è già positivo per il processo.

Uno dei compiti principali del tribunale è che le procedure sono eque e veloci. Ciò include il dare delle scadenze che l'accusa ha detto di aver bisogno fino all'aprile 2025. I giudici stanno cercando di accelerare il giudizio e chiedere all'accusa di accelerare il caso il più possibile, quindi c'è anche una riduzione del numero di testimoni

D'altra parte, ha detto che le persone si renderanno conto che le Camere Specializzate del Kosovo in L'Aia sono state create per crimini imputati all'interno della giurisdizione, nell'ambito dello Stato del Kosovo, dove ci sono alcuni punti di controllo e l'equilibrio.

Come prova di questo, ha ricevuto l'appello di Peter Shala e Salih Mustaf. Come ha detto nel caso di Mustafa, che è stato condannato da 26 a 15 anni, abbiamo visto che il sistema di prova qui è lo stesso di quello del Kosovo

Nel caso di Peter Shala, che è stato condannato per crimini di guerra arbitrari, torture e omicidi, e condannato a 18 anni di carcere, la sentenza che ha impugnato. Shala è stata condannata a diversi eventi in una fabbrica di metallo a Kukes, Albania per tortura e omicidio, in un centro di detenzione, contro albanesi e serbi che sono venuti contro il cazzo. Questo è il primo verdetto che ha fatto appello a...

Il “Fokus è per capire che le Camere Specializzate del Kosovo in L'Aia sono state create per crimini imputati all'interno della giurisdizione, nell'ambito dello Stato di diritto del Kosovo. Così il modo in cui l'accusa funziona è che l'accusa porta accuse contro qualcuno per crimini di guerra, crimini contro l'umanità o l'intervento dei testimoni, e poi i giudici si concentrano su garantire un giudizio imparziale ed equo su Žx1>, ha detto Doyle.

Abbiamo visto nel caso di Salih Mustaf, che il sistema di prova qui è lo stesso di quello del Kosovo, dove ci sono alcuni checkpoint e equilibrio. Nel caso di Mustafa, il tribunale ha pronunciato una sentenza di 26 anni di carcere, poi in appello si è detto che questa frase non è in linea con le frasi dello stesso tipo e la sentenza è stata ridotta a 22 anni. Dopo un altro appello alla Corte Suprema, si scoprì che la Camera d'Appello aveva trascurato un passo nel raggiungimento della loro decisione di considerare una sentenza più mite. Ora, Mustafa ha ricevuto una frase ancora più piccola per 15 anni. Penso quindi che sia molto importante sottolineare che i giudici sono lì per prendere casi che provengono dal procedimento e garantire giudizi equi su”, ha concluso Doyle.