Anche se c'è un dialogo, non ci sono aspettative per i risultati

L'insistenza dell'Unione europea potrebbe portare a un nuovo ciclo di colloqui tra Kosovo e Serbia, all'interno del dialogo per la normalizzazione dei rapporti, ma gli analisti di affari politici Arton Demhaja e Dusan Janjic dubitano che avrebbe portato risultati positivi.

Il rappresentante speciale dell'Unione europea nel dialogo Kosovo-Serbia, Miroslav Lajcak, ha sottolineato che questa settimana può visitare Pristina per, come ha detto, la preparazione del nuovo ciclo di negoziati al vertice.

Free Radio Europe ha chiesto al governo del Kosovo di questo avvertimento e di ricevere qualsiasi invito da parte dell'UE per qualsiasi evento, ma, fino alla pubblicazione di questo articolo, non ha risposto.

I principali negoziatori del Kosovo e della Serbia, Besnik Bislimi e Petar Petkovovic, si sono incontrati per l'ultima volta all'inizio di luglio, ma senza risultati.

Demhaya, dell'organizzazione non governativa “Arise” a Pristina, afferma l'insistenza dell'UE su un nuovo ciclo di dialogo kosovaro- La Serbia sarà infruttuosa finché le parti non evitino l’accordo per normalizzare le relazioni.

Conosciuto come l'accordo Ohrid, è stato raggiunto più di un anno fa, ma nessun punto di esso è stato implementato, e per queste parti costantemente si incolpano a vicenda.

Inoltre, Demhaya aggiunge, il Kosovo ha fissato il 9 febbraio del prossimo anno come data per tenere regolari elezioni parlamentari, e, secondo lui, il paese è già nel pre-futuro elettorale.

È ingenuo aspettarsi, soprattutto nel caso del Kosovo, che ci possa essere qualche movimento, quando il Kosovo è davanti alle elezioni parlamentari regolari. L'Unione europea può insistere sulla riunione. L'incontro può anche avvenire, ma l'esito dell'incontro sarà zero”, dice Radio Free Europe.

Demhaya, parte della responsabilità viene gettata nell'Unione europea come mediatore del dialogo. Secondo lui, l'UE deve cambiare il suo approccio in questo processo.

Quindi, finché non cambi il limite di tempo per le parti per adempiere agli impegni assunti dagli accordi che ottengono, prendi misure punitive contro il partito che non adempie agli obblighi, penso che sia così che probabilmente dovremo andare avanti con l'ipox0>, dice Demhay.

La posizione simile include Janjaq dal Forum per le relazioni etniche a Belgrado.

Dice che l'UE, in questa fase, potrebbe venire a sedersi insieme a Bisimi e Petkov, ma non i leader politici del primo ministro del Kosovo Albin Kurtin, e il presidente della Serbia, Aleksandar Vuciq.

Un tentativo successivo alla riunione è fallito perché, come è stato detto, alcune condizioni che Kurti ha rilasciato, che Vuchic ha respinto.

Ma Janzic dice che anche nel caso dell'incontro dei principali negoziatori, non si aspetta alcun risultato positivo.

Non credo. Cosa sanno? Puoi dirlo apertamente [la portavoce UE Peter] Stano, sanno che le istituzioni parallele non sono legali? Non può, perché hanno partecipato a quel tumulto nel parere, ma anche di Vuciqi, che ci sarà Associazione dei comuni di maggioranza serbi. Perche' non ha parlato di educazione? Non e' affatto un argomento. Ora vogliono parlare degli oggetti sequestrati e se qualcuno attraversa il ponte?

Alla fine della scorsa settimana, il problema delle istituzioni parallele serbe in Kosovo è stato ripristinato, poiché le autorità kosovare hanno chiuso cinque nella parte settentrionale del paese.

I residenti serbi della zona per anni hanno ricevuto diversi servizi in loro, e la loro chiusura ha provocato reazioni dure dalla comunità internazionale contro il Kosovo.

Questo, nonostante il fatto che per eliminare queste strutture, c'è un accordo raggiunto a Bruxelles dal 2013, ma la sua attuazione è bloccata.

La comunità internazionale, tuttavia, richiede che tutte le questioni relative alla situazione nel nord siano affrontate all'interno del dialogo sulla normalizzazione delle relazioni.

Allo stesso modo, ha cercato di affrontare il problema di aprire il ponte Ibër per il flusso di auto, che il governo del Kosovo ha avvertito che lo farà.

Janzic afferma inoltre che l'approccio dell'Unione europea nel mediare il dialogo Kosovo-Serbia è completamente burocratico e senza “cope o carota”, rispettivamente, senza punizione e ricompensa.

Secondo lui, l'UE, ma anche i paesi QUINT -- gli Stati Uniti, la Germania, la Francia, l'Italia e la Gran Bretagna -- deve sostenere l'essenza del dialogo, risolvendo le questioni più importanti che porterebbero naturalmente alla normalizzazione sostenibile dei rapporti.

“E queste sono: successione in modo che cosa accadrà alla proprietà, risolvendo lo status dei serbi come parte dello status del Kosovo, così come la terza parte che si occupa di cose fondamentali, quindi economia, benefici, ecc. La sicurezza dovrebbe avvenire naturalmente attraverso la comunicazione NATO-Kosovo e la NATO-Serbia”, dice Janjic.

L'Unione europea insiste sul fatto che tutti gli accordi raggiunti nel quadro del dialogo sulla normalizzazione delle relazioni, che è iniziato dal 2011, devono essere attuati.

Tali accordi sono in decine, ma pochissimi sono stati attuati.

Il presidente del Kosovo Vjosa Osmani ha detto in un forum di sicurezza nel fine settimana che il Kosovo non ha la parità di trattamento nel dialogo con la Serbia.

REL ha chiesto un commento su queste affermazioni del portavoce UE Peter Stano, ma non ha ricevuto.

E, l'UE dice che la strada del Kosovo e della Serbia verso l'integrazione europea dipende dalla normalizzazione delle relazioni.

Il Kosovo ha chiesto l'adesione all'UE alla fine del 2022, ma non ha ricevuto risposte.

La Serbia ha iniziato i negoziati per l’adesione al blocco all’inizio del 2014, ma l’ultimo capitolo è stato aperto nel dicembre 2021.

La crescita della Serbia nel processo è stata in gran parte dovuta al disaccordo con la politica estera dell'UE, e soprattutto a causa del suo mancato imposizione di sanzioni contro la Russia dopo l'invasione dell'Ucraina. / REL/