Per Banjska, la Serbia ignora “elefant nella stanza

Nell'attacco del 24 settembre 2023, l'ufficiale di polizia kosovaro Africa Bunnjak è stato ucciso, mentre nella successiva sparatoria sono stati uccisi anche tre attaccanti serbi.

Vuciq ha detto al momento che gli uomini armati erano serbi locali del Kosovo, “che non potevano più soffrire il terrore di Kurti < > e ha negato che la Serbia era al comando.

Albin Kurti è l'unico colpevole. Albin Kurti è l'unico che vuole conflitti e guerre. Nessuno vuole combattere e combattere, ma Albin Kurt. Il suo desiderio vitale è quello di metterci in battaglia con la NATO e che altro desiderio non ha l'Habitax0>, Vuciq ha detto il giorno dell'attacco.

Kurti, che ha preso il controllo della maggioranza serba del Kosovo, ha incolpato la leadership statale della Serbia, affermando che l'attacco è stato organizzato con il suo sostegno.

Vuciq ha promesso che la Serbia avrebbe indagato sui sospetti, così come l’origine delle armi che la polizia kosovara ha sequestrato dopo l’attacco.

Un anno dopo, l'Alto Procuratore Pubblico di Belgrado dice che le indagini sono in corso; non c'è un'accusa stabilita; e l'uomo d'affari serbo del Kosovo Milano Radojic, che ha rivendicato la responsabilità per l'attacco, si ritiene sia libero in Serbia.

Maja Bollosh, ricercatore presso il Centro di Belgrado per la politica di sicurezza, dice che nonostante il peso dell'attacco, le autorità in Serbia “non vogliono la verità e la responsabilità di essere scoperto

Secondo lei, il pubblico in Serbia sa che Radojic è vicino al potere. È visto in diversi incontri Vuciqi con i rappresentanti dei Serbi del Kosovo, mentre le sue aziende sono impegnate in vari progetti infrastrutturali in Serbia.

Se Radociq non è accusato e la sonda in Banjska non avanza, allora possiamo dire che lui, in qualche modo, gode di protezione statale. Il momento in cui Radojcik e i suoi associati sono provati, quando le proprietà sono confiscate, quando c'è distanza chiara tra il potere e il lavoro Radojic fa, allora possiamo dire che c'è un vero cambiamento di politica

Con una copertura mediatica minima in Serbia, la Bielorussia afferma che Banjska in questo paese è stata dimenticata “entro il mese”, quindi non c'è stata risposta dei cittadini alla politica della Serbia.

Subx0Medias indipendente, che hanno riportato più ampiamente su Banjska, non hanno alcun impatto importante o intuito sulla popolazione. Il controllo dei media da parte del potere ha causato la stampa di questo evento e non essere parlato in particolare per coloro che sono coinvolti nell'attacco, né per il possibile coinvolgimento dello stato

Questo sentimento separa anche Aleksandar Popov dal Centro per la Regione in Serbia. Secondo lui, è la tattica del presidente della Serbia che tali incidenti oscurano con nuove crisi.

“Banjska, da un mese, è stato dimenticato. Vuciq segue la logica di Milosevic: quando hai un problema, quindi crea un problema più grande in modo che il vecchio possa essere dimenticato, dice Popov.

Entrambi gli analisti dicono che l'Occidente è dall'altra parte della medaglia. Preoccupato per la Russia e l'influenza della Cina in Serbia, l'Occidente tollera molte azioni Vuciki ed è più interessato alla stabilità strategica che alla rigorosa responsabilità.

Per sostenere questa posizione, citano “review dei diplomatici occidentali contro un attacco da parte di persone mascherate contro gli studenti della Facoltà di Filosofia a Novi Sad il 23 settembre, dove le persone del partito di Vuciqi sono sospettate di infiltrarsi.

Il “West, invece di punire la Serbia, apparentemente si preoccupa e dimentica che la Serbia non ha imposto sanzioni alla Russia. L'Occidente non si preoccupa di quale sia la regola della legge in Serbia, come sono i rapporti di potere con i media e molti altri, dice Popov.

Un anno dopo l'attacco a Banjska, gli Stati Uniti e l'Unione europea hanno ribadito le loro richieste per tutti i partecipanti all'evento da tenere conto. L'UE ha detto che si aspetta che la Serbia prenda le misure necessarie per garantire che i sospetti siano responsabili.

Meno di una settimana prima del primo anniversario dell'attacco, gli Stati Uniti e la Serbia hanno firmato accordi di cooperazione nel campo dell'energia. Analogamente, la Serbia ha fatto accordi con l’UE per la miniera e la Francia per l’acquisto di aerei da combattimento, Rafale.

Popov dice che Vuciq capisce il potere che l'Occidente possiede. La sua retorica può servire a promuovere il sostegno domestico, ma sono le sue relazioni con i poteri occidentali che dettano la stabilità della sua amministrazione.

La Bielorussia accetta. Ha detto che Vuciq, attualmente, ha un approccio attento al Kosovo, perché capisce l'equilibrio necessario per mantenere la sua posizione politica.

“Penso che non gli interessi di prendere qualsiasi azione unilaterale che porterebbe all'escalation della situazione nel nord del Kosovo, perché metterebbe in pericolo non solo la sua posizione politica, ma anche il supporto che ha dai leader occidentali, così come gli accordi occidentali sul litio, le spedizioni di armi in Ucraina e Israele, così come alcuni progetti infrastrutturali che sono in corso. Quindi, non mi aspetto che Vuciq nel prossimo futuro abbia interesse a provocare o a promuovere qualsiasi incidente di sicurezza

Ciò che è chiaro è che l'attacco ha ulteriormente aggravato le relazioni tra Kosovo e Serbia.

James Ker-Lindsey, professore alla London School of Economics, afferma che la situazione è piena di confusione, poiché le informazioni disponibili sono limitate e basate principalmente su accuse e controprese.

È certo che tutta la situazione abbia ulteriormente radicalizzato le relazioni tra Belgrado e Pristina. Essi si sono costantemente deteriorati negli ultimi anni, ma ora hanno colpito un livello ancora più basso e le tensioni sono molto più alte di prima. A questo proposito, penso che l'attacco a Banjska abbia avuto un impatto molto serio e potenzialmente a lungo termine sugli sforzi per normalizzare le relazioni tra Belgrado e Pristina ix1>, dice Ker-Landsay.

In Kosovo, il Procuratore Speciale ha già presentato una denuncia per il caso di attacco Bansjka, in cui sono state coinvolte 45 persone. Cita anche Radoici, che è descritto come il leader “del gruppo terroristico che ha tentato di annettere il nord del Kosovo e di unire la Serbia, ma non è menzionato nel coinvolgimento della Serbia.

Di conseguenza, il ministro degli Interni del Kosovo Jelal Svecla ha descritto l'accusa incompleta. In un'intervista rilasciata a Radio Free Europe questa settimana, ha detto che ci sono prove del coinvolgimento di almeno i migliori comandanti militari serbi.

Abbiamo prove inequivocabili che questo gruppo terroristico ha tenuto esercitazioni militari a Pasulanske Livade, che è una caserma ufficiale dell'esercito serbo, dove Vuciq va quasi ogni mese e supervisiona vari allenamenti di membri di diverse unità militari o di polizia. E, sorprendentemente, nell'accusa non è né il comandante di questa caserma né il vice comandante delle caserme, né il comandante dell'esercito serbo, né lo stesso Vuciq se c'è un collegamento diretto a questo attacco, ha detto Svechla.

Infine, cosa si puÃ2 dire un anno dopo l'attacco? Secondo gli analisti, non molto. Mentre i governanti in Serbia “ignore l'elefante nella stanza di assunzione, mentre quelli in Kosovo puntano alla colpa, i cittadini comuni continueranno a guardare la ripetizione degli stessi drammi con diffidenza. La pace resterà lontana fino a quando i leader dei due paesi sostituiranno le accuse di contro-accus con un dialogo sincero. / REL