La presidenza interviene anche nel lavoro di AGK: Osman non dà l'epilogo al caso, ma richiede una completa indagine da parte degli organi di giustizia

La presidenza ha reagito dopo l'AGK, visto come un pericoloso e inaccettabile precedente presidente del Kosovo Vjosa Osmani appello per le indagini sui media, in particolare il giornale nazionale e i suoi leader, Berat Buzhala. La risposta della presidenza dice “AGK dovrebbe mostrare se questo modo di riferire come alcuni portali è in [...]
La presidenza ha reagito dopo l'AGK, visto come un pericoloso e inaccettabile precedente presidente del Kosovo Vjosa Osmani appello per le indagini sui media, in particolare il giornale nazionale e i suoi leader, Berat Buzhala.
La risposta della presidenza dice “AGK dovrebbe mostrare se questo modo di riferire come alcuni portali è in linea con lo standard professionale
La reazione del Presidente, si dice, viene proprio come il risultato della violazione dal diritto di avere informazioni, fatti corretti e confermati. Secondo loro, è una violazione degli standard professionali, coinvolgendo il presidente intenzionale in una situazione che in nessun modo si collega con lui.
La risposta completa della presidenza:
L'associazione dei giornalisti del Kosovo, prima di mostrarci il modo in cui dovrebbe essere seguito per quello che chiama “discontent”, dovrebbe mostrare se questo modo di segnalare come alcuni portali è in linea con lo standard professionale.
Come conferma l'AGK, “è il lavoro dei media che, rispettando il Codice Etico, soprattutto per gli eventi tragici, fanno il loro lavoro fornendo fatti e prove delle circostanze dell'evento di”.
Nel caso concreto, la reazione del Presidente viene proprio come risultato della violazione da parte del diritto al suono delle informazioni, fatti corretti e confermati. Questo perché, in questo caso, abbiamo a che fare con la violazione degli standard professionali, coinvolgendo il Presidente intenzionale in una situazione che in nessun modo si collega con lui.
Sarebbe estremamente corretto che l'AGK in questa reazione almeno in un pass si appellasse a rispettare gli standard professionali durante la segnalazione, non solo in questo caso. Ciò che è successo oggi non rappresenta la segnalazione, ma la deliberata campagna di denigrazione dell'immagine del Presidente e della sua famiglia vicina, che, come evidenziato, promuove la violenza e l'odio.
Questo <x0porting” non è né etico né professionale.
Il presidente nella sua risposta pubblica ha chiesto un'indagine completa delle circostanze che portano all'omicidio. In nessun momento dà l'epilogo al caso, ma richiede piena indagine e azione con organi di giustizia prioritari. Ma il presidente richiede anche che i motivi poveri che portano alle sue implicazioni siano indagati, anche accusandola di influenza nel sistema giudiziario della Serbia, e quindi accusandola di prevenire la giustizia per circostanze che non ha mai avuto conoscenza, molto meno qualsiasi rapporto con loro. Ogni giornalista e tutta l'AGK sanno molto bene che il Presidente non è mai intervenuto nel sistema giudiziario del Kosovo, figuriamoci quello della Serbia.
E alla fine, il presidente non ha mai accusato i media di lavorare per la Serbia, ma ha detto simili accuse fabbricate hanno pubblicato i media della Serbia. Questo è facilmente confermato perché sono tutti pubblici.
Appartiene all'AGK, per aiutare a proteggere lo standard professionale di reporting, perché è così che la parola libera e il diritto di rapporto ha senso. “Gazetaria”, che promuove l'odio e produce calunnia, è al peggio, non a beneficio del giornalismo.












