L'avvocato di Nagip Krasniqi: L'accusa ha esaminato selettivamente le prove

Secondo Krasniqi, l'accusa non è affatto obiettiva ed è stata sollevata senza lo sviluppo necessario delle indagini.

“Regimendo l'esistenza dell'accusa sono stato notificato dai media report del 19.08.2024, così come l'annuncio sul sito web del procuratore speciale, senza accettare alcun annuncio ufficiale. Ho accettato l'annuncio ufficiale dell'accusa da parte dell'accusa speciale il giorno successivo, e ho accettato l'accusa oggi il 2108.2024. In ogni sistema di giustizia normale, i media non hanno accesso all'accusa in ogni caso prima degli imputati. Questa è una realtà amara in Kosovo e mina la credibilità del sistema giudiziario in Kosovo, Ibrahimaga ha dichiarato.

Ibrahimaga ha dichiarato che l'accusa non li ha inclusi nell'accusa, come dice, loro <x0... ... fatti e prove

Noi come protezione, subito dopo l'intervista abbiamo inviato una serie di fatti e prove che testimoniano la mancanza di esistenza di elementi di lavoro criminale. Nulla di tutto questo è stato preso in considerazione dal procuratore speciale. Con riferimento all'articolo 47 del Codice di procedura penale, l'accusa è tenuta a considerare le prove di salvaguardia. Oltre all'accusa non ha apprezzato questa prova, non le ha incluse come prova nell'accusa di essere esaminata dalla Corte. Questo è un reato legale e indica chiaramente la mancanza di obiettivo degli organi dell'accusa nell'indagine relativa a questo caso, dice.

Ha detto che stabilire l'accusa sulla base di una decisione dell'Ufficio regolatore dell'energia, che dice che è ancora sotto controllo giudiziario, è assurdo.

La corrente “Se va sottolineato che l'accusa ha elencato violazioni legali sotto una decisione dell'Ufficio Regolatore dell'Energia, che è contraria a KEK ed è in una procedura amministrativa controversa. Non vi è alcun obbligo legale di autorizzare gli operatori autorizzati nei paesi della Comunità dell'energia. A questo proposito, c'è una controversia amministrativa registrata da KEK. L'accusa non può dichiarare violazioni della legge se tale violazione è oggetto di esame da parte di un tribunale competente per tale controversia. L'accusa non definisce le violazioni della legge, ma in nessun caso quando un caso è oggetto di esame giudiziario. Z decisione LA RHR non è onnipotente e tale decisione non può essere presa per dimostrare reato legale o l'esistenza di atti criminali. L'ascesa dell'accusa sulla base di una decisione che è ancora oggetto di esame giudiziario in una procedura giudiziaria regolare è assurda, detta in risposta.

Secondo lui, l'accusa ha esaminato le prove in modo selettivo.

È inspiegabile per quale motivo l'accusa si è affrettata a presentare un'accusa in questo caso senza fare l'indagine corretta e senza aspettare la decisione del giudice competente per quanto riguarda o meno l'atto di violazioni legali da parte dell'imputato Nagip Krasniqi. L'accusa ha avuto fino a marzo del prossimo anno per rinviare l'accusa. E 'anche inspiegabile al bisogno del pubblico ministero in questo caso, così come per vedere quale ragione gli organi giudiziari hanno condiviso l'accusa con i media. Tutto questo non significa che gli obiettivi dell'organo per l'accusa in questo caso

L'ex capo del KEK, Nagip Krasniqi, è stato accusato lunedì dal Procuratore Speciale. Allegazioni sono che aveva iniziato a abusare dell'ufficio ufficiale ancora due settimane dal giorno in cui è stato nominato a questa posizione fino al giorno in cui è stato arrestato nell'aprile dello scorso anno.

Secondo l'accusa, Krasniqi aveva permesso il commercio di energia ad una società slovena in Kosovo, che non aveva licenza, danneggiando così KEKA per circa 3m e 230 mila euro.

Si dice che Krasniqi avrebbe permesso alla società slovena “Holding Sloveneske Electrice±x1> di scambiare energia in Kosovo, senza avere la stessa licenza.

Il disuso del compito è sospettato che egli doveva ancora iniziare fino a due settimane dopo aver assunto l'incarico. Fu eletto a questa posizione il 4 ottobre 2021.

Le azioni di Krasniqi sono state danneggiate per oltre 3m e 230 mila euro.

“Partendo dal 15 ottobre 2021 e proseguendo fino al 19 aprile 2023, a Pristina, nella qualità dell'esecutivo principale della persona ufficiale presso la Società dell'energia del Kosovo, sfrutta il compito ufficiale in modo che l'operatore economico “Holding Sloveneske Electrician L'HSE dalla Slovenia ha permesso il commercio di elettricità nella Repubblica del Kosovo ... In modo che essi approvassero deliberatamente gli acquisti, firmassero i contratti e autorizzassero la loro firma, e confermarono di continuare a commerciare con l'operatore in questione, mentre era consapevole che l'elettricità non poteva essere scambiata con questo operatore fino a quando non era autorizzata o riconosciuta dall'Ufficio Regolatore dell'Energia, decompondo gli stessi benefici possibili per l'operatore in questione, e l'elusione dei pagamenti fiscali nella Repubblica del Kosovo o del valore di 531.929 euro, discriminazione o operatore economico che operano sul mercato del Kosovo, che erano oggetto 3250).

Il commercio energetico con la società slovena è stato citato anche nel rapporto Energy Regulatory Office, dove e altre violazioni, Z. RHRA era stato multato KEKAun con 3.2m euro.

Secondo il rapporto pubblicato sul sito ufficiale di ZERE '%s', una delle violazioni che KEK aveva fatto era la firma del contratto quadro con la società “Holding Slovenian Electrice”, una società che non ha licenze rilasciate dalle autorità del Kosovo.

Secondo Z RRE, KEK ha continuato ad acquistare energia da questa azienda nonostante le osservazioni e le richieste che ha ricevuto.

Questa volta, signore. Il RRE ha reagito più volte all'e-mail ufficiale e alla lettera ufficiale, dove è stato emesso da KEK di agire in conformità con gli obblighi legali di alto profilo, e di fermare l'attività di trading di energia con l'elettricità non autorizzata. Di nuovo, signore. THREE di 19,08.2022, ha monitorato il processo di commercializzazione dell'elettricità in tempo reale, e ha notato che nonostante i fondamenti e le richieste. Z THREE per fermare il trading di potere con l'elettricità non autorizzata, KEK svolge ancora l'attività di commercio di potere in non riconoscimento con obblighi legali