Il gruppo investigativo di “KDR decide per il giudice Enver Sekiraqen

Secondo le fonti “Justice Vow”, la raccomandazione del gruppo investigativo dovrebbe essere inviata ai membri del KRC per approvare.

“... dal contenuto della richiesta, la prova di attaccamento della stessa e delle prove sopra gestite non poteva confermare i fatti presentati nel requisito 2005.2024 circa presunte violazioni disciplinari nel PKR.nr.170/202020...

Questo pannello ha spiegato che il giudice Kuci ha agito in consultazione con gli altri due membri del tribunale, che in questo caso sono stati giudici -- Arren e Mede Bytyqi, che ha riferito congiuntamente stabilito su tutti i casi che coinvolgono l'entità dell'arresto di casa.

Questa situazione, secondo la raccomandazione del gruppo investigativo, è stata chiarita dai giurati stessi che sono stati ascoltati come testimoni nel caso disciplinare contro il giudice Kuci.

Ma, per quanto riguarda questo caso, il capo della Corte costituzionale di Pristina, Albina Shabani-Rama, era stato dichiarato altrimenti. Aveva detto circa “Justice Vow” che il giudice Kuci non aveva consultato i giurati quando ha deciso di rilasciare la misura di arresto della casa Sekiraqan.

Il giudice Kuci in questo caso disciplinare è rappresentato dall'avvocato, Cameron Kevershi.