La fondazione e il restauro confermano l'accusa a “Cobra

In questo caso, Cobra e gli altri sono accusati del caso dell'omicidio V.C. il 3 gennaio 2023 presso il locale “Curb City Ehx1> a Prizren, segnala “Justice Vow bet”.

“Rifiuta le richieste di contestare le prove e di far cadere l'accusa... presentato da av. Florent Latifaj difensore dell'imputato Dibran Hoxha, av. Rekathat vive, difensore dell'imputato Jesmir Bandallaj, av. Sahadete Gashi, difensore dell'imputato Roland Susuri, come infondato

Il giudice sottolinea che lo scopo di opporsi alle prove e di chiedere di cadere l'accusa, prevista dal KPP, è quello di eliminare le sostanze che non sono realmente meritate e di proteggere gli imputati dall'esposizione ingiustificata e potenzialmente a lungo termine alla revisione esclusiva. Contrariamente al KPP, secondo la struttura giuridica del KPP, la gycatta non ha il diritto di valutare pienamente l'incriminazione e di aderire alle prove agendo sul dovere ufficiale “, riferito nell'atto della Corte costituzionale, che ha fornito “La legge sulla giustizia “.

Il difensore di Hoxhaj, nel frattempo, l'avvocato Florent Latifaj, aveva affermato che le dichiarazioni dei testimoni e dei feriti sono state prese in contrasto con il codice di procedura penale e che l'accusa contro il suo cliente è basata su dichiarazioni di co-accused in procedura preliminare, che secondo la difesa è contrario al KKPKP. Quindi Latifaj ha chiesto il rifiuto dell'accusa e delle prove.

Anche il difensore dell'accusato Bandallaj, l'avvocato Rekache attraverso la denuncia, ha affermato che le prove dei feriti Rutgen e Arben non sono più composte l'una dall'altra, a seguito della controspiondenza, così lo stesso ha chiesto alla Fondazione di dichiararlo inaccettabile e di isolarsi dalla scrittura del soggetto, cercando di rifiutare l'accusa e le prove.

D'altra parte, il difensore dell'imputato Susur, l'avvocato Sahadete Gashi, ha affermato che l'accusa non soddisfa gli elementi necessari, come le prove in cui deve essere sostenuto e respinto la menzione di azione incriminante per proteggerlo. Secondo lei, l'accusa è stata sollevata sulla base di dichiarazioni di co-accuse, una mossa contraria alla KKPPRK. Alla fine, Gashi ha chiesto il rifiuto dell'accusa e delle prove.

Ricordiamo che la Corte costituzionale di Pristina, con la sentenza del 29 aprile 2024, aveva respinto la richiesta di difesa, confermando così l'accusa contro i superiori.

Ma il mancato rispetto della decisione della Fondazione di Difesa si era lamentato con la Corte d'Appello, mentre quest'ultima aveva trasformato il caso in restauro.

In caso contrario, alla nostra sessione iniziale il 7 marzo 2024 Dibran Hoxhaj, noto come “Cobra±x1>, Roland Susuri, Arben Vezaj, Burim Mazrek e Jesmir Bandali sono stati dichiarati innocenti sopra le accuse dell'omicidio di V.C il 3 gennaio 2023 al “Cobra City

Il Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo (PSRK), il 20 febbraio 2024, ha presentato accuse contro Dibran Hoxhaj, noto come “Cobra±x2> e Roland Susur, Arben Veszaj, Burim Mazret e Jesmir Bandli, per l'omicidio di cittadini albanesi a Prizren un anno fa.

Nell'accusa fornita da “Justice Vow”, “Cobra”, si accusa che il 3 gennaio 2023, alle 4:10, vicino al suo locale “Cbra City”, nel magistrato Prizren-Zhur, deliberatamente privato della vita di V. C, rischiando anche la vita di quelle ferite R.T.

Fino al caso, secondo l'accusa, era arrivato dopo che i feriti non avevano accettato l'alta legge al bar, iniziando così una fila con i lavoratori del bar.

Dopo la lotta, la vittima e i feriti erano entrati nell'auto “Mercedes” per lasciare la barra. Ma, si dice che l'imputato Dibran Hoxhaj era già arrivato all'auto locale “Adud Q7”, proprietà di testimone Enver Amrullah. “Cobra±x5>, riferito entrato nella barra, aveva preso la pistola e si avvicinava ai feriti.

Secondo l'accusa, da motivi bassi, la dimostrazione di forza senza scrupoli e una minaccia a tutti coloro che si oppongono in alcun modo ha aperto la porta del conducente ora danneggiato R.T. (S) e ha sparato una pistola e ha ferito la T ferita (S).

Quest'ultimo, a quanto pare, aveva aumentato la velocità dell'auto ed era fuori sulla strada, ma che accusava “Cobra±x1>, aveva licenziato altre quattro volte, già colpendo la vittima V.C. sulla schiena, dal momento che la stessa era seduta sul sedile posteriore della macchina.

Vittime V. C, la cui pallottola aveva causato sanguinamento interno, aveva fallito a far fronte a ferite che avevano persino passato sulla strada per l'ospedale di Kukes.

Su questo, “Cobra”, accusata di commettere un atto penale “grave assassino”, dall'articolo 173, par.1, comma 1.5 e 1,8 del KPRK.

Viene anche accusato di possesso illegale dall'articolo 366, par.1 di KPRK, poiché si dice che dal momento non provato fino al 3 gennaio 2023, al suo bar ha tenuto in suo possesso una pistola semiautomatica, con una clip con una capacità di 13 colpi, che ha anche usato per svolgere il lavoro criminale dal primo dispositivo, e un'altra pistola con un fucile da otto giri.

Si dice che un approccio al secondo dispositivo dell'accusa sia Roland Susur e Burim Mazrek al “Cobra City±x1> dietro gli eventi che si sono verificati nascondere le prove, dove prima il Mazrek alla richiesta di Dibran Hoxha nasconde la pistola e l'altra arma. L'incidente dice che l'arma è stata trovata sul lato della polizia vicino al bar “Cobra City”, mentre Susur aveva nascosto DVR delle telecamere di sicurezza locali in luoghi non identificati.

Con questi, le azioni di Susur e Mazreku sono in carico per il lavoro criminale “Manipulation con la prova” dall'articolo 389, paragrafo 1 KPRK.

E nel terzo dispositivo dell'accusa, Roland Susur, Jesmir Bandalli e Arben Vezaj, con l'obiettivo di intimidire i feriti R.T e A.B. e ora il tardo V.C., dove si rifiutarono di pagare il disegno di legge da 400 euro durante le picchiate di Susur e Badalli con la pistola a fucile, e il pipistrello di baseball Vezaj.

Pertanto, per queste azioni di Susur, Bandalli e Vezaj sono accusati di lavoro criminale “Prendendo in considerazione l'imputazione dell'articolo 187, paragrafo 2 relativo al paragrafo 31 della RCPK.

Nel quarto dispositivo dell'accusa, Roland Susur e Jesmir Bandallaj sono accusati per il lavoro criminale “keep proprietà, controllo o possesso non autorizzato di armi dall'articolo 366, paragrafo 1 della KPRK.