businessman Bedri Glareva ha favorito l'offerta di 22m per la ristrutturazione di emergenza, quali oneri sono stati depositati nell'OSHP

Nel gennaio del Ministero della Salute di quest'anno, guidato dal primo ministro Albin Kurti, il ministro Arben Vitita aveva fatto una dichiarazione pubblica che avrebbe continuato la ristrutturazione del QKUK Emergency Medicine Centre.

Ha previsto di spendere fino a 22m euro per il lavoro. Otto aziende, o gruppi aziendali, sono entrati in gara per ottenere il contratto di questo lavoro da milioni di dollari.

Non tutti sono soddisfatti del modo in cui il processo sta andando, almeno su carta, dal capo delle gare nella dittatura sanitaria, Berat Marmulaku.

Ma qual è l'essenza delle lamentele, e su quali oneri sono stati emessi in relazione a questo lavoro di oltre 22 milioni di euro? Il favorito è il capo di almeno uno dei denuncianti che ha anche depositato prove sostenendo di sostenere l'accusa.

Questa società sostiene che il ministero guidato da Arben Vitita è favorevole all'imprenditore Bedri Glareva, “BM Group St. P. K

I ministri hanno già pubblicato una lettera standard che questa società ha raccomandato.

Favorevole, doppie norme- spese di gara contro il Ministero della società Glareva

Nell'aprile di quest'anno, dopo diversi mesi di apertura bando di gara 22 milioni per la continuazione della ristrutturazione del QKUK Emergency Medicine Centre, il Ministero della Salute è uscito con quello che è noto come lettera standard che mostra chi sta ottenendo contratti pronti.

È consigliato per contratto da uomo d'affari Bedri Glareva. “offer Gruppo BM St. P. K” secondo la processione di apertura dell'offerta è di quasi 20m euro.

Ma la società che si lamenta che il Ministero dell'Anno ha eliminato, secondo loro ingiustamente, questo ministro ha usato i doppi standard e ha favorito l'uomo d'affari Glareva.

Il giornale Insider ha chiesto al Ministero della Salute di rivendicare il favore e il doppio degli standard, ma finora questa dittatura governativa non ha ricevuto commenti.

<x) Gruppo BM KPS”, e quello consegnato dalla nostra azienda, no. L'autorità aggiudicatrice ha rilevato che la garanzia fornita da “The BM Group KPSSC” soddisfa la condizione di essere incondizionata, anche se la lingua utilizzata in carta di riferimento al gestore del contratto riveduto è nello stesso senso, rispettivamente, quando la Banca ha sottolineato che, citiamo: ”... sulla base delle politiche di misurazione e di gestione del rischio relative al sostegno finanziario...

Questa società spiega che normalmente tutte le banche non prestano un prestito prioritario senza fare analisi del rischio, fatto da analisti di credito all'interno di ogni banca, “so, la banca dell'operatore consigliato per il contratto ha sottolineato che, citazione: ”d vuole informarti che la Banca sta considerando...

<x) BM Group KPS”, ci ha riferito come OE, utilizzando i doppi standard nel trattamento, durante la valutazione dei requisiti di LPP 68 (Public Procurement Law)

La società lamentante è stata rilasciata in chiarimenti tecnici ed altri, ma alla fine, lasciando la situazione OSP in mano, trova anche che “dopo la valutazione del file abbiamo trovato OE “BM Group Il vincitore dichiarato, non a lungo, non soddisfa le condizioni per annunciare il vincitore nell'offerta in questione, e lo stesso deve essere dichiarato irresponsabile

Carica per Glareva ditta: Ha introdotto dipendenti che non soddisfano i criteri.

In una denuncia presentata all'OSP di 21 pagine, l'azienda è stata emessa anche in riferimento ai nomi dei dipendenti che l'azienda di Bedri Glareva ha introdotto come esperti secondo i requisiti di gara di 22 milioni di euro in questione, ma che secondo questo documento non soddisfa tali requisiti.

“collegato a questa richiesta e prove fornite da... BM Group KPS... questo operatore ha introdotto una lista di 59 lavoratori, di cui 12 di loro, come: Bajram Kicina, Tafil Kicina, Sami Bilalli, Saint Kastrati, Hasan Gashi, Shemsi Glareva, Albert Hoti, Shpend Shala, Asdren Kelmendi, Islam Shala, Bleron Nezi Così, il Gruppo BM KPS non ha presentato un contratto di lavoro come richiesto nella presunzione, mentre per il lavoratore Eljub Brbatovci, il contratto che hanno presentato, lo stesso non è firmato”, la società dice che secondo loro <x2) questi fatti possono essere verificati inviando la sua offerta / offerta alla piattaforma di e-procurement alla rispettiva attività di approvvigionamento

Il denunciante è stato rilasciato anche nella menzione di sei nomi, che secondo loro “Il gruppo BM KPS” li ha presentati come dipendenti contro le richieste di questa offerta, poiché le domande “sono state specifiche per il diploma di scuola superiore tecnico o certificato da un'istituzione accreditata dall'Autorità nazionale di qualificazione piuttosto che Bachal, dal momento che l'operatore economico raccomandato per il contratto ha offerto con le seguenti persone che non sono qualificate secondo l'assunzione.

Quest'anno i Naim Sallah Brothers si sono seduti al molo di incriminati presso la Corte di Pristina per affrontare accuse di violazione degli appalti pubblici e falsificazione di documenti relativi al progetto di ricostruzione del segmento stradale regionale Prizren Prevale.

Il procuratore speciale lo ha accusato del reato penale dei documenti. Tra le prove attraverso le quali l'accusa cercherà di dimostrare che le affermazioni dell'accusa sono gradi universitari, CV ) e riferimento alle persone N. M, I, F, B.K e L.G., ma altre persone.

“connettersi a questa domanda e testimonianza presentata da “BM Group Il KPS, nella posizione di Diplomator of Buildership, ha introdotto il signor Hedro. Muhaddin Morina, il cui CV non è stato firmato dall'ingegnere autoconformista, è firmato in forma elettronica (utilizzando programmi come PDF, power point o simili). Questa non conformità della firma che è stata fatta al contratto di fidanzamento di ingegneria in questione è detto nella denuncia presentata per il 22 milioni di gara del Ministero della Salute.

Traduzione: Il KPS, nella posizione degli Esperti di Sicurezza, ha introdotto il sig. Muhamet Hamiti, che possiede un certificato rilasciato dal Ministero del Lavoro e dei Beni Sociali, che è stato rilasciato in una data del 17,05.2017, ma data la struttura legale... risulta che lo stesso è sopra e non-valide

La società lamentante è stata anche emessa a carico che sollevano seri dubbi circa i funzionari del Ministero della Salute, concentrandosi su come lo studio di Bedri Glareva è stato ammesso a garantire la presentazione delle offerte.

Dalle prove presentate, l'operatore economico raccomandato per il contratto non è riuscito a soddisfare questa importante linea guida direttamente legata alla valutazione e al confronto delle offerte degli operatori economici. Ciò rende impossibile offrire all'operatore economico “BM Group Il KPS può essere considerato e confrontato con altre offerte, poiché non è una base uguale per il confronto con l'ipox2>, dice nella denuncia.

Ciò che è strano è il fatto che l'autorità di appaltatore chiama il “piccolo sfondo”... anche ottiene il coraggio di toccare e interferire con l'offerta <x2. Ma dimentica che il peso dato a questo criterio di valutazione “L'artarantazione del 1125x5>, del 10%, è considerata circa 2,25 m di euro

Il giornale Insider ha chiesto alla società “Bm Group” per tutte queste affermazioni, e lo stesso non ha commentato a lungo, né ha il fatto che le accuse nella denuncia pubblica sono state favorite dal Ministero dell'Anno Arben, e che per più, ha introdotto personale che non soddisfa i criteri.

Poiché l'annuncio è stato pubblico, noi come società seria abbiamo applicato a questa attività di approvvigionamento/tender, dove dall'autorità contraente, siamo stati dichiarati vincitori, rispettivamente. Dopo aver annunciato l'annuncio, le parti scontenti hanno approfittato delle loro opportunità legali come previsto dalla legislazione vigente, siamo attualmente in attesa della decisione da parte degli organi competenti, l'Organizzazione Pubblica di Procureing Ehx0> ha detto al Gazeta Insander tramite e-mail il proprietario dell'azienda Bedri Glareva.

Non ha commentato loro, anche se è stato chiesto separatamente per reclami e oneri pubblici depositati nei reclami.

“per quanto riguarda le altre questioni includono reclami di rapporti con l'atrofiria, gli stessi sono assolutamente inconsistenti Insander