Il ponte può essere aperto a Mitrovica senza la riconciliazione KFOR?

Anche se il primo ministro del Kosovo Albin Kurti ha annunciato a metà luglio che il suo governo mira ad aprire il ponte principale sul fiume Iber a Mitrovica, la missione militare della NATO in Kosovo, KFOR, dice che qualsiasi decisione di aprirlo dovrebbe essere presa sotto il dialogo per normalizzare le relazioni tra il Kosovo e la Serbia, che è mediata dall'Unione europea.

Nella dichiarazione rilasciata a Radio Free Europe, KFOR ha affermato che la NATO sostiene questo dialogo e che è lì per contribuire ad un ambiente sicuro per tutti i cittadini del Kosovo in qualsiasi momento e in modo imparziale.

Ciò include la presenza continua sul ponte a Mitrovica e le pattuglie regolari nella zona intorno a”, KFOR ha detto.

Non ha risposto alla domanda se qualcuno del governo del Kosovo l'ha contattato sul problema.

Sul ponte sopra Iber pattuglia soldati italiani KFOR, mentre vicino sono membri della polizia del Kosovo.

Pertanto, dal settore civile in Kosovo si dice che il fattore chiave nell'apertura del ponte è, infatti, la KFOR, perché dovrebbe spostare i suoi soldati, o dare il consenso.

Questo ponte divide Mitrovica nella parte meridionale della maggioranza albanese e nella parte settentrionale, dove la comunità di maggioranza è Serbs.

Il ponte, attualmente, è aperto solo ai pedoni, anche se, all'interno del dialogo, ha accettato di aprirsi anche per il traffico.

Mentre il governo kosovaro ritiene che l'apertura del ponte garantisca la libertà di movimento per tutti, la Serbia vede questo problema come “provocazione

Il 17 luglio, il primo ministro del Kosovo ha sollevato la questione della sua apertura in occasione di un incontro con gli ambasciatori dei paesi QUINT e con il capo dell'Ufficio dell'Unione europea in Kosovo, dopo di che ha detto che “nessuno può dire che questo non è un buon e corretto

I paesi QUINT includono: Stati Uniti, Francia, Germania, Italia e Gran Bretagna.

“Vogliamo che la legge venga attuata, la libertà di movimento rispettata, ma anche la pace e la sicurezza per tutti i”, Kurti ha detto ai giornalisti il 18 luglio, parlando di aprire il ponte a Mitrovica.

Cosa dice QUINT?

L'Ambasciata britannica in Kosovo ha detto a Free Europe Radio che la posizione del suo paese è quella di aprire il ponte a Mitrovica in linea con i relativi accordi raggiunti nel dialogo per normalizzare le relazioni tra il Kosovo e la Serbia.

“Siamo aperti per le discussioni con il governo del Kosovo, come questo può essere raggiunto”, dice in risposta.

REL si è rivolto ad altre ambasciate degli Stati QUINT per chiedere quale sia la loro posizione nell'apertura del ponte a Mitrovica e se sostengono l'intenzione del governo del Kosovo di aprirlo per la circolazione, ma non ha ricevuto risposta.

Analogamente, l'Unione europea non ha risposto, ma prima ha ricordato che questa questione è stata oggetto di dialogo tra il Kosovo e la Serbia per normalizzare le relazioni, e che, per questo motivo, tutte le decisioni dovrebbero essere prese nel dialogo, con la partecipazione delle delegazioni ufficiali di Pristina e Belgrado.

Anche l'UE ha chiesto alle parti di attuare senza indugio tutti gli accordi raggiunti nel dialogo, compreso l'accordo di ponte, ma non compromettere la stabilità sul terreno.

Come può il ponte aprirsi senza rischiare la stabilità sul terreno?

Il governo kosovaro non ha risposto alla domanda REL di come il ponte su Iber può essere aperto senza mettere in pericolo la stabilità sul terreno come la comunità internazionale richiede.

Arton Demhay, dell'organizzazione non governativa Geta, ritiene che il ponte principale di Mitrovica debba essere aperto per facilitare il movimento di tutti i cittadini, ma sottolinea che questo dovrebbe essere fatto in pieno coordinamento con la KFOR e con i paesi QUINT.

Qualsiasi azione unilaterale e non coordinata, che potrebbe essere accompagnata da un'escalation interetnica della situazione, potrebbe avere l'effetto opposto di”, Demhasaj dice Radio Free Europe.

Aggiunge che il governo kosovaro, insieme a KFOR e QUINT, dovrebbe parlare con i cittadini di South e North Mitrovica dell'importanza di aprire il ponte.

“Ura dovrebbe essere aperto [per il traffico] quando un accordo è raggiunto il”, Demhasaj dice.

I cittadini del sud e del nord del ponte vedono la sua apertura in modo diverso.

Tra i ranghi della comunità albanese, REL è stato detto in precedenza che il ponte dovrebbe essere aperto, perché avrebbe contribuito alla cooperazione e alla libertà di movimento, mentre tra i serbi credono che questo problema potrebbe sollevare tensioni etniche.

Miodrag Marinkovic, del Centro non governativo per l'Azione Sociale Affermativo, afferma che il mandato di KFOR è di garantire la pace e la stabilità sull'intero territorio del Kosovo e che la sua presenza sul ponte negli ultimi anni è stata una garanzia di questo.

Egli dice “reservazione KFOR, quando si tratta di aprire il ponte, può anche impedire alle autorità del Kosovo di consultare la comunità che influisce sulla loro decisione.

L'unico modo per aprire il ponte senza causare tensioni è fare questo in uno spazio simbolico, dove i legittimi rappresentanti di entrambe le comunità avrebbero partecipato, e dove un accordo su come sarebbe tutto, Marinkovovic dice Radio Free Europe.

La lista serba del partito principale dei serbi in Kosovo, che gode del sostegno di Belgrado, ha detto prima contro l'apertura del ponte sull'Iber.

Secondo lei, tale azione mira a “ulteriore modifica della situazione sul terreno

Anche la lista serba ha chiesto alla comunità internazionale che “dice che l'apertura del ponte di Kurti non può essere fatta senza il consenso dei serbi che vivono nel Kosovo settentrionale

Marinkovic ritiene anche che l'apertura del ponte sull'Iber sia un simbolo “akt delle autorità kosovare, per dimostrare che hanno preso il sopravvento del nord

Nei quattro comuni del Kosovo settentrionale, Mitrovica settentrionale, Zvecan, Zubin Potok e Leposaviq la maggioranza della popolazione è serba, e si è rifiutata di integrarsi nel sistema del Kosovo da anni.

Ci sono tre-quattro ponti che la gente usa per spostarsi da sud a nord. Ci sono strade, la gente si muove. Il ponte principale ha un valore più simbolico perché è stato il punto centrale del conflitto tra Serbi e Albanesi. Ecco perche' e' chiusa. Per raggiungere la stabilità. Se la sua apertura non include ora entrambi i lati, c'è la possibilità che questa stabilità sarà danneggiata, dice Marinkovic.

Chi è responsabile dell'apertura del ponte?

Nell'aprile dello scorso anno, i deputati dell'Assemblea comunale di Mitrovica settentrionale hanno adottato una decisione di aprire il ponte su Iber, che è stato poi trasmesso al Ministero degli Affari Interni e al Ministero della Gestione del Potere Locale.

REL ha chiesto a entrambi questi ministeri se e in che modo l'apertura del ponte su Iber è considerato, ma non è stato risposto.

Il vicesindaco di North Mitrovica Skender Sadiku ha detto a fine maggio che la responsabilità di attuare questa decisione è ora le istituzioni centrali, la KFOR e l'Unione europea.

Ha detto che le autorità locali a South Mitrovica dovrebbero concordare con questa decisione.