7 minuti faL'opposizione ritiene che l'elaborazione di un progetto di associazione da parte del governo sia tardiva e inconsistente
Periskopi(2 anni fa)
(2 anni fa)Nel governo del Kosovo, essi affermano di essere pronti a redigere un progetto di sessione dei comuni della maggioranza serba, ma non divisi dall'accordo di base di Bruxelles e dall'allegato dell'Ohrid. Secondo loro, il tema dell'associazione richiede un consenso nazionale, tuttavia da opposizione e intenditori, dicono che è tardi, incoerente [...]
Il vice ministro della Giustizia Gigan Qorrolli dice di questa disposizione che se le circostanze sono create per istituire una commissione professionale per la redazione di un progetto di statuto dell'Associazione, si svolgerà in conformità con la costituzione.
Ciò richiede un consenso nazionale. In primo luogo, lo statuto non è un onere solo del governo del Kosovo. Quando dico che, cioè, ci sono le istituzioni delle catene, c'è il Parlamento, la Corte Costituzionale, e naturalmente, poiché il dialogo è guidato dall'Ufficio del Primo Ministro, noi come il ministro non abbiamo intelligenza (per redigere un progetto di Associazione). Certo, quando arrivera' il momento, se verrai, non so se ci sara' una commissione professionale per sedersi e scrivere la bozza nel miglior modo possibile. Naturalmente ci devono essere competenze internazionali, non solo competenze locali, il Qorroll sottolinea.
Tuttavia, il deputato The PDK, Enver Hoxhaj, dice che questi sono gli sforzi del governo tardivo e stanno prendendo luogo solo per guadagnare tempo in dialogo.
Il governo del Kosovo ha pregato negli ultimi tre anni. Per tre anni pregano e formano una commissione, preparano una bozza per l'Associazione e scappano da Kurt. Sono rimasto sorpreso come in Kosovo negli anni venti-2024, finiamo con una situazione che un gruppo di autori che né io né voi sapete chi l'ha redatto, che è stato detto dal primo ministro a Bruxelles. Sjka dopo il processo di negoziazione quale sarà il progetto di status di Associazione. Pertanto, il tentativo ora che possono presumibilmente redigere un nuovo statuto è un tentativo di acquistare il tempo di parola, dice.
D'altra parte, la legge e il professore di relazioni internazionali Enver Hasani dice che la tendenza del governo a stabilire un progetto di stato per l'associazione è incoerente.
Secondo lui, la procedura per stabilire l'associazione è conosciuta e che il governo può unilateralmente redigere lo stesso, ma deve passare attraverso i mediatori nel dialogo e con la riconciliazione della parte serba.
Non solo è troppo tardi ma è anche incoerente. Non funziona cosi'. Si veda un obbligo ed è giustamente noto che gli obblighi degli accordi 2013-2015 sono stati la fondazione dell'Associazione, ma il contenuto non è stato conosciuto. Il signor Kurti gli diede il controllo e lo trasformò in una comunità di comuni serbi. Ha aggiunto all'elemento della chiesa, alla cultura spirituale e storica serba. La procedura è ben nota. Il governo forma una commissione, elabora lo statuto, e tutto questo passa attraverso i mediatori con la riconciliazione con la parte serba. Così unilaterale come viene presentato significa che è contro la lettera che questi hanno preso prima di essere accettati nel Consiglio d'Europa, Hasani dichiara.
Il mese scorso, il Ministro per la Comunità e il Ritorno, Nenad Rassic, ha detto al Kosovo Press, che è disposto ad essere coinvolto nella stesura di un progetto di status candidate per l'associazione.
La volontà di redigere un progetto di associazione e inviarlo alla Corte costituzionale ha anche dato al ministro degli esteri e delle diaspore Donika Grovall come prova della garanzia di andare oltre l'adesione del Kosovo al Consiglio d'Europa.
