Kurt in “The York Times” non ha mai menzionato la parola “genocide

Questa era la risposta a ciò che intendeva trasmettere un messaggio più grande anche delle stesse parole pronunciate dal primo ministro del Kosovo Albin Kurti, che aveva portato il suo intervistatore a “Rubikon±x1>, l'Adriatico Kelmendi, quando aveva chiesto un discorso di Edi Rama all'Organizzazione delle Nazioni Unite che denunciava i crimini di guerra contro gli albanesi del regime di Slobodan Milosevic.

Senza la parola “genocide” nel denunciare la Serbia, Kurti l’ha restituita a Kelmendi, l’opposizione alla Serbia non poteva quindi essere vera.

La Serbia è una cosa, la critica, l'opposizione e la vera denuncia dovrebbero anche contenere la parola genocidio

Più di ieri in un op/Ed pubblicato in “The York Times”, l'autore Albin Kurti; quest'ultimo si è pronunciato sulla parola “genocide” diretta dalla Serbia in Kosovo ha parlato della campagna di purificazione etnica, atrocità, massacri (them); ma non la parola principale in questo modo in piedi in denounciation.

Per il filosofo Africa Kasolli, questi discorsi di una scala più abbondante del nostro “rappresentano un cambiamento graduale e continuo che si è verificato nel primo ministro Kurti da quando è venuto al potere”.

“Ha avuto in precedenza, quando ha chiesto una possibile accusa di genocidio contro la Serbia, come aveva promesso nell'opposizione, molto sofisticatamente spostato l'enfasi che le autorità del Kosovo si stanno preparando per l'accusa di questo stato, per crimini commessi durante la guerra in Kosovo, senza specificare il termine genocidio”, Kasoli ha detto Nacionale.

Il giornalista Lirim Mehmetaj ha restituito un discorso ad Albin Kurti per quanto tempo era in opposizione che <x0th>genocide è il crimine dello stato della Serbia in Kosovo e Kossovo” e attraverso una frase che ha affrontato allora l'ex primo ministro Hashim Thaci, ha scritto che “actually pollame lì, e questo è Occhio di Falco.

“A differenza dell'articolo del New York Times, dove non menziona che la Serbia ha commesso genocidio in Kosovo, qui nel Parlamento del Kosovo, è incontinente nel condannare il genocidio

Per l'African Casol significativo in questo contesto è l'Accordo di base stesso per la normalizzazione dei rapporti tra il Kosovo e la Serbia che Kurti ha accettato e dove, da Preambulla, si dice, in lingua completamente sterile, che <x0... i contratti sono dedicati a contribuire alla cooperazione regionale e alla prosperità e a superare l'eredità del passato

Così, in questo caso è evidente che il primo ministro Kurti ha concordato che la normalizzazione con la Serbia è passata dall’obbligo internazionale dello Stato del Kosovo, per non affrontare il suo passato genocidio. Pertanto, l'ultimo OP/ED nel New York Times, dove il termine genocidio non funziona, è solo una conseguenza logica di questa trasformazione e articolazione prima dei media internazionali degli obblighi che ha fatto nel processo di dialogo con la Serbia facilitato dall'Unione Europea, l'Africa Kasolli ci ha detto.

Kurti non ha mai presentato una causa di genocidio contro la Serbia

Sono passati più di tre anni da quando Albin Kurti, venendo a capo dello Stato per la seconda volta, ha promesso che la Serbia avrebbe fatto causa a livello internazionale per il genocidio contro la popolazione albanese negli anni '90.

Anche in termini di definizione giuridica internazionale, Kurti ha sostenuto come se due-plus-due fanno quattro che la Serbia -- vale a dire, il regime di Slobodan Milosevic -- ha commesso genocidio contro la popolazione albanese. Questo, per Kurt, era in realtà empiricamente, logicamente e anche nominalmente la verità della Serbia durante il 98-99 in Kosovo.

Che questo sarebbe stato fatto per Kurt era un voto espresso quasi su base settimanale.

“Le preparazioni per l'accusa contro la Serbia sono enormi perché questo caso non osa, né dovrebbe, né può perdere l'immix1>, Kurti ha dichiarato il 7 maggio del 2021), come primo ministro dello Stato.

Secondo dopo di lui, nel Movimento Veteedje, il presidente del Parlamento del Kosovo Glauk Konjufca, due anni dopo, nel maggio del 2023BAR stava dicendo che “siamo molto vicini a completare l'accusa processionale per il genocidio contro la Serbia

Ma questa promessa ora non appare da nessuna parte nella fase della fine del termine.

Tuttavia, un apparente cambiamento nella lingua di Kurti era stato anche indagato alla luce dell'eventuale bias, ora sospeso e condizionato dall'Associazione del Kosovo sul Consiglio d'Europa. Stava cominciando a parlare di cause legali per i crimini di guerra “war, così ha suonato come un otttave sotto ha detto in precedenza.

Tuttavia, non si sa se il cambiamento di parola di Kurti segna il ritiro dal giuramento di fare causa alla Serbia per il genocidio.