Incriminazione comune contro Januz, Bahtiri e Shala confermata

Secondo il DPSK, il processo della procedura preliminare, Marjorie Masselot l'8 luglio 2024, ha confermato i cambiamenti apportati dall'Ufficio del Procuratore Speciale (ZPS) nell'accusa comune, e ha ordinato al SPS di consegnare la sua ultima versione entro il 10 luglio, riporta il “Bettim per la giustizia

Secondo loro, una volta che si arrende, questa accusa sarà in vigore in questo caso di tribunale. Di conseguenza, il 12 luglio è previsto per la prima apparizione di Januz e Bahtajri.

L'8 luglio, il tribunale di procedura preliminare nel caso Januzi, Bahitari e Haxhi Shala hanno confermato i cambiamenti all'accusa comune e hanno ordinato al SPS di consegnare l'ultima versione di questa accusa entro il 10 luglio. Dopo che si arrende, sarà un'accusa in vigore in questo caso di tribunale. In linea con l'articolo 90, paragrafo 3, il giudice Masseplot ha nominato la successiva presentazione di Januz e Bahtari venerdì 12 luglio alle ore 09:30

Mentre, dal momento che le nuove affermazioni reali erano parte dell'accusa iniziale contro Haxhi Shala, non è tenuto a essere presente alla sessione, rapporti DSF.

Inoltre, la versione riveduta dell'accusa congiunta contro Haxhi Shala, Ismet Bahtiri e Sabit Yanuzi, è stata resa pubblica, sono accusati di ostacolare la gestione della giustizia e ostacolare le persone ufficiali durante l'ufficio ufficiale.

A un certo punto nell'accusa del SPS, Bahtiri presumibilmente minacciava il testimone 1 che nel caso avesse testimoniato nelle Camere Specializzate del Kosovo, allora avrebbe ucciso lui o suo figlio.

Quando Witness 1 chiese se lui o suo figlio sarebbero stati uccisi se testimoniato, Bahtiri ha risposto positivamente a”, dice al decimo punto dell'accusa, che era stato consegnato il 12 gennaio 2024, ma è stato reso pubblico nella versione modificata del 3 luglio 2024.

Secondo l'atto accusatore, tra almeno il 5 e il 12 aprile 2023, Shala, Januzi e Bahtiri in collaborazione tra loro e altri si sono avvicinati al testimone 1 °. Si dice poi che gli ultimi due, con le istruzioni di Shala, si sono incontrati individualmente con il testimone 1 per esortarlo a ritirare la sua testimonianza o a non testimoniare nella TSK.

“Questo comportamento mostra lo scopo di Shala, Januzi e Bahtirir di minare e prevenire che una persona ufficiale esegua i suoi doveri ufficiali

Poi, riferito il 5 aprile, Shala e Bahtiri chiamarono Januzi e dopo aver verificato che il testimone 1 era a casa, Bahtiri andò a casa sua, dove gli aveva chiesto di ritirare la testimonianza.

“Bahitari ha detto al Testimone 1 che Shala aveva recentemente contattato e inviato per dire al Testimone 1 che avrebbe dovuto ritirare la sua testimonianza. Quando Witness 1 ha chiesto se lui o suo figlio sarebbero stati uccisi se ha testimoniato, Bahhitari ha risposto positivamente. Lasciò la casa del Testimone 1 e si diresse verso una macchina vicina dove due uomini stavano aspettando, con una terza persona nel sedile del conducente. Come risultato di questo approccio, Witness 1 era preoccupato per la sicurezza della sua famiglia.

Sempre in azione. ZPS evidenzia ciò che i tre accusati hanno fatto dopo che Bahtiri ha lasciato la casa di testimone 1.

“Più tardi il 5 aprile 2023, dopo la visita di Bahhitari a Witness 1, Shala e Januzi, e separatamente Januzi e Bahtari, ha effettuato molti messaggi di testo e telefonate, compresi i contatti tra Shala e Januz per coordinare un incontro personale quella sera. Nei giorni che seguirono, Shala e Januzi, tra gli altri, rimasero in contatto, tra cui almeno quattro volte tra il 6 aprile e il 9 aprile, ha detto l'accusa ZPS.

Mentre il secondo contatto con il testimone aveva avuto luogo il 12 aprile, quando dopo una telefonata con Shala, Januzi era andato alla casa del testimone che aveva chiesto 200 mila euro per ritirare la testimonianza.

Alla casa dei Testimoni, Januzi disse al Testimone che Shala aveva chiesto a Januz di frequentare la visita precedente di Bahhiar e di scoprire che cosa intendeva fare il Testimone 1 e come la questione della sua testimonianza potesse essere risolta. Concretamente, Januzi disse al Testimone che aveva chiesto a Januzi di trasmettere il messaggio che se Witness 1 attrasse la sua testimonianza, Shala e altri sconosciuti avrebbero offerto aiuto. Testimonianza 1 rispose che se Shala e gli altri lo portassero 200.000 euro, ci sarebbero accordi. Il testimone 1 non ha confermato o negato di essere un testimone. Januz ha detto che ci avrebbe detto che il Testimone 1, l'ipocrisia 1 stava dicendo, aggiungendo che dopo la sua visita, Januz aveva chiamato Shala.

Secondo ZPS, Shala, Januzi e Bahtiri sono responsabili individualmente in due punti di accusa per ostacolare le persone ufficiali nell'esercizio di compiti ufficiali. Il terzo punto dell'accusa, tuttavia, accusa i tre accusati di atti penali contro l'amministrazione della giustizia.

In caso contrario, l'8 febbraio, il giudice del processo, Nicolas Guillou, aveva approvato la richiesta dell'Ufficio del Procuratore Specializzato (ZPS) per unire le accuse confermate nel caso contro Ismet Bahtiriri e Sabit Yanuzi con Haxhi Shala.

Nella decisione di unificare le accuse, il giudice pre-procedure ha riferito che le due accuse confermate nel caso di 10 e 11 accusano i tre accusati per gli stessi atti criminali, specificando che hanno agito come gruppo. La sentenza afferma inoltre che le accuse confermate in questi due casi sono a carico delle stesse affermazioni effettive.

Secondo questo, il giudice aveva deciso che il SPS avrebbe concesso il permesso di cambiare l'accusa confermata nel caso di 10, riferendosi al primo emendamento, mentre il secondo emendamento è stato respinto.

Inoltre, il giudice Guillou ha incaricato il SPS di presentare una richiesta di cambiamento nell'accusa confermata nel caso di 10 secondo il secondo emendamento, ma in linea con le regole dell'articolo 86.

Dopo l'approvazione dell'unificazione delle due accuse, Guillou decise che la questione comune avrebbe continuato con il KSC-BC-2023-10, che sarebbe stato rinominato in modo tale da coinvolgere i tre indici.

L'Ufficio del Procuratore Specializzato (ZPS) aveva consegnato il 12 gennaio 2024 l'accusa congiunta sul caso di Sabit Januzi e Ismet Bahtarir e Haxhi Shala.

Alla prima sessione, prima del processo della procedura preliminare, Nicolas Guillou, Bahtiri e Januzi sono stati dichiarati innocenti delle accuse imposte dall'Ufficio del Procuratore Speciale.

Secondo l'accusa presentata il 4 ottobre 2023, sono accusati di cercare di convincere un testimone a non dare un testimone.

Essi sono accusati di tentato ostruire le persone ufficiali per l'esecuzione dell'ufficio ufficiale, per grave minaccia, tra il 5 e il 12 aprile 2023, atti penali contro l'ordine pubblico, punibili ai sensi degli articoli 17, 21, 28, 31, 33, 35 e 401 (1) e (5) KKP, e degli articoli 15 (2) e 16 (3) della legge.

Inoltre, per cercare di scoraggiare le persone ufficiali dall'esecuzione dell'ufficio ufficiale, attraverso la partecipazione all'azione comune di un gruppo, tra almeno il 5 e il 12 aprile 2023, l'azione penale contro l'ordine pubblico, punibile ai sensi degli articoli 17, 21, 28, 33, 35, e 401 (2) e (5) KKP, e gli articoli 15 (2) e 16 (3) della legge. Inoltre, per cercare di intimidire durante la procedura penale, tra almeno il 5 aprile 2023, atti penali contro l'amministrazione giudiziaria e l'amministrazione pubblica, punibili secondo le disposizioni 17, 21, 31, 33, 35 e 387 del KKP, e noves 15502) e 16 (3) della legge.

Il 6 ottobre, in un rapporto dell'Ufficio del Procuratore Specializzato, è stato detto che Ismet Bahtiri e Sabitit Januzi sono stati arrestati e trasferiti all'Aia con il sospetto che abbiano cercato di convincere un testimone a non dare un testimone.

Secondo l'accusa, Sabit Januzi e Ismet Bahtiri, attraverso la grave minaccia e l'azione congiunta di un gruppo di persone in cui entrambi hanno partecipato, hanno cercato di prevenire le persone ufficiali, come giudici, procuratori, funzionari di corte, funzionari pubblici o persone autorizzate dal tribunale o per l'accusa, nell'esecuzione dei compiti ufficiali.

Nell'accusa del 12 dicembre 2023, tuttavia, il Rappresentante Speciale Capo Kimberly West accusa Shala di aver paura dei testimoni, cercando di impedire alle persone ufficiali di svolgere compiti ufficiali e di partecipare individualmente al gruppo.