IKD: Bill on Disciplinary Responsibility of Judges, Prosecutors Breaks Constitution

In un rapporto pubblicato martedì, Gzim Shala da questo istituto ha detto che le esigenze per l'adozione di questa legge erano state presentate dal 2021, ma che sono state affrontate dal Ministero della Giustizia.

Il “al momento della pubblicazione del documento di consultazione pubblica relativo alla LPDJP, il MDI è stato gestito dal Sig. Selim Selimi, che il 22 marzo 2021 è stato succeduto dal Ministro della Giustizia Signora Albulen Haxhiu. Questi bisogni in relazione all'avanzata del DJP LPD sono stati ignorati dal MD, sia nel mandato di Selim che nel mandato di Haxhi. Quest'ultimo ha inviato il disegno di legge per l'approvazione al governo con un solo cambiamento, ignorando tutte le preoccupazioni sollevate da IKD

Shala ha detto che le esigenze di riforma del sistema di responsabilità dei giudici e dei procuratori, attraverso l'adempimento e la modifica della legge, sono state evidenti anche in quel momento. Secondo lui, tuttavia, il MD ignorava tutte queste esigenze, solo formalmente soddisfare l'agenda legislativa.

<x) Tuttavia, poiché questa legge è in fase di revisione, Vettingu non ha concluso, ma non ha nemmeno iniziato ad assumere il nome di”, Shala ha aggiunto.

Shala ha anche detto che le disposizioni dell'attuale progetto di legge sono coinvolte in violazioni costituzionali. Secondo lui, il disegno di legge contrasta con il “La Costituzione, poiché la proprietà non dichiarata non è inclusa in nessuna delle due categorie, è determinato il licenziamento dei giudici o dei procuratori

Inoltre, Shala ha dichiarato che il MD si riferisce solo a progetti di emendamenti, che non sono stati adottati e di conseguenza, non fanno parte della Costituzione.

Ha detto che si tratta di emendamenti costituzionali per i quali la Corte costituzionale ha dato il via libera alla loro approvazione, ma che non sono mai stati adottati. / BpD