“Fitore dei Labusisti di livello Tony Blair Cinque punti chiave delle elezioni generali nel Regno Unito

Keir Starmer, leader dell'opposizione Labusist Party, assumerà come primo ministro del Regno Unito con la vittoria elettorale più pronunciata da qualsiasi partito politico britannico di questo secolo. Risultati elettorali individuali segnalati durante la notte che i laboratori avrebbero facilmente vinto una maggioranza generale [...]
Keir Starmer, leader dell'opposizione Labusist Party, assumerà come primo ministro del Regno Unito con la vittoria elettorale più pronunciata da qualsiasi partito politico britannico di questo secolo.
Risultati elettorali individuali segnalati durante la notte che i laboratori avrebbero facilmente vinto una maggioranza generale con una modesta, maggiore percentuale di voti, trasformando il partito centro-sinistra in governo per la prima volta dal 2010, scrive The Guardian.
Il disperato Sunak subì la sconfitta in un breve discorso poco dopo le 4:30 del mattino, a seguito di una povera campagna in cui il leader conservatore non riuscì ad influenzare un deficit significativo nei sondaggi che erano durati per tutto il suo mandato come primo ministro.
1. Labusmens sulla strada giusta per rottura di UK Election Victory Record
I Labusisti di Starmer erano sulla buona strada per ottenere una svolta straordinaria da un risultato catastrofico per il suo partito nel 2019, con una vittoria frana che prevedeva di essere quasi allo stesso livello della prima vittoria elettorale di Tony Blair nel 1997.
Le previsioni erano che i laboratori avrebbero vinto 408 posti da 650, molto più di 326 voluti per la maggioranza, con alcuni posti che cadono nel partito con un cambio di oltre 20 punti percentuali dai conservatori, tra cui Tamworth e Lichfield in Midlands.
La sua prima vittoria, Southdon, nel sud-ovest dell'Inghilterra, vide un aumento di 16,4 punti percentuali dalla perdita dei conservatori Sunak a Labus. Questo era ben prima dei 12,7 punti necessari per vincere una maggioranza generale nel parlamento britannico e sarebbe il più grande cambiamento per qualsiasi partito vincitore del Regno Unito dalla seconda guerra mondiale.
Cinque anni fa, pochi politici o commentatori si aspettavano che Labus recuperasse così rapidamente, ma il partito vincente fu aiutato da un'opposizione divisa in cui il partito ribelle di destra, la riforma del Regno Unito, e Nigel Farage, ricevettero voti da conservatori indeboliti e incassati dai primi ministri impopolari di Sunak, Boris Johnson e Liz Truss.
2. Era più un voto anti-conservatore che un voto di laboratorio.
Il voto conservatore crollò, mentre il voto dei laburisti era modesto. Il Partito Sunak ha ricevuto circa il 22,3% del voto, con più di due terzi dei paesi dichiarati -- un calo catastrofico di 20 punti dal 42,4%, raggiunto nel 2019.
Il partito doveva vincere 136 seggi, il suo peggior risultato elettorale mai nella storia di tre anni della democrazia britannica. Otto membri del gabinetto conservatore avevano perso i loro posti di 5am, un record, guidato da Grant Shapps, Segretario di Difesa e Penny Mor Ashdown, il capo dei comuni. In Galles, la festa ha perso ogni posto.
Tuttavia, la quota dei voti dei laboratori era del 36,3%, 4,2 punti percentuali più alti rispetto alle precedenti elezioni, anche se il voto complessivo del partito era al di sotto del tasso di vittoria di Blair nel 1997 e nel 2001, ma non nel 2005.
A Nuneaton, nelle Midlands, i laboratori hanno vinto un posto precedentemente tenuto dai conservatori con una considerevole maggioranza di 13,144. Il voto dei conservatori è sceso di 32.7 punti percentuali, mentre i lavoratori hanno aumentato la loro quota di 5.4 punti.
Gli elettori britannici non avevano perdonato i conservatori per una serie di disastri, infine un piccolo bilancio catastrofico dal predecessore di Sunak, Liz Trus nel settembre 2022, dove tagli fiscali non finanziati hanno portato a forti aumenti dei costi ipotecari per i Britoni ordinari, mentre i tassi di interesse sono aumentati a causa delle preoccupazioni sulla salute pubblica della finanza britannica.
3. Il movimento scozzese per l'indipendenza ha avuto un pesante colpo
Il primo partito nazionale scozzese dominante è stato abbattuto in un decennio, frenando la sua lotta per l'indipendenza. La SNP, che ha vinto 48 seggi in Scozia nel 2019, avrebbe dovuto vincere otto. I labusisti, che avevano vinto solo un posto nel 2019, avevano vinto 35 posti entro le 5: 00, tra cui ogni paese a Glasgow.
Anche se la SNP ha fallito nel suo tentativo di garantire l'indipendenza scozzese in un referendum del 2014, ha vinto la maggior parte dei seggi in qualsiasi elezione nel Regno Unito dal 2015 e ha guidato il governo regionale scozzese dal 2007.
Aveva sostenuto che se avesse vinto la maggior parte dei 57 paesi della Scozia, ci sarebbe stato un mandato per rinegoziare un secondo referendum sull'indipendenza. Ma la sconfitta del partito sta spingendo la questione al momento.
4. Il partito di destra di Nigel Farage, United Kingdom Reform, vince una manciata di paesi
Nigel Farage, pro Brexit, ha vinto un posto al Parlamento del Regno Unito nell'ottavo tentativo, insieme ad altri tre, creando un piccolo ma potenzialmente rumoroso blocco a Westminster. Anche se Farage, ora deputato Klacton ad est dell'Inghilterra, è già una figura mediatica popolare, leader un piccolo partito nel Parlamento di Westminster gli garantisce una maggiore esposizione dei media in futuro.
5. La politica britannica è diventata più instabile
Cinque anni fa, nelle recenti elezioni, un rishuffle è stato parlato in politica britannica dopo i conservatori, all'epoca guidato da Boris Johnson, ha preso le aree tradizionali della classe operaia dai laboratori, soprattutto perché gli elettori in quelle aree erano disposti a sostenere per completare la Brex.
I labusisti avevano bisogno di un cambiamento semplicemente per ottenere una maggioranza di un mandato, ma dopo i risultati, era chiaro che il partito era in pista per fare molto meglio di quello, come gli elettori si erano spostati a concentrarsi sul record economico dei conservatori in ufficio.
La vittoria di Starmer suggerisce che non c'era rishuffle a lungo termine, ma piuttosto che la vecchia fedeltà tribale alla politica britannica, dove le persone di solito votano, non sono forti come una volta. Gli elettori britannici sono disposti a giudicare i politici in modo brusco se sono considerati fallire. Una vittoria frana in un'elezione non fa perdere in un altro impossibile.












