La detenzione di Ismet Bahitari continua

L'Aia ha deciso di proseguire la misura di detenzione contro Ismet Bahitari. La decisione è stata presa dal tribunale di procedura preliminare, Marjorie Masselot il 26 luglio 2024. Masselot ha anche emesso diversi ordini procedurali per Bahhitari e l'Ufficio del Procuratore Socializzato (ZPS). “Giudice Procedure [...]
La decisione è stata presa dal tribunale di procedura preliminare, Marjorie Masselot il 26 luglio 2024.
Masselot ha inoltre emesso diversi ordini procedurali per Bahhitari e per l'Ufficio del Procuratore Socializzato (ZPS).
Pre-pratica Procedura Giudice Ordini: Continua Signor Bahhitari, B. Sir. Bahitari, se vuole farlo, presenta le arrese alla prossima revisione di detenzione di lunedì 26 agosto 2024, con risposte e risposte ai Replics dopo il termine stabilito nell'articolo 76 del Regolamento; e c. Ordinare lo ZPS, se il signor Bahitari decide di non presentare alcuna resa entro il termine precedente.
Nel ragionare su questa decisione, il processo della procedura preliminare ha riferito che esistono chiari motivi, con cui Bahitari può sfuggire, prevenire l'esecuzione delle procedure, o commettere altri crimini.
Tuttavia, è stato considerato se tali pericoli possono essere adeguatamente ammorbiditi da qualsiasi condizione per il suo rilascio.
Quando siamo a questo punto, il SPS nelle sue dichiarazioni aveva in mente i risultati del giudice nella quarta decisione di continuare la custodia di Bahtyar, che aveva scoperto che nessun modo di libertà condizionale poteva sufficientemente alleviare i rischi esistenti.
Tuttavia, il SPS aveva indicato che la detenzione di Bahhitari rimane ragionevole e proporzionale.
“ZPS sostiene che il signor Bahhitari rimane ragionevole e proporzionale. A sostegno, lo ZPS sostiene che le procedure continuano ad andare avanti rapidamente e che qualsiasi ritardo recente, limitato a trasferire il fascicolo del caso al panel giudiziario, è stato il risultato delle richieste del signor Bahhitari e del suo accusato. In un primo momento, il giudice della procedura preliminare ricorda l'importanza del principio di proporzionalità nel determinare la ragionevolezza della detenzione preliminare, come si riflette nella regola 56, paragrafo 2, del regolamento n.
D'altra parte, il giudice della procedura preliminare aveva suggerito che, conformemente alla legge e ai regolamenti del DPS, la detenzione di Bahitari sarà riveduta ogni due mesi, o una volta che qualsiasi cambiamento di circostanze appare.
Ha anche scoperto che il tempo che Bahhitari ha trascorso in custodia prima che il processo contro di lui inizia non è irragionevole, quindi la continuazione di questa mossa contro di lui è stata ordinata.
In caso contrario, l'8 febbraio, il giudice di procedura preliminare Nicolas Guillou ha approvato la richiesta dell'Ufficio del Procuratore Specializzato (ZPS) per unire le accuse confermate nel caso contro Ismet Bahitari e Sabit Januzi con Haxhi Shala.
Nella decisione di unificare le accuse, il giudice pre-procedure ha riferito che le due accuse confermate nel caso di 10 e 11 accusano i tre accusati per gli stessi atti criminali, specificando che hanno agito come gruppo. La sentenza afferma inoltre che le accuse confermate in questi due casi sono a carico delle stesse affermazioni effettive.
Secondo questo, il giudice ha deciso che il SPS concederà il permesso di cambiare l'accusa confermata nel caso di 10 riferendosi al primo emendamento, mentre il secondo emendamento è stato respinto.
Inoltre, il giudice Guillou ha incaricato il SPS di presentare una richiesta di cambiamento nell'accusa confermata nel caso di 10 secondo il secondo emendamento, ma in linea con le regole dell'articolo 86.
Dopo l'approvazione dell'unificazione delle due accuse, Guillou decise che la questione comune avrebbe continuato con il KSC-BC-2023-10, che sarebbe stato rinominato in modo tale da coinvolgere i tre indici.
L'Ufficio del Procuratore Specializzato (ZPS) aveva consegnato l'accusa congiunta il 12 gennaio per il caso di Sabit Januzi e Ismet Bahitari e Haxhi Shala.
Alla prima sessione, davanti alla procedura preliminare il giudice Nicolas Guillou, Bahhitari e Januzi hanno dichiarato innocente alle accuse imposte dall'Ufficio del Procuratore Specializzato.
L'atto contro di loro è stato stabilito il 4 ottobre 2023, con il quale sono accusati di tentare di convincere un testimone a non dare un testimone.
Essi sono accusati di tentato ostruire le persone ufficiali per l'esecuzione dell'ufficio ufficiale, per grave minaccia, tra il 5 e il 12 aprile 2023, atti penali contro l'ordine pubblico, punibili ai sensi degli articoli 17, 21, 28, 31, 33, 35 e 401 (1) e (5) KKP, e degli articoli 15 (2) e 16 (3) della legge.
Inoltre, per cercare di scoraggiare le persone ufficiali dall'esecuzione dell'ufficio ufficiale, attraverso la partecipazione all'azione comune di un gruppo, tra almeno il 5 e il 12 aprile 2023, l'azione penale contro l'ordine pubblico, punibile ai sensi degli articoli 17, 21, 28, 33, 35, e 401 (2) e (5) KKP, e gli articoli 15 (2) e 16 (3) della legge. Inoltre, per cercare di intimidire durante la procedura penale, tra almeno il 5 aprile 2023, atti penali contro l'amministrazione giudiziaria e l'amministrazione pubblica, punibili secondo le disposizioni 17, 21, 31, 33, 35 e 387 del KKP, e noves 15502) e 16 (3) della legge.
Il 6 ottobre, in un rapporto dell'Ufficio del Procuratore Specializzato, si dice che Ismet Bahtiari e Sabit Jauzi sono stati arrestati e trasferiti all'Aia con il sospetto che abbiano cercato di convincere un testimone a non dare un testimone.
Secondo l'accusa, Sabit Januzi e Ismet Bahitari, attraverso la grave minaccia e l'azione congiunta di un gruppo di persone in cui entrambi hanno partecipato, hanno cercato di prevenire le persone ufficiali, come giudici, procuratori, funzionari di corte, funzionari pubblici o persone autorizzate dal tribunale o per l'accusa, nell'esecuzione dei compiti ufficiali.
Nell'accusa del 12 dicembre 2023, tuttavia, il Rappresentante Speciale Capo Kimberly West accusa Shala di aver paura dei testimoni, cercando di impedire alle persone ufficiali di svolgere compiti ufficiali e di partecipare individualmente al gruppo. /Betimy per la giustizia












