Certificato di fatto checker da “Meta” in Bosnia parla di testo Slobodna-Bosna): Grandi produttori di manipolazione

Sono grandi produttori di manipolazioni... Direi che sono leader nella produzione di disinformazione, ma i leader nella loro pubblicazione, si'.

Così ha detto il presidente della piattaforma di controllo del fatto più grave della Bosnia-Erzegovina (produttore) in Bosnia-Erzegovina, “Raskrinkavanje”, Darko Brkan, dopo aver pubblicato un testo estremamente controverso in “Slobodna Bosna

Nessun fatto, niente rivendicazioni di base, niente nulla; sulla base di un ho detto-il “Slobodna Bosna” ha costruito la presunta ricerca che ha dato per le notizie esclusive che due media in Kosovo sono stati offerti al servizio dello stato serbo: nazionale e periscopio.

Controversive media Slobodna Bosna riempie pagine per la produzione di false notizie, manipolazione di fatti e dezinforms sulla piattaforma “Raskrinkavanje > di verificare l'autenticità delle informazioni sui media e la segnalazione in Bosnia ed Erzegovina; piattaforma confermata da “Meta” (che possiede Facebook, Instagram e Whatsapp).

Questa piattaforma il 12 marzo 2020 aveva scritto fino a “region Slobodna Bosna”, “Alo” e il famigerato “Originalno

 Nel 2024 “Slobodna Bosna” numeri 63 articoli “dezinform”, 44 articoli “manipolazione dei fatti

Nel 2020 “Numeri di Slobodna Bosna 23 articoli come “false news sharing”, 36 articoli come “dezination”, e 12 articoli come “manipolazione dei fatti”, oltre altri articoli come “psyusency, teoria della cospirazione

Nationale ha intervistato il direttore di questa piattaforma di controllo di fatto guidata da professionisti di prima mano certificati da Meta, così come membri della rete europea dei controllori.

“produrre disinformats... cose non verificate... per lo stress... contenuti sospetti per la credibilità... solo quello che si può fare per sopravvivere Ha detto alla donna Nacional che ha chiesto della Slobodna Bosna.

La mia valutazione sarebbe che hanno per lo più articoli che sono sospettosi di credibilità, ma più vogliono sensibilità utilizzando fonti non confermate; e copiano le risorse da altre fonti, e per lo più pubblicano sensazionalmente per i clic tanto quanto i”, Me l'ha detto.

Con il Maestro Dejona Mihali incaricato del potere, danno l'élobodna Bosna da ieri per presunti mezzi di credito da dove, con direttive politiche, gli hanno mandato a leggere l'articolo su Radio Televisione del Kosovo senza interferenze.

Numerosi giornalisti e redattori si sono allontanati dal testo in questione, alcuni di loro si sentono pubblicamente vergognati di quello che è successo ieri nell'emittente pubblica.

Abbiamo chiesto a Brkan, è fatto che, come il paesaggio mediatico balcanico, Slobodna Bosna ha accettato il testo da personalizzato?

Traduzione:Questa è una pratica molto comune tra i media di BiH dove presumibilmente ricevono una fonte per essere informato e di solito diverse persone assemblano deninforms diversi. E questa è la cosa più comune per le questioni politiche nazionali in Bosnia, pettegolezzi politici o risorse non verificate di nessun credito e senza alcun record essere pubblicato come una storia esclusiva. E' molto comune qui. Slobodna Bosna non è stata disorientata, fatta prima come molti altri mediaCi ha detto.

Che una cosa del genere possa essere stata il caso del governo kosovaro, perché Bdfin “it non è affatto pacifico”; data l'intensità delle distribuzioni e sta dietro quel testo spazzatura, niente giornalistico e professionale, per prove che non parlano.

Traduzione:Questo è anche il modo comune di mettere (impressione) dezinformation. Noi qui nella regione abbiamo spesso visto, dove attori politici di un paese, Serbia, Montenegro, Bosnia ed Erzegovina, assemblare un pezzo di informazione in un altro paese e distribuirlo nei loro paesi... quindi sostenendo che la notizia è accreditabile perché quando la notizia viene da un altro paese sembra più accreditabile che pubblicarla nel vostro paese.Ha continuato.

Traduzione:Slobona Bosna è un grande produttore di manipolazioni di diversi media, non direi che è in cima a quelli che producono i propri pezzi di dezinformation, ma pubblicare i dezinforms è la loro cosa. Ma non producono disinfettanti stessi. E' sicuro. Non sono i leader della produzione dezinform, ma la loro pubblicazione, si'.”, ha concluso in una risposta al Nacional.