Gli appelli hanno ripristinato la decisione di detenzione contro “Currit” a relazioni mediche che la Fondazione Fondatrice afferma di possedere

Inizialmente, la fondazione per l'assegnazione della detenzione aveva revocato la misura di cauzione di 50 mila euro dopo la scomparsa al 1 ° luglio, anche se era stato segnalato sulle conseguenze di non-rispetto della cauzione, rapporti “Justice Vow bet “.

Questa decisione è stata presa dal giudice a questo proposito: il presidente della Corte, il giudice Medie Bytyqi e il giudice Gent Beka e Adnan Kamberi.

Nella decisione della Fondazione di nominare la misura di detenzione e la revoca della cauzione a Osmani, è stato anche sottolineato che un altro mandato è attivo contro di lui, dimostrando così alla polizia che lo stesso è in fuga e non poteva presentare l'invito auditorio.

Nel frattempo, l'Appello del 15 luglio 2024 lo ha trasformato in un ristabilimento dopo la denuncia del difensore di Osman, l'avvocato Besnik Berisha, per il motivo che la Fondazione sul caso di detenzione non ha preso sulla base delle relazioni mediche dell'accusato, offerte dall'avvocato Berisha.

La decisione di appello è stata presa dal Collegio dei Giudici con il sindaco Kadrije Goga-Lubishani e giudici membri Gevdet Abazi e Hashim Colak.

Per quanto riguarda questa decisione, il primo “Giustizia Vow” ha inviato domande alla Corte costituzionale di Pristina per vedere se questo tribunale aveva rapporti medici sull'argomento. Tuttavia, la risposta della Corte è negata.

Il primo processo di laurea prima di tenere l'udienza della Corte del 01.07.2024 non ha accettato alcuna relazione medica dell'accusato o della sua difesa relativa all'imputato Ismet Osmani±x0>, la risposta della Corte ha riferito.

Inoltre, la Corte spiega che non hanno mai accettato alcuna relazione medica per Osman all'udienza di prova.

Inoltre, la difesa dell'imputato non ha presentato alcun rapporto medico (prove materiali) alla sessione di revisione della corte o che porterà un rapporto medico che dimostrerebbe che l'accusato è in trattamento medico e che non è in grado di partecipare alla sessione di prova \x0>, la risposta del tribunale è ulteriormente dichiarato.

E tutto sommato, la Fondazione spiega che l'avvocato di Berisha, con il preambolo di una denuncia contro la decisione di nominare la misura di detenzione, è stato collegato alle relazioni mediche.

La difesa sul caso dell'applicazione di una denuncia contro il PKR Act.inr.707/2021, alla data 01.07.2024 presso il Tribunale di Pristina, ha presentato una denuncia con diversi rapporti medici, la risposta della Fondazione ha riferito.

Per quanto riguarda queste risposte, il “Justice Vow” ha anche inviato domande alla Corte d'Appello per sapere su quale base ha accertato che la Fondazione non ha direttamente e dettagliatamente le relazioni mediche fornite dall'avvocato Berisha. Tuttavia, fino alla pubblicazione di questo articolo, la seconda scala non è stata data risposta.

La legge contro Ismet Osmani, nota come “Curri”, Sami Nica, Ilir Boykaut, Mentor Maqani e Adil Thaqi, è stata fondata il 19 novembre 2021.

I cinque accusati, nella sessione tenutasi il 15 luglio 2022, sono stati dichiarati innocenti di atti criminali che li pesano.

Il 23 novembre 2022, la Corte costituzionale di Pristina aveva escluso i requisiti per abbandonare l'accusa e respingere le prove presentate da difensori, avvocati del Kosovo Kelmendi, Besnik Berisha, Naser Soopjani e Artan Kerkeyni.

La Corte d'Appello, d'altra parte, aveva confermato l'instaurazione della fondazione con la quale erano stati rifiutati i requisiti per l'impeachment e l'opposizione alle prove.

Al contrario, Osmani viene accusato dal Procuratore costituzionale di Pristina per l'atto criminale di impeachment e l'obbligo accanto a Sami Nika, Ilir Boyka, Mentor Maqan. E Adil Thaci è accusato di lavoro criminale “Fraud”.