Andy Pajazit è dichiarato innocente dell'omicidio dello scorso anno a “Bon Vivant

L'accusa di colpevolezza, l'imputato Pajaziti, fatta all'udienza iniziale del giovedì alla Corte costituzionale di Pristina, dopo aver letto l'accusa da parte del procuratore Menduhi Kastrati, riferisce “Best for Justice±x1>.

In seguito, il difensore di Pajazit, l'avvocato Fanol Krasniqi, ha detto che il motivo per il secondo atto della sua difesa è stato fatto in consultazione con loro, conoscendo le conseguenze pure. Quindi ha proposto la sua approvazione alla Corte.

Il Procuratore Kastrati non si opponeva all'ammissione dei Pajaziti di colpevolezza per il lavoro senza armi, come ha detto è stato fatto nel pieno rispetto delle condizioni che sono determinate secondo la disposizione del codice di procedura penale.

D'altra parte, il rappresentante del partito danneggiato, Hilmi Shala, ha detto che non è d'accordo con le qualifiche legali, rispettivamente, con il lavoro penale accusato.

Il danneggiato “Pala ritiene che, in considerazione delle azioni del defunto uomo, le azioni dell'accusa devono essere descritte come “grave assassinio”, Shala ha detto, rifiutando l'ammissione di Pajaziti di colpevolezza per il fatto che la questione fondamentale è l'omicidio.

Anche il vistore ferito Ramadani ha detto di sostenere il suo rappresentante.

In seguito, il giudice Erol Gashi ha detto le condizioni per ammettere la colpa sono state soddisfatte, così ha approvato le scuse fatte dall'accusato Pajaziti per il possesso illegale, per il motivo che è stato fatto con piena volontà, date le conseguenze e i benefici di ammettere la colpa.

Tuttavia, dal momento che per il primo lavoro “l'omicidio commesso in uno stato di grave shock mentale

D'altra parte, per possesso illegale, ha detto che la dichiarazione avrebbe avuto luogo dopo la conclusione del caso penale.

Il Procuratore Kastrati ha detto di rimanere vicino alla proposta che la misura di detenzione sia continuata contro l'imputato, come egli considera le condizioni per cui questa misura è fissata e che devono essere proseguite le misure volte a sviluppare con successo la procedura penale.

Anche il rappresentante del lato danneggiato ha sostenuto la proposta del procuratore di continuare la misura di detenzione contro Pajazit.

“La morte di K, non ha voluto né Andy”, ha detto l'avvocato Krasniqi, chiedendo che i suoi difensori cessano la misura di detenzione.

Secondo l'avvocato Krasniqi, le ferite dell'accusato sono state minacciando la vita e quella ferita rimarrà per la vita.

E quella ferita è e rimarrà per il resto della tua vita, e la stessa per quella ferita sarà operata decine di volte. Il rischio di scappare via per Andy non è perché anche Andy è interessato a prendere parte al processo Ehx0>, ha detto Krasniqi.

Il difensore dell'imputato ha proposto alla corte che la misura di detenzione di Pajazit sia interrotta e venga sostituita con una misura ragionevole.

Più tardi, il giudice Gashi prese la decisione, con la quale respinse la proposta di tagliare la misura di detenzione contro Pajazit, aggiungendo che la decisione del 2 luglio 2024, con la quale la sua detenzione fu continuata.