23 minuti fa20 anni di carcere contro accusato di omicidio a Heilval
Periskopi(2 anni fa)
(2 anni fa)La Corte costituzionale di Pristina ha dichiarato la condanna di Shumbin Kryeziu, condannandolo ad una singolare condanna di 20 anni di carcere per l'omicidio di V.J., nel dicembre 2021 ad Hajval. Il processo contro Kryeziu è stato proclamato giovedì dal presidente della Corte, la Conservazione Shyti, relazioni “The Justice Act L'imputato Kryeziu è stato accusato di [...]
Il processo contro Kryeziu è stato proclamato giovedì dal presidente della Corte, la Conservazione Shyti, relazioni “The Justice Act
L'imputato Kryeziu è stato accusato, insieme al minore A.K., a seguito di precedenti dispute con il tardo V. J, per privarla della sua vita, era stata pugnalata nel suo corpo in un cortile della scuola che aveva cambiato la sua vita in QKUK a causa delle sue ferite.
Il giudice Shyti ha detto che l'accusato Kryeziu di “murder” è condannato a 19 anni e 6 mesi di carcere, mentre per il possesso illegale di un anno in prigione. A lui, la Corte ha pronunciato una frase unica di 20 anni in prigione.
In caso contrario, nell'indirizzo finale, l'accusatore Arben Hoti ha ridefinito questo caso penale con “grave assassino” in coordinamento in condotta penale “Vrasje” in coordinamento con l'articolo 172 relativo all'articolo 31 del codice penale.
Sotto il processo, la sentenza pronunciata in prigione sarà giustiziata nel termine di 15 giorni dall'onnipotente di questo atto.
Nelle condanne, l'accusato sarà anche considerato come il tempo trascorso in custodia. Egli è anche continuato con la misura di detenzione fino a quando questo atto non richiede un formale ma non più del tempo della frase pronunciata da questo atto. Il coltello e' convulsivo lungo sei centimetri.
L'accusato è stato anche tenuto a pagare le spese della procedura, e per conto della magistratura, l'importo di 200 euro e l'importo di 50 euro per il fondo di compensazione per le vittime del crimine.
Per implementare la domanda immobiliare-giuridica, il lato danneggiato è stato istruito in controversie legali-civili.
In caso contrario, l'accusa l'ha fatta basandosi sull'atto di sentenza della Corte Suprema in base al quale il giudice sta deliberando sulla richiesta di tutela della legittimità minorile di A.K. (che è stato condannato come copresidente nella procedura per i minori) aveva approvato la richiesta e modificato l'atto della Corte d'Appello e la Corte Costituzionale, con cui il minore è stato inizialmente provato per il lavoro penale di <x0grave
