I rimproveri dell’UE: l’associazione presente solo se la Serbia attua un accordo di base

Il Ministro degli Affari Esteri e della Diaspora Donika Grovalla afferma che il governo esaminerà il progetto di associazione dell'UE solo se la Serbia attua l'accordo di base di Bruxelles e l'annesso dell'Ohrid in tutto.

Secondo lei, il Kosovo non può sottoporre il progetto di associazione di Miroslav Lajcak alla Corte costituzionale nell'ambito dell'accordo raggiunto lo scorso anno, ma solo come parte del pacchetto che prevede il piano di attuazione dettagliato.

Geralla ritiene necessario che le nuove strutture dell'Unione europea abbiano approcci diversi ed equilibrati, come dice il dialogo fallito di Lajcak.

Il diplomatico capo Gervala afferma che l'attuale progetto di associazione, disconnesso dal pacchetto di Bruxelles, non può essere elaborato nonostante le pressioni e le condizioni internazionali che potrebbero essere per l'adesione a organizzazioni internazionali.

Come soluzioni appropriate, ritiene che l'UE possa presentare il progetto alla Commissione di Venezia per la valutazione. Tuttavia, dice che sono disposti a sedersi con i rappresentanti della comunità serba in Kosovo, in modo che il governo possa redigere un progetto di stato di associazione dei comuni serbi in Kosovo.

“Non ignoriamo la decisione della Corte costituzionale e tale associazione con quei potenti diritti che l'accordo 2013-2015 ha dato a questo governo non può essere realizzata. Questo è il motivo per cui un nuovo progetto presentato dall'UE è venuto a noi in seguito. Tuttavia, anche con la nuova bozza UE, abbiamo visto che con la Serbia durante i colloqui bilaterali a Bruxelles non abbiamo raggiunto il successo. Non possiamo applicare qualcosa, che è in anticipo a Bruxelles come parte dell'accordo di normalizzazione dei rapporti con la Serbia, se la Serbia rifiuta. Ciò che è oggi chiamato il progetto Lajcak è anche impossibile per le nostre istituzioni fare ciò che è in quel progetto. Fa parte di un pacchetto che prevede l'accordo di base, il piano di implementazione e la bozza di Lajcak, dice Gervala.

Il ministro degli affari esteri esorta gli alleati internazionali del Kosovo a tener conto della proposta del Kosovo di redigere un progetto di associazione.

Ma aggiunge che dopo questa mancanza di volontà degli alleati del Kosovo per affrontare questo argomento, né il governo né il governo hanno alcun ottimismo per entrare in questa via. Come lei stima, se l'offerta della parte del Kosovo non è presa in considerazione, allora non può essere lì per sempre.

Non possiamo inviare questo progetto, dal primo, i progetti non sono inviati alla Corte costituzionale. I progetti devono essere trasmessi a più fasi prima di essere inviati alla Corte costituzionale. Questa bozza in questo modulo, in quanto è disconnessa dal pacchetto a Bruxelles, non può essere elaborata dal governo in alcun modo. Non solo non può essere inviato alla Corte costituzionale, ma non può essere sottoposto ad altri processi, come questo fa parte di un pacchetto, che non siamo disposti a secedere. Ciò che abbiamo detto, abbiamo proposto ai nostri partner che se ritengono che con la Serbia in forma biblica possiamo avere successo. Poi come governo responsabile abbiamo dimostrato la nostra volontà di sederci con i rappresentanti dei serbi in Kosovo e di redigere un documento che rispetta il nostro ordine costituzionale, ma allo stesso tempo soddisfa alcune delle esigenze della comunità serba in Kosovo. Ma per questa proposta non abbiamo ancora incontrato la prontezza dei nostri partner, afferma Gervala.

Secondo lei, gli alleati del Kosovo non hanno mai chiesto ufficialmente al Kosovo di redigere un progetto di associazione, ma è sempre stato alla notizia di raggiungere un accordo a Bruxelles.

Non è vero che sia mai stata l'unica opzione per il Kosovo di redigere un progetto e presentarlo. E' sempre stato a bordo di quello che sta succedendo a Bruxelles... Questa è la nostra offerta, se vediamo che a Bruxelles questo dialogo fallito finora non può portare risultati allora perché dovremmo ritardare e discutere argomenti. Ad essere onesti, dopo l'esito che abbiamo avuto e la piena volontà dei nostri partner di affrontare questo argomento non è troppo grande l'ottimismo e la volontà delle nostre istituzioni di entrare in questo cammino. Abbiamo fatto la nostra offerta, ma se l'offerta non è presa in considerazione, potrebbe essere permanentemente”, Gervala sottolinea.

L'esercitazione richiede che l'UE presenti il progetto di associazione alla Commissione di Venezia per la valutazione.

Perché ti piace questo progetto, lascialo seguire alla Commissione di Venezia e ottenere il verdetto della Commissione di Venezia. Ma non è un problema che il governo del Kosovo può avanzare. È un progetto che non è della Repubblica del Kosovo... Se fa parte del pacchetto, il primo ministro ha espresso la sua disponibilità nell'ottobre dello scorso anno. C'è una logica per cui deve essere parte del pacchetto. Il pacchetto prevede il riconoscimento del defacto da parte della Serbia. Questo documento non è sano per il nostro paese a meno che non abbiamo riconoscimento defacto lascia il riconoscimento de-jure da parte della Serbia. Quindi ha senso perché insistiamo. Un documento che ci è stato portato nelle acque dell'accordo con la Serbia che abbiamo fatto nel febbraio dello scorso anno per essere affrontato anche in base a tale accordo. La disconnessione da tale accordo su questo progetto non è positiva per il nostro paese, sostiene Gervala.

Parlando di dialogo con la Serbia e cambiando l'approccio dell'Unione europea dopo le elezioni europee, afferma che è importante che ciò che è accaduto al dialogo negli ultimi tre anni non si ripeta.

L'importante “è quello che è successo con il dialogo negli ultimi tre anni per non ripeterlo di nuovo. Non solo è stato permesso alla Serbia di minare costantemente il dialogo all’interno, il presidente Vuciq ha costantemente usato una lingua estremamente negativa nei confronti del Kosovo e dei suoi rappresentanti. Ma l'approccio negativo al processo e il crollo del processo dalla Serbia è stato costantemente tollerato. Spero che le nuove strutture dell'UE abbiano imparato dal fallimento del dialogo negli ultimi tre anni e siano più preparate, sostiene Gervala. / KP