Di chi è la responsabilità di aprire il ponte Ibër?

Il simbolo della divisione e dei paesi di tensioni sono solo due dei modi in cui il ponte principale sul fiume Iber è stato descritto nel corso degli anni, che divide Mitrovica in due comuni. Per uno, la sua apertura è sia simbolica che interamente politica, in quanto i cittadini trovano modi alternativi per spostarsi da un'area all'altra. [...]
Per uno, la sua apertura è sia simbolica che interamente politica, in quanto i cittadini trovano modi alternativi per passare da un'area all'altra.
Le discussioni sul ponte sono state aggiornate nelle ultime settimane, seguendo le chiamate all'Assemblea comunale di Mitrovica settentrionale per il ponte da aprire completamente per la circolazione.
Il movimento dominante Vetevendosje conduce questo comune nel nord del Kosovo.
Nedzad Uglanin, presidente dell'Assemblea comunale di Mitrovica del Nord, aveva detto che l'attuazione della decisione sul problema del ponte appartiene alle autorità centrali e alle istituzioni di sicurezza.
I funzionari di questo Parlamento avevano anche detto che l'apertura del ponte era anche sotto la giurisdizione di South Mitrovica e la missione di pace dell'Organizzazione del trattato dell'Atlantico settentrionale (NATO) in Kosovo, KFOR.
Anche il vicedirettore della polizia kosovara per la regione nord, Veton Elshani, aveva avvertito in maggio che il “bridge si sarebbe aperto presto ad un'impulso e che sta discutendo con i superiori come farlo.
Il fattore internazionale, d'altra parte, sta costantemente cercando di avere il coordinamento tra tutte le parti interessate in modo che la situazione non escali.
L'ex direttore della polizia del Kosovo, deputato dell'Assemblea del Kosovo contemporaneamente Rashit Qalaj, dice a Radio Free Europe la decisione di aprire il ponte appartiene al governo del Kosovo, ma non crede che possa agire senza coordinamento con il fattore internazionale, soprattutto con KFOR.
Se il governo del Kosovo decide, temo che non sarà attuato da KFOR”, dice.
Il governo kosovaro ritiene che la libertà di movimento debba essere assicurata in tutto il territorio, ma la Serbia considera l'apertura del ponte come “provocazione
La cronologia degli sviluppi sul ponte
Dopo la guerra 1998/99, questo ponte divise la città di Mitrovica nella maggioranza albanese meridionale e la maggioranza serba a nord.
Il piano di Ahtisaari su cui il Kosovo ha dichiarato la sua indipendenza nel 2008 prevedeva la divisione di Mitrovica in due comuni separati.
Nel 2011, i serbi locali hanno posto le prime barricate per opporsi all'estensione delle autorità del Kosovo.
Nel 2013 è stato formato il comune di North Mitrovica, secondo le leggi del Kosovo.
Nel 2014 le barricate sono state sostituite con pezzi di cemento e albero. La nuova visione è stata chiamata “Peace Park Nello stesso anno, il Kosovo e la Serbia hanno raggiunto un accordo a Bruxelles per rimuovere le barricate e ripristinare il ponte.
Nel 2015 il Parco della Pace è stato rimosso, con l'idea di aprire il ponte per la circolazione.
Nel 2016, le parti a Bruxelles hanno concordato un piano di attuazione dell'accordo di ponte.
La ricostruzione del ponte è stata completata dall'Unione Europea nel 2018 e costa circa 1,5 milioni di euro.
Attualmente, il ponte rimane aperto per i pedoni, ma non per i veicoli.
Un altro problema con l'apertura del ponte è stato il contesto per i confini comunali.
“Bridge chiuso a causa della Serbia, non serbi del Kosovo
Rashit Qalaj vede l'apertura del ponte come un problema politico tra il Kosovo e la Serbia, che ha il potenziale per trasformarsi in un problema di sicurezza. Secondo lui, l'escalation della situazione dipende dalla posizione della Serbia, non dai serbi del Kosovo.
“Il modo migliore sarebbe per il ponte di aprire in coordinamento con i meccanismi di sicurezza internazionali, in particolare KFOR. Forse per un breve periodo di tempo, il traffico è monitorato dalla polizia del Kosovo, mentre vicino alle unità KFOR in piedi
Qalaj ritiene che il coordinamento sia fondamentale e dovrebbe essere in linea con l'accordo raggiunto a Bratislava tra il Kosovo e l'UE un anno fa, per sottolineare la situazione nel Kosovo settentrionale, dopo che i sindaci albanesi hanno preso il comando di quattro comuni.
L'accordo del luglio 2023 stabilisce che il governo kosovaro “non prenderà alcuna azione che possa escalare la situazione nel Kosovo settentrionale
Il governo del Kosovo non ha risposto se ha chiesto alla KFOR di aprire il ponte.
Nella stessa questione, l'Ufficio dei media della NATO ha fatto riferimento solo al comunicato rilasciato dopo la riunione del 18 giugno tra il comandante della KFOR Ozkan Ulutas e l'inviato dell'UE per il dialogo Kosovo-Serbia Miroslav Lajcak. Ha chiesto qualsiasi decisione sul ponte da discutere a Bruxelles.
Tuttavia, Qalaj, che era lui stesso membro del team di negoziazione del Kosovo quando il ponte è stato discusso, stima che se è discusso su questo argomento all'interno del dialogo, l'apertura del ponte sarà rinviata.
Albanesi nel sud di Mitrovica, Serbi nel nord di Mitrovica, che ha parlato con REL è diviso se il ponte deve essere aperto.
Per gli albanesi, aprire il ponte sarebbe il saggio “ ”, mentre per i serbi la decisione che aumenta le tensioni.












