Procedura per la legge del Parlamento per i funzionari pubblici, l'opposizione lo trasmetterà alla Costituzione

Il Partito Democratico del Kosovo (PDK) e la Lega Democratica del Kosovo (LDK) hanno avvertito che essi rispediranno la legge per i funzionari pubblici alla Corte costituzionale, considerando raccomandazioni che sono state fatte per soddisfare il cambiamento di questa legge. Questi avvisi sono stati fatti sulla Commissione per la Pubblica Amministrazione, le Potenze Locali, i Media e [...]
Il Partito Democratico del Kosovo (PDK) e la Lega Democratica del Kosovo (LDK) hanno avvertito che essi rispediranno la legge per i funzionari pubblici alla Corte costituzionale, considerando raccomandazioni che sono state fatte per soddisfare il cambiamento di questa legge.
Questi avvisi sono stati fatti sulla Commissione per la Pubblica Amministrazione, le Potenze Locali, i Media e lo Sviluppo Regionale, dove le relazioni permanenti della Commissione relative alla Legge per il Cambiamento e al Compimento della Legge per i Pubblici Ufficiali, che nonostante le controversie di opposizione, sono state votate da sei voti a maggioranza.
MP Il PDK, Isak Shabani, ha detto che questo disegno di legge è politicizzato e, in questo caso, ha sollevato il problema della proposta per questo disegno di legge in termini di posizioni di gestione a lungo termine.
Questa legge è più politicizzata della precedente legge. Nelle disposizioni transitorie del paragrafo 3, i funzionari designati a posizioni di classe inferiore e di leadership prima dell'introduzione della legge di base sono considerati come il primo mandato per entrare in vigore. Voglio confermare da voi se è vero che questo garantisce il primo mandato, come anche coloro che sono funzionari civili che sono indefinitamente ora sono tenuti ad essere in queste posizioni in un certo momento di assunzione, ha detto.
Valon Ramadani, presidente della Commissione, ha dichiarato che questa proposta è stata l'opzione molto buona proposta dal governo e che non vi sarà alcuna violazione dei diritti di tutti coloro che oggi sono entrati in direzione di un dipartimento del servizio civile.
Questa proposta è che oggi non sono annunciate competizioni per posizioni di gestione, ma con automatismo nel momento in cui questa legge è entrata in vigore hanno quattro anni di mandato. Il secondo termine per altri quattro anni può essere preso in esecuzione dai loro superiori, mentre il terzo è dichiarato il posto di lavoro non impedendogli di applicare. Penso che sia una buona opzione che è stata proposta dal governo e sarà possibile non diventare una violazione dei diritti di tutti coloro che sono entrati oggi in un dipartimento e che oggi è lì per essere in servizio civile continua come direttore. Credo che non ci sia nessuno per più di 8-12 anni quello che dà il più”, ha detto, rapporti di economia online.
Il deputato Shaban ha citato le sentenze della Corte costituzionale che sono state tramandate su questo disegno di legge, aggiungendo che se questa legge è approvata in tale forma sarà rinviata alla Corte costituzionale.
“Il parere SIGMA sottolinea che la scadenza non è comune nelle amministrazioni degli Stati membri dell'UE, e in modo artificiale non sono presentati a livello di gestione bassa e media. Questa riforma potrebbe facilmente portare a politicizzare l'amministrazione pubblica al livello dei leader delle entità al basso livello di leadership. La contatteremo di nuovo e la spediremo alla Corte Costituzionale. Credo che, se questa legge è adottata, vada direttamente alla Corte Costituzionale
Il presidente della Commissione Ramadani ha detto che non c'è stato né un commento dell'UE né della SIGM su questo articolo.
Il deputato LDK Agim Veliu ha detto che in questo disegno di legge il problema degli indici di dovere rimane problematico, il mancato rispetto dell'inizio del mandato, così come molti altri casi che, secondo lui, questa legge finirà con tutti questi problemi alla Corte costituzionale.
Sappiamo oggi che avete la maggioranza, ma siamo qui per dirvi che se questa legge è adottata in questa forma danneggia il pubblico ufficiale ed è contrario a certi principi che sono noti ai funzionari pubblici. Ci sono alcune disposizioni che politicizzano e saranno problematici, come è la valutazione lì. A mio parere, la questione dei responsabili è rimasta problematica per il rischio che la legge finisse nella Corte costituzionale. Poiché l'inizio del mandato non è rispettato come prescritto dalla legge nei casi di leader di livelli diversi se sono senza mandato, la legge vi dà il diritto di agire non appena questa legge è entrata in vigore iniziano il mandato regolare. I problemi rimangono per questa legge da completare alla Corte Costituzionale
Il deputato VV Besim Muzaqi ha detto che la posizione è stata utilizzata per le minacce che le fatture inviano alla Costituzione.
La minaccia che andrà alla Corte Costituzionale non è nuova per noi, ma ci dice degli obiettivi che questa opposizione ha in relazione a progredire con leggi e progressi, anche nell'aspetto legislativo di cui siamo chiamati deputato e legislativi a inviare prima dell'ipox0>, ha detto.
E MP Il PDK, Mergim Lushtaku, ha detto che questo disegno di legge deve essere inviato alla Costituzione. Lushtaku ha anche citato le parole del primo ministro Albin Kurti all'ex primo ministro Isa Mustafa, che ha dichiarato chi viola la legge e la Costituzione “è super criminale ̧x1>.
Sappiamo molto bene che secondo la nozione del loro leader, Albin Kurti, colui che viola la legge e la Costituzione è un leader criminale. Sappiamo che i super criminali governano nel governo di Kurti. Abbiamo anche un atto giuridico e la Costituzione per dimostrare se le leggi sono conformi alla Costituzione. Dobbiamo inviare perché non vi è alcuna conformità che facciate questo disegno di legge in conformità con la condanna della Corte costituzionale della legge per i funzionari pubblici. Della sicurezza legale dell'organismo
Infine, la Commissione con sei voti a favore della relazione, con emendamenti al progetto di legge sui funzionari pubblici, che sarà processato per la seconda revisione alla sessione plenaria del Parlamento.












