Chi impedisce una pace duratura tra il Kosovo e la Serbia?

È stato l'aprile 2013 quando l'Unione europea ha annunciato che il Kosovo e la Serbia hanno raggiunto gli accordi “storici Il primo del suo genere dalla fine della guerra del 1999 è stato firmato dai primi ministri dei due paesi, Hashim Thaci e Ivica Dacic. Questo [...]
Il primo del suo genere dalla fine della guerra del 1999 è stato firmato dai primi ministri dei due paesi, Hashim Thaci e Ivica Dacic.
Questo è un passo più lontano dal passato per entrambi e un passo più vicino all'Europa, ha detto il capo della politica estera dell'UE Catherine Ashton, che ha mediato i colloqui tra loro.
Da quel momento in poi, la Serbia ha aperto solo diversi capitoli di negoziazione per l’adesione all’UE, mentre il Kosovo ha chiesto solo l’adesione a questo blocco.
Molte disposizioni dell'accordo non sono state attuate e le tensioni sono proseguite. In alcuni casi culminarono anche in proteste e barricate nel Kosovo settentrionale, dove la popolazione di maggioranza è serba e, influenzata dalla Serbia, si oppone all'autorità del Kosovo.
Dieci anni dopo il primo accordo, nel 2023, i due paesi si accordarono su un altro allo stesso modo per normalizzare le relazioni. Anche in questo caso è stata nominata la chiave “achievement dell'Unione europea.
Facendo riferimento al primo ministro kosovaro Albin Kurti, e al presidente della Serbia, Aleksandar Vuciq, il capo della politica estera dell'UE Josep Borrell, hanno dichiarato di aver accettato di attuare tutte le disposizioni dell'accordo e gli obblighi pertinenti.
Più di un anno dopo, quasi tutti questi articoli rimangono su carta. Le tensioni sono nuovamente culminate in proteste violente nel nord e anche incidenti armati.
Per Kurt, sono Vucciqi, per Vuchy è Kurt. Per Kurt, la Serbia è un pericolo per il Kosovo. Per Vucinqi, il governo di Kurti è un pericolo per i serbi del Kosovo.
In un summit della scorsa settimana in onore del 25 ° anniversario della liberazione del Kosovo, Kurti ha detto che il suo governo non ha problemi con i serbi del paese.
Il problema è quello di Belgrado, che non si è allontanato da Milosevic del passato o dall'attuale Putin”, ha detto Kurti, riferendosi all'ex presidente iugoslavo e all'attuale presidente russo.
Solo tre giorni prima dell'evento, Kurti, il governo della Serbia e della Republika Srpska in Bosnia ed Erzegovina ha adottato una dichiarazione comune che, tra l'altro, il Kosovo tratta come il non inibibile “della Serbia. Tale formula, la Serbia continua ad avere nella Costituzione, nonostante il fatto che il Kosovo sia uno stato indipendente dal 2008.
Radio Free Europe ha rivolto sia il governo del Kosovo che l'Ufficio del Kosovo nel governo serbo per chiedere a che cosa o a chi dipende la pace duratura tra i due paesi, ma nessuna delle istituzioni ha risposto.
Aida Hehir, della Westminster University di Londra, dice che il problema è la Serbia. Parlando del programma Free Europe Radio Expo, dice che questo paese, da anni, è stato guidato da nazionalisti di linea dura, che hanno fatto parte del regime di Slobodan Milosevic negli anni '90 e non vuole la pace, secondo lui, l'idea di creare la grande Serbia.
Il “è impossibile per il Kosovo fare accordi con un paese che non accetta il suo diritto di esistere, che continua a interferire con i suoi affari interni e che scatena violenti disordini all'interno del suo territorio. Quindi è la Serbia, non il Kosovo. Il Kosovo è uno stato indipendente. Non minaccia nessuno, non invaderà nessuno, e non prenderà la terra di nessuno, dice Hehir.
Le decisioni del suo governo di installare i sindaci albanesi nei comuni della maggioranza serba a nord, o di impedire l'uso del dinaro serbo in Kosovo, non contribuiscono alla soluzione del problema, dice Bechev.
E non credo ci sia una pressione temporale per le soluzioni. Perché, finché ci sono tensioni, Vucin ha buone storie per raccontare ai suoi elettori che si sta alzando per i serbi, che sta proteggendo gli interessi della Serbia, ecc. Allo stesso modo, Albin Kurti gioca con i suoi elettori, che includono molti nazionalisti, Bechev dice dell'Expose.
Questo status quo, secondo lui, può continuare a tempo indeterminato, e una parte della responsabilità va all'UE per, come dice, l'astratto “offerts” per l'integrazione dei due paesi nei suoi ranghi.
Egli aggiunge che l'UE dovrebbe usare la strategia “carot e attaccare la strategia di” con loro che offrono una cosa in cambio di una cosa.
L'UE ha chiarito sia al Kosovo che alla Serbia che la loro integrazione nella famiglia europea dipenderà dalla normalizzazione delle relazioni tra loro. Esso trasmette costantemente messaggi alle parti per attuare gli accordi raggiunti.
Ma Bechev si aspetta ora l'attenzione dell'UE, quando è in corso per eleggere i suoi nuovi leader, per non essere né in Kosovo né in Serbia. Inoltre, dice che le dinamiche possono cambiare completamente se Donald Trump, che nel primo termine è stato attribuito a soluzioni più veloci e più severe, è eletto nelle elezioni presidenziali degli Stati Uniti.
“Se Trump vince le elezioni, la politica può essere spostata per trovare una soluzione con la partizione [Kosovo]. Anche questi sviluppi avrebbero quindi prolungato il problema”, dice Bechev.
Separazione o correzione dei confini è citato come opzione nel 2018, anche da allora i leader del Kosovo e della Serbia, Hashim Thaci e Aleksandar Vuciq, ma l'idea è stata silenziosa, seguendo le obiezioni che ha affrontato in entrambi i paesi.
Hehir, dell'Università dell'Amministrazione occidentale, afferma che se dovesse esistere una pace duratura nei Balcani, deve venire dai governi che riconoscono che le frontiere attuali non possono essere cambiate.
Hehir dice che l'Occidente dovrebbe affrontare il Kosovo e la Serbia come stati uguali, e se si vuole una soluzione tra loro, la pressione di concentrarsi sulla Serbia, che, con il sostegno della Russia, ha più leva in mano per manipolare.
La Serbia è circondata dall’Unione Europea e dalla NATO, quindi è molto sensibile alle sanzioni occidentali. L'Occidente può prendere una posizione più dura sulla Serbia e cercare di non riconoscere necessariamente il Kosovo, ma almeno di prevenire le interferenze nei suoi affari interni e permettere la sua adesione alle organizzazioni internazionali. Così l'Occidente può fare questo ad esempio, dice Hehir.
I cittadini che, secondo Bechev, “sono sempre in ostaggio di una situazione così in sospeso, o si trasformano in palla di calcio tra i due governi” sono ottimisticamente riservati per una pace duratura con il paese.
Io, personalmente, credo [ci può essere pace] ma ci vorrà più tempo. Io come una nuova generazione, anche se non ho sperimentato la guerra, sono cresciuto con uno spirito d'odio verso la Serbia, e credo che ci voglia del tempo...
Il suo collega cittadino di Pristina, Orhan Avdiu, dice che “con questo regime in Serbia non può essere raggiunto la pace
Il “è una classe politica dell'era Milosevic. Il potere è il suo popolo e non ci può essere alcun accordo tra il Kosovo e la Serbia”, dice Radio Free Europe.
Il “dovrebbe essere aggiornato. La Serbia ha accesso molto distruttivo e ci vorrà molto tempo, dice Majlinda Ferati.
A Belgrado, un cittadino che voleva essere identificato solo con il suo nome Yelena dice che non crede nella pace duratura tra il Kosovo e la Serbia.
Il conflitto ha una lunga storia. Ci sono molte persone che sono nazionalisti. Il nazionalismo qui è più potente di qualsiasi cosa, secondo lei.
Questa è una domanda difficile. Molte persone sono state uccise, e ora i membri della famiglia trovano difficile da raggiungere. Si dovrebbe guardare le cose positive, ma la politica avvelena tutto, da tutti i lati, \x0>, dice Ivo Beserovac.
Stefan Vukasinovic pensa che “dipende dall'impressionante, scrive Radio Europa libera.
Il più recente “essi sono, il più presente su Internet, vedere che può raggiungere la pace
Quando il Kosovo e i leader serbi possono essere nuovamente visti al tavolo dei negoziati, almeno per fare sforzi per raggiungere la pace, è sconosciuto.
Le probabilità sono piccole durante i mesi estivi, fino a quando i discendenti dei mediatori attuali sono selezionati.
Gli Stati Uniti e la Germania ribadiscono che i due paesi devono andare al riconoscimento reciproco.
Nelle parole dell'ambasciatore americano a Pristina, Jeffrey Hovenier ão “niente di meno soddisfa la visione di una piena, libera, prospera e in pace












