Hill: Dialogo, solo modo per risolvere i problemi del Kosovo Serbia con radici profonde nella storia

Gli Stati Uniti sono soddisfatti della politica del governo serbo per il dialogo con il Kosovo e la cooperazione con l'Ucraina, ha detto l'ambasciatore americano a Belgrado Christopher Hill in un'intervista per il programma in lingua serba di Voice of America. Nell'intervista, ha parlato anche degli sviluppi in Serbia e delle elezioni locali del 2 giugno, [...]
Gli Stati Uniti sono soddisfatti della politica del governo serbo per il dialogo con il Kosovo e la cooperazione con l'Ucraina, ha detto l'ambasciatore americano a Belgrado Christopher Hill in un'intervista per il programma in lingua serba di Voice of America. Nell'intervista, ha parlato anche degli sviluppi in Serbia e delle elezioni locali del 2 giugno, che, secondo lui, hanno fatto meglio delle elezioni parlamentari dello scorso dicembre.
L'intervista seguente è stata tagliata e modificata per chiarezza.
Voce dell'America: Le elezioni recenti in Serbia sono state approvate, secondo gli osservatori, dai media bias, dalla pressione sugli elettori, dall’acquisto dei voti. La tua ambasciata ha i suoi monitor. Quali sono state le loro conclusioni e qual è la tua opinione sulle elezioni locali?
Christopher Hill: La sensazione generale è che alcuni problemi sono rimasti, ma ci sono stati generalmente migliori sforzi che in dicembre. Ci sono una serie di riforme e cambiamenti che devono verificarsi, non solo ora, ma durante gli anni precedenti le prossime elezioni. In particolare alcuni problemi di accesso ai media dovrebbero essere risolti. Ci sono stati alcuni miglioramenti. Le elezioni sono un test per la democrazia e spero che le persone si riuniranno e continueranno a lavorare per il paese.
Voce dell'America: Gli Stati Uniti hanno chiesto a Belgrado di attuare le sue raccomandazioni ODIHR, ma questo non è successo. Qualcuno direbbe che Washington sta chiudendo gli occhi sulla democrazia in Serbia perseguendo il suo interesse. Come risponderesti?
Christopher Hill: Non so chi direbbe che...
Voce dell'America: Critici?
Christopher Hill: Oh, c'e' un sacco di critiche e ci sara' sempre, ma essere critici non significa che tu abbia ragione. Abbiamo lavorato per assicurarci che tutte le raccomandazioni si applichino nel tempo prima delle elezioni di giugno. Ma come ho appena detto, i cambiamenti richiedono tempo. Come puoi guardare attentamente le liste elettorali senza violare i dati personali. Questi non sono problemi che vengono risolti entro settimane. Penso che sia stato sano e utile che ci fossero incontri tra l'opposizione e il partito dominante. Credo che dovremmo apprezzare gli sforzi del Parla mento, Anna Brnabyc, che ha fatto insieme la gente. Non è un compito facile, poiché le scelte non fanno la parte migliore delle persone.
Voce dell'America: Il giornalista Vuk Cvijic è stato attaccato fisicamente nelle strade. Prima giornalista Dinko Gruhonjic. Ha protetto il signor Gruhonjic. Ma non ha risposto al signor Cvijic. Qual è la differenza tra questi casi?
Christopher Hill: Non ho conoscenza dell'ultimo caso, ma vi assicuro che siamo molto rumorosi ogni volta e chiunque sia stato attaccato dai media o minacciato perché non c'è spazio per qualcosa del genere nelle società contemporanee...
Voce dell'America: I presidenti di Serbia e Republika Srpska hanno avvertito grandi incontri nazionali a Belgrado. Milorad Dodik ha anche detto che sarebbe andato al rally direttamente dalla Russia. Abbiamo anche il nuovo governo serbo con due ministri che sono sanzionati dagli Stati Uniti e molto vicini alla Russia. In considerazione di questi, gli Stati Uniti considerano la Serbia come un partner stabile, dato stretti legami con la Russia e insistendo su questi legami?
Christopher Hill: In primo luogo, in termini di composizione del governo, abbiamo chiarito il nostro punto di vista. Abbiamo anche chiarito che non formiamo i governi degli altri, non ci appartiene. In secondo luogo, come per le relazioni della Serbia, potrebbe avere rapporti con altri paesi, e non è nostro dovere dire con chi possono parlare o non parlare. Non e' quello che facciamo. La Serbia può essere un partner stabile? Ci stiamo lavorando ogni giorno.
Voce dell'America: La Serbia sta facendo abbastanza per aiutare l’Ucraina?
Christopher Hill: Dovresti chiedere informazioni al governo serbo. Siamo stati lieti di vedere una maggiore cooperazione tra la Serbia e l’Ucraina. La prima signora dell'Ucraina ha visitato la Serbia ed è stata una visita importante. Anche il ministro degli Esteri ucraino era in Serbia. La signora Vucic era in Ucraina l'anno scorso. Le relazioni sono migliorate e sono soddisfatta. Devo chiarire la nostra posizione, che credo sia condivisa dai serbi, che l'aggressione russa in Ucraina non dovrebbe essere permesso di continuare. Questo è un grosso problema per tutta l'Europa, compresa la Serbia. Pertanto, dobbiamo tutti chiarire la nostra posizione, e credo che i serbi l'abbiano fatto votando a sostegno delle risoluzioni dell'ONU sulla questione. Anche dietro le tende hanno lavorato sugli sforzi per ripristinare la pace e la sicurezza in Europa.
Voce dell'America: Parliamo del Kosovo. Pensi che la politica occidentale verso il Kosovo abbia avuto successo dato l'aumento delle tensioni di tanto in tanto...?
Christopher Hill: Non può parlare di politica occidentale nei confronti del Kosovo. Può parlare della nostra politica con la Serbia e della cooperazione su queste questioni. Abbiamo incoraggiato la Serbia a rimanere impegnata nel processo di Bruxelles, e lo ha fatto e continua a farlo presentando le loro idee per risolvere i problemi, sia che si tratti della Banca Post Savings che di tali questioni. Quindi abbiamo un ottimo dialogo con il governo serbo. Questo è un problema difficile perché, come sapete, la Serbia e gli Stati Uniti hanno notevoli differenze poiché la Serbia non riconosce il Kosovo, mentre gli Stati Uniti lo riconoscono. Ma nel contesto di questo disaccordo, abbiamo una buona cooperazione su questo problema e lo continueremo.
Voce dell'America: Cosa dovrebbero fare Belgrado e Pristina per riprendere il dialogo e andare avanti nel processo di normalizzazione?
Christopher Hill: Di nuovo parlerà di ciò che la Serbia dovrebbe fare. Apprezziamo essere stati in stretto contatto, capire cosa sta cercando di fare, quali sono le sue preoccupazioni, e ciò che pensa possa essere fatto il progresso. Per tutti noi, gli Stati Uniti e l'Unione europea, è importante sostenere gli sforzi dell'ambasciatore Miroslav Lajcak, perché è l'unico modo per risolvere questi problemi che hanno radici profonde nella storia.












